你要來一顆聰明藥嗎

夏茉

有一種藥，吃了能讓你事業有成、愛情美滿、走上人生巔峰，代價是情緒失控和藥物依賴，你愿意服用嗎？電影《永無止境》的主人公艾迪·莫萊就服用了這樣一種藥——NZT，服用后他從一個缺乏靈感的失業者變成才思敏捷、靈感不斷的知名作家，并因此躋身上流社會，還獲得了競選總統的資格。

在電影中，NZT是一種號稱能開發大腦潛能，讓人變聰明的藥物，在現實中，也有一些具有相似功能的藥，你要來一顆嗎？

誰決定你的智商？

我們知道，高智商是我們引以為傲的人類與動物的根本區別之一，而智商的高低與大腦結構關系密切，但是，人類大腦和動物大腦究竟有什么區別，使我們比它們更聰明呢？

聰明的人更美貌

是大腦的體積更大嗎？但是大象和鯨魚的大腦比人類的大得多。是神經元數量更多嗎？科學家們通過計算，發現人類的腦神經元為860億個左右，遠少于大象的2570億個。是大腦和身體的重量比例更大嗎？但哺乳動物中頭身重量比最大的并不是人類，而是一種原始靈長類動物——樹鼩，它的頭身重量比為1：10，大于人類的頭身重量比1：50。可見人類之所以最聰明的原因并不是上述那些原因了。

那么到底是什么呢？科學家們還要到人腦內部找原因。

巴西神經學家蘇珊娜·烏澤爾曾花了6個月的時間計算了象腦和人腦各區域的腦細胞數量，希望找到智力與腦細胞的關系。最終結果也與她的猜想一致：雖然大象的腦細胞總數是人腦細胞總數的三倍左右，但是大象98%的腦細胞都位于控制平衡的小腦之中，與思考和決策等智力活動相關的大腦皮層中的腦細胞數僅有56億個，而人類大腦皮層中的腦細胞數有160億個。因此，她得出了這樣的結論，人類認知能力遠高于大象，是因為進行思考的區域——大腦皮層中具有更多的腦細胞。

但是，人類彼此之間的腦細胞數目并不存在明顯的差異，為什么人們的智商有高有低呢？美國加州大學的心理學教授理查德·海爾首次運用了神經成像技術，包括腦電圖、核磁共振成像和近紅外光譜技術等，跟蹤觀測了腦細胞在進行思考活動時的活動狀態。他發現，人們在思考時，大腦的額葉和頂葉區域的腦細胞活動最活躍，且智商更高的人思考時會動用到更多不同區域的腦細胞，腦細胞間的神經通路更加密集。因此他認為，雖然不同的人的大腦皮層中的腦細胞總數相差不大，但是在進行思維活動時人們并沒有運用到所有的腦細胞，而智商更高的人能運用更多的腦細胞，建立更加密集的交通網絡，這是人們智商存在差異的原因。

我們能制造聰明藥嗎？

按照烏澤爾和海爾的實驗結論，我們能制造出提高智力，讓人更聰明的藥嗎？事實上，還真的可以。

烏澤爾說大腦皮層腦細胞的多少決定著智商高低，那我們有沒有什么方法增加腦細胞呢？

美國賓夕法尼亞大學的醫學教授宋紅軍發現，大腦中存在一種干細胞，它可以不斷地分裂并分化成大腦皮層的腦細胞，其分裂過程從出生開始進行并將持續一生，這樣人們的學習和記憶過程才能完成。但是干細胞分裂產生的腦細胞是有限度的，分裂出來的新細胞和死去的細胞維持著平衡的關系，腦細胞并不會持續變多。人們的智商也不會有顯著提高。

但如果我們補充外源的大腦干細胞，能增加腦細胞數量嗎？

確實可以，比如我們會往腦壞死病人的大腦中注射膠質細胞限制性祖細胞，這種干細胞就會產生新的腦細胞補充到病人的大腦中。可惜這個方法增加腦細胞的數量也很有限，因為異體干細胞移植會受到免疫排斥，也就是遭受被移植者的免疫系統的攻擊，以致于干細胞“出師未捷身先死”。

那怎么辦呢？那只能想辦法讓免疫系統不要攻擊被移植的腦細胞。

大腦突觸網絡

動物大腦大小對比圖

現在，這個問題有了解決方法。美國約翰霍普金斯大學、英國華威大學和德國漢堡大學的研究人員合作，開發出一種能抑制免疫T細胞活化的抗體，能有效防止被移植者出現免疫反應。他們給剛接受了干細胞移植的小鼠注射了抗體，發現移植的干細胞確實沒有受到免疫攻擊，干細胞能存活200天以上，并能持續分裂出新的腦細胞，這樣實驗小鼠的腦細胞數量就比正常小鼠的更多了。從小鼠實驗來看，通過干細胞移植來增加腦細胞的數量確實是可行的。

除了增加腦細胞之外，增加腦細胞之間的聯系也是提高智商的一種方法。

腦細胞長得和其他細胞不太一樣，它具有許多不規則的“觸手”，我們稱之為“突觸”。當人們思考時，會激活特定區域的腦細胞，它們就通過這些突觸搭建的“交通網”傳遞信號，共同完成思考過程。科學家發現，突觸“交通網”的搭建過程，需要一種“建筑材料”——NMDA受體，每一次的突觸連接，都需要這種蛋白質的參與。也就是說，如果我們能增加NMDA受體數量的話，就能讓腦神經的“交通網”更密、更長，也就能更加聰明了。現在很多考生在考試前服用的“聰明藥”——利他林、阿得拉爾和莫達非尼等就是按照這個原理制成的。

變聰明就一定是好事嗎？

雖然已經面世的“聰明藥”確實起到了提高使用者記憶力的作用，但是“聰明藥”的出現真的是一件好事嗎？

你可能會想，變聰明當然是好事了，高智商也許能讓我在幾周內學會新的語言或掌握新的技能，這意味著在有限的一生中我將能嘗試更多的東西，選擇最感興趣的職業的機會大大增加了。大家在從事自己感興趣的工作時，也將能發揮最大的熱情和智慧。在許多更聰明人的通力合作下，想必人類社會將能得到飛速的發展。

但是，變聰明就一定很美好嗎？早在1921年，美國心理學家路易斯·特曼就開展了一個“神童實驗”，目的就是探究這個問題。

特曼對美國加利福尼亞州的小學生們進行了IQ測試，選出了1500名智商在140以上的小學生，并對他們進行了幾十年的跟蹤觀察。他發現，跟預想一致的是，雖然很多神童確實比同齡的“普通人”更加成功，但也有許多神童從事著“平凡”的工作，比如警察、船員、打字員等，神童的“成功”或“平凡”的比例與普通人相近。也就是說，高智商的人成功概率與普通人相差不大，智商高不代表未來一定能收獲成功。

更讓人遺憾的是，由于人們對高智商的人期望更高，與普通人相比，他們承擔著更大的壓力，因此高智商的人對輕易獲得的成功不會珍惜和滿足，但遭遇挫折時，卻比普通人更容易一蹶不振。比如數學神童蘇菲亞·尤瑟夫，她在12歲時就被牛津大學錄取，這本是讓多少人都羨慕不已的好事，但她卻因不能忍受父親的“神童教育”重壓而中途退學了，最終成了一名性服務者，荒廢了她的數學天分。看來，“聰明”甚至可能導致失敗。

另外，聰明人相比普通人可能更加自我和冷漠，也很難與別人更高效地合作。新加坡管理大學的研究人員就發現，聰明的人更不合群，比起社交，他們更喜歡獨處，而且他們對生活的滿意度更低，這是研究員調查了超過15000名18到28歲的成人得到的結果。

看來，凡事總是有利有弊。聰明固然有很多優勢，但也并非事事如意，相反，不去追求極致的聰明，可能會使我們的生活也很美好。