周旻佳
(南通市第三人民醫院,江蘇 南通 226600)
流感通過人與人接觸、空氣飛沫便可以傳播,患者一般會有全身疼痛、乏力或是高熱等癥狀,若是病情危重,會累及臟器、呼吸道。雖然治療難度不高,但是由于患者治療依從性較差,所以需要進行護理干預,強化患者對流感的認知。本文就綜合護理干預應用在流感患者中的價值進行了分析與研究,報道如下。
選取我院于2018年12月-2019年4月收治的100例流感患者作為研究對象,并將其全部按照隨機數字表法分為對照組與實驗組,兩組各50例。對照組:男性22,女性28例,平均年齡(56.8±3.5)歲;實驗組:男性21例,女性29例,平均年齡(53.2±4.1)歲。納入標準:兩組患者均有流感癥狀,并自愿參加本次研究活動;排除標準:精神障礙、理解障礙、配合不佳者、焦慮癥、智力障礙。兩組一般資料無顯著差異(P>0.05),可以對比。
需給予對照組患者常規護理,密切關注患者生命體征變化情況,并要嚴格按照相關規定實施無菌操作。
需給予實驗組患者綜合護理干預:(1)實施臨床控制:監護病情,并要將患者安排自隔離病房中,病房每日需要實施消毒處理與通風處理,但是需要在通風的過程中,做好患者保暖工作,另外,患者腎臟功能、意識狀態等方面的監控也必不可少;(2)進行健康宣教:進行健康宣教,為患者講解有關流感的知識,包括流感概念、疾病癥狀、治療方法、發病原因以及預防措施等,并在宣教結束后,為患者發放自制的流感知識手冊,以供患者隨時查閱;(3)實施飲食護理:多數流感患者會出現發熱癥狀,叮囑患者多喝水,補充身體欠缺水分,若是患者食欲不佳,鼓勵患者食用玉米粥或是豆腐湯等流質食物,以便維持機體所需營養。
觀察指標包括護理認可度、知識認知度以及并發癥情況。(1)護理認可度:借助數字模擬評分法讓患者對本次護理工作進行評分[1],評價項目包括干預有效性、知識講授以及護理人員的態度,每一評價項目的分值范圍為0-5分,總分15分,分數越低說明認可度越低。
(2)知識認知度:向患者發放本院自制的知識問卷調查患者對流感的知識程度,評價項目包括流感治療、流感鑒別、預防流感以及疾病知識[2],每一評價項目下設置5個條目并且合計25分,整個調查問卷分值范圍為0-100分,分數越低說明認知程度越低。

表2 知識認知度調查表(分)
(3)并發癥情況:并發癥包括腎功能異常、心功能不全以及重癥肺炎,并發癥發生率=(腎功能異常+心功能不全+重癥肺炎)/總例數×100%。
采用的是S P S S 2 3.0 統計學軟件,數據表示方法是()和n/%,并使用了t 檢驗和x2檢驗,參考標準以P<0.05為準。
通過數據對比,實驗組的護理認可度評分以及知識認知度評分均高于對照組,P<0.05(見表3)。
表3 護理認可度以及知識認知度對比

表3 護理認可度以及知識認知度對比
組別 護理認可度 知識認知度對照組(n=50) 11.41±1.18 81.42±1.74實驗組(n=50) 13.45±1.28 87.44±1.68 T 0.0401 0.0036 P 0.0481 0.0472
通過數據對比,實驗組的并發癥發生率(6.0%)明顯低于對照組(24.0%),P<0.05。50例對照組患者出現腎功能異常、心功能不全以及重癥肺炎的例數分別是4例、3例、5例,50例實驗組患者出現腎功能異常、心功能不全以及重癥肺炎的例數分別是1例、0例、2例,所以X2值為6.3529,P值為0.0117(P<0.05)。
流感屬于呼吸道疾病之一,兼具致死率低以及病情輕微的特點,但是也不容忽視。臨床上在治療流感患者時,多從抗病毒感染、免疫調節等角度出發[3],然而由于患者欠缺疾病知識,所以治療依從性不高,需要采取一些有效的護理干預使患者主動配合治療,輔助治療效果的提升。
本次研究結果表明,常規護理與綜合護理干預都對流感患者有一定的效果,但是相較而言,綜合護理干預的效果更勝一籌,P<0.05,主要表現在對實驗組患者進行綜合護理干預后,患者的護理認可度與知識認知度都有所提升,并且提升幅度高于對照組,另外,實驗組出現并發癥的概率僅為6.0%,遠遠低于對照組(24.0%),說明綜合護理干預基于其針對性與有效性,確實有助于提升流感患者的治療效果。
綜上所述,基于綜合護理干預對于流感患者有明顯的輔助作用,所以應當推廣此護理方法。