冒名頂替上學(xué)，該當(dāng)何罪？

羅燕

十年寒窗苦讀，一朝被人頂替。對(duì)于陳春秀、茍晶等農(nóng)家孩子來(lái)說(shuō)，這是當(dāng)年做夢(mèng)都沒(méi)想到的真相。

6月29日，山東就聊城冠縣、東昌府區(qū)兩起冒名頂替上學(xué)問(wèn)題的調(diào)查情況進(jìn)行了通報(bào)，涉案46人被處理。但眾怒難平，很多人認(rèn)為處罰太輕了，起不到以儆效尤的效果。

據(jù)了解，刑法修正案（十一）草案已提請(qǐng)十三屆全國(guó)人大常委會(huì)第二十次會(huì)議審議，全國(guó)人大常委會(huì)組成人員在分組審議中普遍建議將“冒名頂替上學(xué)”入刑，并加大量刑標(biāo)準(zhǔn)，保障公民“前途的安全”。

事實(shí)上，冒名頂替上學(xué)并非個(gè)案，山東還有242人冒名頂替取得學(xué)歷的問(wèn)題正在調(diào)查中。

雖然在信息技術(shù)更為發(fā)達(dá)的今天，冒名頂替上學(xué)更難辦到，但如果沒(méi)有重罰與制度保障，難免還會(huì)有人鉆空子，挑戰(zhàn)高考公平的底線(xiàn)。如何防止高考中“冒名頂替”事件再次發(fā)生？值得深入探討。

真相查明，處分輕了？

2004年，高考生陳春秀沒(méi)有等到錄取通知書(shū)，以為自己落榜了，只能選擇外出打工。直到今年5月，她參加完成人高考后，在學(xué)信網(wǎng)上查到自己在山東理工大學(xué)的學(xué)歷。此后，她輾轉(zhuǎn)多個(gè)部門(mén)求證事件經(jīng)過(guò)，并且報(bào)警。

隨著“農(nóng)家女被冒名頂替上大學(xué)”事件持續(xù)發(fā)酵，24年前被頂替上大學(xué)的王麗麗也引起關(guān)注，她自2019年開(kāi)始向相關(guān)部門(mén)舉報(bào)，還多次收到頂替者私了的請(qǐng)求。

從頂替者到縣招生辦人員、中學(xué)校長(zhǎng)、派出所所長(zhǎng)、大學(xué)教務(wù)處人員等，陳春秀被冒名頂替上大學(xué)的問(wèn)題曝光了一個(gè)鏈條，相關(guān)人員被處理。

在中國(guó)教育科學(xué)研究院研究員儲(chǔ)朝暉看來(lái)，這次調(diào)查把一些事實(shí)調(diào)查得很清楚，但是所做的處罰有一個(gè)不太妥當(dāng)?shù)牡胤剑褪菍?duì)冒名頂替過(guò)程中公職人員的參與處罰力度過(guò)輕。他們是有意作為，明知道是假的還去參與，性質(zhì)比較惡劣。

“冒名頂替上學(xué)跟偷竊不一樣，這不是一個(gè)人可以完成的。”北京市隆安律師事務(wù)所高級(jí)合伙人、律師萬(wàn)迎軍說(shuō)。他向《民生周刊》記者強(qiáng)調(diào)，在這些冒名頂替案件中，相關(guān)行政人員應(yīng)負(fù)重要責(zé)任，如果他們中任何一個(gè)環(huán)節(jié)拒絕提供便利和違法違規(guī)操作，冒名頂替就難以辦到。

但他坦言，從6月29日山東發(fā)布的調(diào)查情況通報(bào)來(lái)看，對(duì)涉事行政機(jī)關(guān)人員的處罰力度確實(shí)不夠，主要是嚴(yán)重警告、降低崗位、降低待遇等處分。冒名頂替多年來(lái)屢禁不絕，跟追責(zé)力度不夠、違法成本太低有關(guān)。

事實(shí)上，調(diào)查結(jié)果發(fā)布后，“處分太輕了”的評(píng)論在網(wǎng)絡(luò)涌現(xiàn)，眾怒難平。

全國(guó)人大常委會(huì)委員、中國(guó)教育學(xué)會(huì)副會(huì)長(zhǎng)、華中師范大學(xué)教育學(xué)院教授周洪宇認(rèn)為，目前的處理結(jié)果在刑法尚未確定新的罪名的情況下，是比較穩(wěn)妥的，也有一定的震懾作用。對(duì)于冒名頂替上學(xué)事件背后的貪腐、瀆職行為還需要進(jìn)一步調(diào)查。

他提出，下一步要借此次全國(guó)人大常委會(huì)修改刑法修正案（十一）的機(jī)會(huì)，增設(shè)“盜用、冒用他人身份罪”，對(duì)冒名頂替者追究刑事責(zé)任，也就是“頂替罪”，以區(qū)別于刑法修正案（九）的“替考罪”。

“我贊成并支持在刑法修正案（十一）里設(shè)立這樣一個(gè)罪名，以補(bǔ)齊短板，堵塞漏洞，為防止類(lèi)似現(xiàn)象繼續(xù)發(fā)生，確保教育公平的全面實(shí)現(xiàn)，提供長(zhǎng)遠(yuǎn)和堅(jiān)實(shí)的法治保障。”周洪宇說(shuō)。

冒名頂替幾宗罪

雖然“頂替罪”還未入刑，但萬(wàn)迎軍認(rèn)為，在現(xiàn)有的法律下，依然可以對(duì)冒名頂替進(jìn)行追責(zé)、定罪。

“雖然刑法中還沒(méi)有冒用他人身份罪，但是有偽造居民身份證罪。”萬(wàn)迎軍說(shuō)，高考頂替非法行為得以“成功”實(shí)施后，頂替者必然冒名，以被頂替者的姓名和身份信息獲得大學(xué)錄取并完成就讀，此后繼續(xù)以該姓名從事工作和生活。

他認(rèn)為，對(duì)于高考冒名頂替者或其共犯，存在偽造或變?cè)炀用裆矸葑C的犯罪行為，可以依法判處7年的最高刑期。

“如果在冒名頂替過(guò)程中，偽造戶(hù)口遷移證或其他國(guó)家公文或證件的，還涉嫌構(gòu)成偽造國(guó)家公文和證件罪。”萬(wàn)迎軍說(shuō)。

這個(gè)處罰有過(guò)先例。比如，2004年，湖南邵陽(yáng)的王崢嶸為了使女兒王佳俊能夠讀上二本大學(xué)，便冒用羅彩霞高考信息，偽造了羅彩霞戶(hù)口遷移證，從而使王佳俊成功地冒名頂替羅彩霞入讀貴州師范大學(xué)。2009年，湖南省邵陽(yáng)市北塔區(qū)人民法院判決被告人王崢嶸犯?jìng)卧靽?guó)家機(jī)關(guān)證件罪，判處有期徒刑二年，與其所犯受賄罪所判處的有期徒刑三年的刑罰數(shù)罪并罰，決定執(zhí)行有期徒刑4年。

“我們現(xiàn)在并不是無(wú)法可依。”萬(wàn)迎軍說(shuō)，在冒名頂替中，還可能追究行賄罪、受賄罪、濫用職權(quán)罪等，還可以追究一些民事責(zé)任，比如侵犯受教育權(quán)、侵犯姓名權(quán)等。

要防高考中新型“頂替”

隨著中小學(xué)全國(guó)統(tǒng)一學(xué)籍系統(tǒng)的建成，再加上新一代身份證指紋、虹膜識(shí)別等技術(shù)的運(yùn)用，冒名頂替上學(xué)的技術(shù)難度更大，高考招生中的頂替事件還會(huì)再發(fā)生嗎？

“原來(lái)的冒名頂替在技術(shù)上已經(jīng)行不通了。”但儲(chǔ)朝暉擔(dān)心，新形式的冒名頂替會(huì)出現(xiàn)，主要是在貧困地區(qū)定向招生專(zhuān)項(xiàng)計(jì)劃等國(guó)家計(jì)劃中。比如，本來(lái)應(yīng)該給張三的名額，給了李四;比如，本來(lái)應(yīng)該給貧困地區(qū)學(xué)生的名額，被各種暗箱操作后，給了非貧困地區(qū)的學(xué)生。

高考事關(guān)教育公平，也是國(guó)家選拔人才的主要途徑，備受矚目。周洪宇強(qiáng)調(diào)，今后一定要依法治教、依法治考、依法治招。

“對(duì)于高考中的頂替等違法行為，公權(quán)力一定要守住。只要公權(quán)力守住了，違法者一步都邁不出去。”萬(wàn)迎軍說(shuō)。他希望，除了法律責(zé)任的追究外，教育系統(tǒng)內(nèi)部也要加大行政處罰力度，加強(qiáng)相關(guān)督查。

儲(chǔ)朝暉提出，高考招生要更加重視公開(kāi)透明，要有公正的程序，讓行政權(quán)力在使用的時(shí)候是受到監(jiān)督的，不光是受到上級(jí)監(jiān)督，還受到家長(zhǎng)和考生的監(jiān)督。

7月2日，教育部最新發(fā)布的消息稱(chēng)，將加大對(duì)違規(guī)招生的監(jiān)督檢查力度，堅(jiān)持發(fā)現(xiàn)一起、查處一起、零容忍。認(rèn)真開(kāi)展新生入學(xué)復(fù)查，對(duì)弄虛作假、考試舞弊，騙取加分資格或企圖冒名頂替的新生，堅(jiān)決取消其入學(xué)資格并嚴(yán)肅處理。