加味半夏白術湯聯合西藥治療原發性高血壓的臨床療效觀察

孫丹彬

【摘要】目的 研究分析加味半夏白術湯聯合西藥治療原發性高血壓的臨床療效。方法 選取我院收治的100例原發性高血壓患者作為研究對象，用隨機數列法將患者分為對照組與研究組各50例;對照組采用單一西藥治療，研究組在對照組的基礎上加以使用加味半夏白術湯治療，對比兩組患者的臨床治療效果。結果 治療周期結束后，兩組患者的舒張壓和收縮壓均得到了有效改善，研究組患者的改善效果明顯優于對照組，差異有統計學意義（P<0.05）。結論 針對原發性高血壓患者的臨床治療中，采用加味半夏白術湯與西藥聯合治療方法比單一的西藥治療，更能有效地降低患者的舒張壓和收縮壓，改善臨床癥狀，提高治療效果，增強生活質量，值得臨床推廣與應用。

【關鍵詞】加味半夏白術湯;西藥;原發性高血壓;臨床療效

【中圖分類號】R285.6 【文獻標識碼】A 【文章編號】ISSN.2095.6681.2020.14..01

高血壓是指人體循環動脈血壓（收縮壓和/或舒張壓）增高，并且可伴有心、腦、腎等器官的功能或器質性損害的臨床綜合征。其是慢性疾病中最常見的一種。臨床中將其劃分為繼發性高血壓（能夠發現導致血壓升高的確切病因）和原發性高血壓（不能發現導致血壓升高的確切病因）兩種[1]。原發性高血壓是由遺傳和環境因素綜合造成的，會導致患者出現頭暈、頭脹、失眠、健忘等癥狀，嚴重時造成靶器官功能性或器質性損害，嚴重影響患者的生活質量。臨床中主要以單一的西藥進行治療，但治療效果并不理想。本研究就是為了討論加味半夏白術湯聯合西藥治療原發性高血壓的臨床療效，具體結果如下。

1 資料與方法

1.1 ?一般資料

選取我院2016年3月～2018年6月收治的100例原發性高血壓患者作為研究對象。用隨機數列法將患者分為對照組與研究組各50例。研究組：男32例，女18例，年齡46～74歲，平均（57.64±3.83）歲，平均病程（8.23±6.72）;對照組：男31例，女19例，年齡45～73歲，平均（56.93±4.13）歲，平均病程（8.19±6.26）。選入標準：①無相關嚴重并發癥;②病歷資料齊全。排除標準：①精神病患者;②意識不清醒;③不同意、不配合本次實驗者。對比上述一般資料比較，差異無統計學意義（P>0.05）。根據國家醫學倫理委員會規定，所有實驗者需知情同意并簽署知情同意書。

1.2 ?方法

對照組采用單一西藥治療方法，具體內容如下：給予患者使用苯磺酸氨氯地平，使用方法為5 mg/d（初始），7天后根據治療效果適當增加藥量，最高為10 mg/d[2]。

研究組在上述基礎上聯合加味半夏白術湯對患者進行治療，具體操作如下：根據加味半夏白術湯藥方，進行開水煎服，每日1劑，分早晚各一次，每次300～400 mL。

上述兩組治療周期均為14天。

1.3 ?觀察指標

我院根據《中國高血壓防治指南》對患者的治療效果進行評價，分為顯效、有效和無效。顯效：患者的臨床癥狀完全消失，收縮壓下降30mmHg以上且舒張壓下降20 mmHg以上;有效：患者的臨床癥狀有所改善，收縮壓和舒張壓有明顯下降;無效：患者的臨床癥狀無變化或更為嚴重，收縮壓和舒張壓無明顯變化甚至上升。

1.4 ?統計學方法

使用SPSS 20.0軟件做統計學結果分析。

2 結 果

2.1 ?兩組治療效果分析

治療周期結束后，兩組患者的舒張壓和收縮壓均得到了有效改善，研究組患者的改善效果明顯優于對照組，差異有統計學意義（P<0.05），具體數據見表1。

3 討 論

加味半夏白術湯是根據中醫對引起原發性高血壓疾病的各種復雜因素進行分析，采用中醫辨證治療原則的方法進而研制出的有效藥劑。其中含有白術、棗仁、菖蒲、茯苓、半夏、天麻、遠志、橘紅、枳殼、竹茹及甘草[3]。能有效的改善患者脾運不順，水谷精微不化，聚濕生痰的癥狀。本實驗中，研究組患者采用中西醫聯合治療方法，在降低患者血壓的基礎上，增強患者的身體情況，有效的提高了治療效果（與對照組相比），差異有統計學意義（P<0.05）。

綜上所述，針對原發性高血壓患者的臨床治療中，采用加味半夏白術湯與西藥聯合治療方法比單一的西藥治療，更能有效地降低患者的舒張壓和收縮壓，改善臨床癥狀，提高治療效果，增強生活質量，值得臨床推廣與應用。

參考文獻

[1] 占嵐嵐.原發性高血壓應用半夏白術天麻湯聯合西藥治療的效果分析[J].世界最新醫學信息文摘，2018，v.18（64）：164-165.

[2] 聶洪濤.半夏白術天麻湯聯合西藥治療原發性高血壓患者的療效[J].醫療裝備，2018，13（8）：176-178.

[3] 李朝紅.半夏白術天麻湯聯合黃芪注射液治療原發性高血壓療效觀察[J].實用中西醫結合臨床，2017，11（5）：134-135.