楊寶英

【摘要】目的 分析不同手術時機在急性腸梗阻(簡稱IO)治療中的臨床療效。方法 本研究主體為2017年2月~2019年8月間來院治療的46例IO患者。隨機分A組和B組,均23例,手術時機為發病48 h內與發病48 h后。對比手術效果。結果 A組的療效為95.65%,B組為73.91%;A組的胃腸功能恢復時間與住院時間均短于B組(P<0.05)。結論 為IO患者行早期手術可取得理想療效,促進術后康復,具有較高的治療價值。
【關鍵詞】不同手術時機;急性腸梗阻;臨床療效
【中圖分類號】R656 【文獻標識碼】A 【文章編號】ISSN.2095.6681.2020.16..01
急性腸梗阻是臨床外科的高發病,病因包括腸扭轉和嵌頓性外疝等腸外因素;先天性狹窄和腸套疊等腸管因素;動力性腸梗阻等病理因素[1]。疾病進展快,多以保守治療為主,需觀察24~48 h,若治療無效則轉為手術治療。但其手術時機備受爭議,為此,本研究選取46例IO患者,旨在探究不同手術時機的臨床療效。
1 資料與方法
1.1 一般資料
主體為2017年2月~2019年8月間來院治療的46例IO患者。納入標準為:經影像學確診為IO;可自主配合研究;知情同意。排除標準為:近1個月內因IO入院2次以上;伴心肝腎等重大疾病;存在精神或意識障礙;無法隨訪。隨機分A組和B組,均23例。其中,A組男13例,女10例;年齡范圍是22~71歲,平均(45.35±2.15)歲;發病時間為21~69 h,平均(35.12±2.85)h。B組男12例,女11例;年齡范圍是20~76歲,平均(45.88±2.27)歲;發病時間為20~64 h,平均(35.01±2.16)h。比較并無差異(P>0.05),允許對比。
1.2 方法
所有患者均禁食禁飲,給予腸胃減壓、營養支持、糾正電解質紊亂等常規治療。觀察患者體征,定期給予相關檢查,評估病情變化。對保守治療無作用患者行手術治療,B組的手術時機為發病48 h后,A組為發病48 h內。確定病因后確定手術方案,若為粘連性腸梗阻則行腸粘連松解術或部分腸切除吻合術治療;若為嵌頓疝,則行疝修補術治療;若為結腸腫瘤,則行腫瘤根治術或腸造瘺術治療。
1.3 觀察指標
觀察胃腸功能恢復時間與住院時間。
1.4 療效評價標準
治愈:體征與癥狀消失,經影像學診斷為梗阻消失;顯效:體征與癥狀顯著改善,經影像學診斷為腸管輕度擴張;有效:體征與癥狀有改善,經影像學診斷為腸管明顯擴張;無效:體征與癥狀無變化,經影像學診斷為腸管嚴重擴張,梗阻無改善。
1.5 分析統計學
經SPSS 16.0軟件分析數據,計量數據表達是[x±s],經t值對比與檢驗,計數數據表達是[%],經x2值對比與檢驗,統計學意義的標準為P值<0.05。
2 結 果
2.1 對比療效
A組的療效為95.65%,B組為73.91%(P<0.05),如表1。
2.2 對比康復指標
A組的胃腸功能恢復時間為(6.65±0.45)d,B組為(9.32±0.42)d(t=20.802,P=0.000);A組的住院時間為(10.25±1.68)d,B組為(14.24±1.95)d(t=7.434,P=0.000)。
3 討 論
IO是急腹癥典型病型,需盡早診斷與治療,預防多種并發癥。發病12 h內,病變腸管的吸收功能下降,使腸腔內積聚較多的電解質與水分,當發病時間長于24 h,腸腔物質則難以吸收,使腸道分泌量增加,引發腸壁水腫和充血等表現,造成腸管缺血與壞死。臨床建議為該病患者行保守治療,若療效不佳再進行手術。但有研究表明:手術時機不當會導致術后腸道出血,使細菌移位至其他部位,不利于遠期療效[2]。為此,研究選擇發病48 h內作為手術時機,可阻斷疾病進展,根除梗阻組織,提高治愈率。此外,發病48 h內手術不會導致腸穿孔或腸壞死等意外,降低手術難度,可保證手術順利進行,提高安全性。結果中,A組的療效(95.65%)高于B組(73.91%)(P<0.05)。說明早期手術可改善梗阻癥狀,消除癥狀與體征。A組的胃腸功能恢復時間與住院時間均短于B組(P<0.05)。說明早期手術可促進術后康復,縮短胃腸功能恢復和住院時間,進而減輕治療負擔。總之,發病48h內行手術治療是IO患者的最佳手術時機,具有理想療效,推廣性強。
參考文獻
[1] 陳龍軍,何永福,劉光寶.不同手術時機對急性腸梗阻效果及安全性影響觀察[J].保健文匯,2019,(8):216-217.
[2] 嚴俊杰,舒建英,王 勝.不同手術時機在治療急性腸梗阻中的臨床效果觀察[J].中國保健營養,2018,28(32):93.