農村留守老人認知靈活性與心理幸福感的關系研究

于永菊 劉泓利

摘 要 本研究考察了農村留守老人認知靈活性與心理幸福感的現狀，并深入剖析了二者的關系，以期為提升農村留守老人心理幸福感的政策制定提供理論依據。筆者采用認知靈活性量表和總體幸福感量表，對遼寧省大連市某村31名留守老人進行了調查研究。結果顯示：（1）農村留守老人的認知靈活性和心理幸福感總體水平較低;（2）有配偶的留守老人認知靈活性和心理幸福感得分顯著高于無配偶的留守老人（Ps<0.05），而不同性別、經濟狀況和身體健康狀況的留守老人在認知靈活性和心理幸福感上均無顯著區別（Ps>0.05）;（3）認知靈活性與心理幸福感總分及多個因子得分呈現顯著正相關，轉換靈活性和控制靈活性是心理幸福感的重要預測變量，可解釋心理幸福感總變異的58.5%。應關注農村留守老人的心理幸福感，研究提示通過提升老人的認知靈活性，可有效增進其心理幸福感。

關鍵詞 農村留守老人 認知靈活性 心理幸福感

中圖分類號：G777文獻標識碼：A

1研究背景

隨著我國城鎮化進程的加快，農村進城務工人數持續增長，農村留守老年人面臨的健康及照顧等問題受到社會和學術界的廣泛關注。心理問題檢出率高、社會支持匱乏、心理幸福感低等特點成為農村留守老人常見和突出問題。這些問題無疑受到多種因素的共同作用，例如人格特點、經濟狀況、身體健康水平、家庭結構等。最新研究提示，認知靈活性是個體心理幸福感的潛在重要影響因素。

認知靈活性（cognitive flexible）是指個體采取靈活有效的認知策略，以適應變化情境的能力。它是個體能否適應外在環境和處理復雜人際關系的重要指標之一，也是認知執行功能的重要成分。對大學生群體的研究發現認知靈活性與積極情感和消極情感存在顯著相關，認知靈活性對積極情感具有顯著的正向預測作用;Koesten等學者對青年人的研究支持了認知靈活性對心理幸福感的重要影響作用。然而截止目前關于我國農村留守老人的認知靈活性與心理幸福感的研究還鮮有報道。因此本研究將以大連某村的留守老人為例，著手研究留守老人的認知靈活性和心理幸福感的現狀及二者關系，以期為提升留守老人的心理幸福感提供相關理論依據。

2研究方法

2.1對象和方法

采用方便抽樣法，研究人員對遼寧省大連市某村的31名留守老人進行了一對一問卷調查。調查時針對調查對象不清楚的條目進行仔細講解。留守老人均為該村的常住居民，其子女長期在外地務工，只有節假日才能見面。

2.2測量工具

2.2.1人口學資料

包括調查對象的性別、年齡、婚姻狀況、身體健康狀況、經濟狀況、家庭成員情況等。

2.2.2認知靈活性量表

采用Dennis和Vander Wal等編制的認知靈活性量表（cognitive flexibility inventory， CFI）用于測量個體在多大程度上能通過靈活改變認知從而成功應對挑戰或環境變化的能力。原量表共有20個條目，由轉換靈活性和控制靈活性兩個因子構成。在本研究考慮到研究對象的特殊性，我們選取了CFI原量表的10個條目，轉換靈活性和控制靈活性各5個條目，采用 Likert 1-5 五級計分法，分數越高意味著個體的認知靈活性越好。以往研究證實中文版認知靈活性量表具有良好的心理測量學指標。本研究中該量表的內部一致性系數 Cronbachs alpha 為 0.74。

2.2.3總體幸福感量表

總體幸福感量表（General Well-Being Schedule）由美國國立統計中心制定， 用于評價人們對于幸福的感受。原量表包含33個條目，包含六個因子，分別為：精力、對情感和行為的控制、憂郁或愉快的心境、緊張或松弛（焦慮）、對健康的擔心及對生活的滿足和興趣。根據研究需求我們選取了其中10個項目，采用Likert 1-5 五級計分法。得分越高，意味著心理幸福感水平越高。總體幸福感量表在中國文化背景下被證實有較好的信效度。本研究中該量表的內部一致性系數 Cronbachs alpha 為 0.80。

2.3統計分析

將數據錄入 SPSS 20.0 軟件，并進行統計分析。首先采用描述性統計對被試數據進行初步分析，結果以平均數 標準差的方式表示。然后采用獨立樣本t檢驗分析不同性別、不同經濟狀況、不同身體健康狀況及有無配偶等在研究變量上的差異比較，采用 Pearson 相關分析考察主要心理學變量之間的相關關系。最后采用回歸分析考察認知靈活性對留守老人心理幸福感的影響。以P < 0.05為差異有統計學意義。

3研究結果

3.1基本情況

調查對象的基本信息見表1。本次共調查31名留守老人，年齡跨度62-80歲，平均68.19 5.93歲，其中男性15人，女性16人。調查對象有配偶的16人（51.61%），無配偶的（包括離異、單身和喪偶）15人（48.39%）。為了便于比較，我們按照調查對象自我報告的身體健康狀況分為身體健康較差（非常不健康、比較不健康）和身體健康較好（中等、比較健康、非常健康）兩大類，各占總體的41.94%、58.06%;按照調查對象自我報告的家庭經濟狀況，分為經濟條件較差（包括非常困難、較困難）和經濟條件較好（包括溫飽、小康及富裕）兩大類，各占總體的61.29%、38.71%。

3.2不同性別留守老人在認知靈活性和心理幸福感上的差異比較

為了比較不同性別留守老人在認知靈活性和心理幸福感上的差異，對男性留守老人和女性留守老人的認知靈活性和心理幸福感及各因子進行獨立樣本t檢驗。如表2所示，男性和女性在認知靈活性和心理幸福感總分及各因子上均無顯著差異（Ps>0.05）。從結果中我們還可以看出，留守老人的認知靈活性得分（2.8839）及心理幸福感得分（2.9446）均較低，低于Likert量尺的中間值3。

3.3有、無配偶的留守老人在認知靈活性和心理幸福感上的差異比較

獨立樣本t檢驗（見表3）顯示，有配偶的留守老人認知靈活性總分及因子分（轉換靈活性和控制靈活性）均高于無配偶老年人（Ps<0.01）。在心理幸福感方面，除了對情感和行為的控制、憂郁或愉快的心境兩因子，有配偶的留守老年人在精力因子、緊張或松弛因子、對生活的滿足和興趣因子、對健康的擔心因子及心理幸福感總分上均顯著高于沒有配偶的老年人（Ps<0.05）。這意味著與有配偶的留守老人相比，無配偶的留守老人在應對日常生活事件時有較少的選擇方案，缺少靈活的應對方式，他們精力較差、焦慮水平較高、對生活的滿意感和興趣較少，對健康更加擔心，整體的心理幸福感也較低。

3.4不同經濟狀況和身體健康狀況的留守老人在認知靈活性和心理幸福感上的差異比較

為了比較經濟狀況較好與較差和身體健康狀況較好與較差的留守老人在認知靈活性和心理幸福感上的差異，分別進行了獨立樣本t檢驗（數據見表4）。結果顯示經濟狀況較好與較差的留守老年人在認知靈活性和心理幸福感總分及各因子得分上均無顯著差異（Ps>0.05）。

3.5認知靈活性與心理幸福感的關系研究

研究采用Pearson相關分析考察留守老人認知靈活性和心理幸福感總分及因子分之間的相關關系。結果如表5所示，除對情感于行為的控制因子外，留守老人的認知靈活性總分及兩因子得分與心理幸福感總分及其他五個因子（精力因子、心情抑郁與愉快因子、松弛或緊張因子、對健康的擔心因子以及生活滿足興趣因子）均存在顯著正相關（r=0.72～0.32，Ps<0.05），這意味著認知靈活性越好的留守老人，精力越好，心情越輕松、愉悅，對自身健康的擔心越少，對生活的滿足感也越高。

注：*P<0.05;**P<0.01。

為進一步探討認知靈活性對心理幸福感的影響，研究以轉換靈活性和控制靈活性為自變量，以心理幸福感總分為因變量進行回歸分析，F（2，28）=19.76，Ps<0.001，R2=0.585表明回歸方程顯著。轉換靈活性（ =0.34，t=2.05，P<0.05）和控制靈活性（ =0.49，t=2.99，P<0.01）對心理幸福感均存在顯著正向預測作用，可解釋心理幸福感總變異的58.5%。

4討論

從該村留守老人的基本情況可知，獨自居住、經濟困難、身體健康狀況不佳的留守老人比例較高。農村留守老人心理靈活性和心理幸福感的總分及各因子分均較低，這與以往研究者的結論一致。研究發現，無配偶的留守老人在認知靈活性和心理幸福感上的得分顯著低于有配偶的留守老人。這意味著獨居的留守老人，有較少的機會獲得情感支持，日常生活中往往缺少靈活應對生活困境或突發事件的能力，生活滿意度和幸福感也較低，這與楊丹的觀點一致：情感依戀影響老年人反思能力、認知靈活性以及情緒調節能力進而影響老年人的主觀幸福感。不同性別的留守老人在認知靈活性和心理幸福感上無顯著差異;不同身體健康狀況的留守老人在認知靈活性和心理幸福感上亦無顯著區別。分析可能原因，一方面因本研究中沒有身體狀況非常差和非常好的老人，因此調查對象的身體狀況差異不大，從而導致身體健康對認知靈活性和心理幸福感的影響不顯著，其次樣本量較小也是影響結果的可能原因之一。除此之外，因大部分老年人的經濟狀況都集中于“較困難”和“溫飽”水平，因此不同經濟狀況的留守老人在認知靈活性和心理幸福感上也未顯現出差異。

相關分析結果提示，認知靈活性較高的老人，對生活事件傾向于作出更加積極的解釋與賦義，心理幸福感也就越高，具體表現在精力更好，心情更輕松、愉悅、對生活的滿意感和興趣較多等。反過來，有研究還證實當個體處于幸福、安全狀態時，會以更加開放的接納方式調整認知情境，增強適應性，從而提升其認知靈活性。回歸分析發現，轉換靈活性和控制靈活性是心理幸福感的重要預測變量，可解釋心理幸福感總變異的58.5%。這證實了留守老人的認知靈活性同樣對心理幸福感具有重要的影響作用，與以往研究者對青年群體調查所得出的結論相吻合。

據此，針對農村留守老人的生存狀況及心理健康特點，社區工作者應多關注其情感需求，通過鏈接社會資源，讓老年人與外界多保持聯系與溝通;通過建立老年志愿服務團隊，鼓勵社會各界加強對留守老人的關注與支持;同時，各級政府應積極發揮主導作用，完善各項政策保障，建立健全老年人基本醫療保障和養老制度，促進他們處理問題的能力和應對靈活性，從而提升其生活滿意感和心理幸福感。

基金項目：2018年四川外國語大學校級科研項目“重慶市社區老年人認知靈活性特點及早期干預模式初探”（項目編號：sisu2018034）。

參考文獻

[1] 徐婕，嚴文君，王鳴岐，陸召軍，曹文，高修銀.徐州市農村留守與非留守老年人心理健康狀況比較[J].中國老年學雜志，2017，37（22）：5683-5686.

[2] 陳小萍，趙正.親子支持對農村留守老人主觀幸福感的影響[J].中國老年學雜志，2017，37（17）：4392-4394.

[3] 王陽，楊艷，肖婉婷，蘇勤.認知靈活性問卷中文版測評大學生樣本的效度和信度[J].中國心理衛生雜志，2016，30（01）：58-63.

[4] 王琨，劉歡歡.大學生適應性、認知靈活性與情感幸福感的關系研究[J].保定學院學報，2013，26（01）：105-109.

[5] Koesten J， Schrodt P， Ford DJ.Cognitive flexibility as a mediator of family communication environments and young adults well-being[J].Health Communication，2009，24（01）：82-94.

[6] Dennis JP， Vander Wal JS.The cognitive flexibility inventory： Instrument development and estimates of reliability and validity[J].Cognitive Ther Res，2010，34（03）：24-253.

[7] 段建華.總體幸福感量表在我國大學生中的試用結果與分析[J].中國臨床心理學雜志，1996（01）：56-57.

[8] 楊丹.老年人依戀與親子支持、主觀幸福感的關系研究[D].南京：南京師范大學，2015.

[9] 董越娟，李彥芳，魏華，黃敬堂，趙旭.高職學生認知靈活性及與應激、認知情緒調節策略的關系[J].護理研究，2018，32（12）：1874-1877.