推進網絡空間治理法治化的互聯網司法發展研究

摘 要 隨著我國互聯網的迅速發展，使得網絡空間成為社會治理的新場地，當前，網絡空間已發展成為現實社會中人們互動聯系的特殊場域。網絡空間治理法治化是“依法治國”背景下的必然選擇。本文主要依據黨的十九大報告提出的“全面推進依法治國”總體目標，根據我國國情與網絡空間的特點與規律，在“總體國家安全觀”視閾下，通過選擇多維度、立體式的網絡空間法治化建設路徑，以進一步提升我國網絡空間治理水平與能力。

關鍵詞 網絡空間治理 法治化 互聯網司法

中圖分類號：D922文獻標識碼：A

網絡空間治理法治化就是運用法治思維和法治方式，改革互聯網空間治理體制機制，提升互聯網空間治理能力水平，讓互聯網治理始終保持在法治化運行軌道之內，并基于互聯網治理實踐不斷促進法治體系創新，最終實現互聯網空間治理的現代化與法治化協同推進。隨著互聯網司法的大力推進，使得網絡空間交易規則、行為規范以及權利范圍進一步得到了明確，同時完善了互聯網司法判決規則體系，不斷的優化網絡空間治理法治化。

1網絡空間治理法治化研究現狀

現階段，國內學者對于網絡空間治理的研究主要集中在以下幾個方面：首先，在網絡技術方面上探討如何加強網絡空間的管理;其次，在網絡文化價值觀方面探討如何強化網絡文化發展;另外，在公民的政治參與、國家政治安全等方面探討如何進行網絡空間治理;在網絡道德方面研究網絡社會行為，進一步提高網絡空間治理能力;最后，在公共管理創新方面來研究網絡空間治理。

我國網絡空間治理法治化進程主要經歷了四個階段，網絡空間治理法治化水平也在逐漸的提高，但是隨著信息技術的快速發展，網絡安全形勢的日趨復雜，我國網絡空間法律制度建設仍存在嚴重不足。主要體現在：網絡空間責任義務需要進一步明確，很多現有的法律不能很好的解決相關的網絡空間違法問題，使得一些網民受到了一些侵害;缺少相關行業的專門解釋，雖然我國出臺了和網絡空間相關的司法解釋以及規定，但是其范圍過小，需要進一步形成完善的網絡空間法律法規解釋體系。

由此可見，國內針對網絡空間治理研究在理論、實踐、制度等層面仍有較大提升空間，特別是在充分利用網絡空間治理技術，優化網絡空間治理主體，加快完善網絡空間法治體系方面需要進一步加強研究，以切實提升網絡空間治理水平與效能。因此，加強網絡空間治理法治化是一項重要的任務。

2網絡空間治理法治化下互聯網司法發展的必然性

2.1互聯網司法的誕生和發展是信息化時代下的大勢所趨

目前，人類社會已經進入互聯網時代，以大數據、云計算、人工智能為核心的新一輪科技革命已經開始深度應用。互聯網時代背景下，給我們帶來了更多的機遇和挑戰。一方面，由于科技的不斷發展，不斷突破人的體力、智力局限，為提高司法質量效率創造有利條件，深刻改變著司法的流程機制、工作模式和運行規則。另一方面，隨著從工業社會向信息社會的轉變，人們的法律行為、商業模式、經濟形態乃至整個社會關系都有著巨大的改變，使得矛盾糾紛問題呈現新樣態，網絡空間治理提出新要求，客觀上要求司法必須與時俱進，回應時代需求。

2.2互聯網司法的創新與探索是互聯網社會下的民心所向

隨著互聯網的廣泛發展，公眾的訴訟心理和司法需求也出現了巨大的改變，使得多元化的互聯網司法發展模式應運而生。例如，公民希望訴訟具有便捷的在線場景，通過在線化、數字化的方式進行訴訟，從而減少訴訟成本;希望有高效的糾紛解決機制，通過互聯網技術簡化程序、優化規則、縮短流程;希望有智能的回饋機制，能夠快速、智能、精準獲取訴訟信息，了解訴訟流程，行使訴訟權利等等。面對人民群眾的司法新需求和新期待，創新發展互聯網司法，推動信息技術和司法工作深度融合，成為了我們的必然選擇。

2.3互聯網司法的推進與完善是新時代社會治理格局下法治所需

習近平總書記指出：“網絡空間不是法外之地。依法治網是我國推進社會治理體系現代化的重要組成部分”。近年來，互聯網領域的各種“亂象”不容忽視。利用信息技術實施的各類網絡犯罪不斷花樣翻新;網絡侵權行為持續易發多發;數據霸權、算法霸權問題日漸顯現;公民個人信息保護問題形勢嚴峻;互聯網領域反壟斷和反不正當競爭任務艱巨;新興經濟形態和商業模式規則邊界不清，觸碰法律“紅線”現象時有發生。推進互聯網司法就是踐行依法治網的具體舉措，通過更新司法理念、創新司法模式、確立司法規則，有效打擊網絡犯罪、規范網絡行為、維護網絡秩序、保障網絡安全，促進數字經濟健康發展，實現互聯網空間的司法治理。

3網絡空間治理法治化下互聯網司法發展的主要路徑

互聯網誕生以來，深刻的改變著人們的生產生活方式，目前，我國積極推進網絡強國建設，高度重視依法加強網絡空間治理。因此，要不斷的探索互聯網司法發展的新模式，推進網絡空間治理法治化，努力為構建網絡空間命運共同體提供司法服務以及保障。

3.1優化訴訟流程方式

現階段，隨著智慧法院的大力建設，要求推進“互聯網+司法”的技術實現，把現代化的方式應用到司法服務、案件審理、司法管理、案件執行等各領域。例如，網上立案、跨域立案、文書智能校對、電子送達等等，都是通過信息技術對傳統的、線下的工作方式進行優化，保證司法便民利民、審判提速增效。

3.2重塑司法運行模式

互聯網司法的發展可以促進網絡技術和（下轉第287頁）（上接第275頁）司法流程相結合，實現司法運行機制、工作模式的整體變革和重塑。例如，在案件辦理過程中，支持全流程在線審理，辦案全過程智能輔助，審理信息全方位在線公開;在平臺載體上，實現內部平臺整合對接，外部數據互聯互通，形成系統集成、集約高效、信息共享的平臺建設模式。

3.3規范網絡治理規則

互聯網的應用普及，不僅極大改變了傳統法律關系的結構、要素和表現形式，更催生出專屬于互聯網領域的全新社會關系和糾紛形態。互聯網司法的核心價值就是要及時對新型的互聯網糾紛作出調整，積極確立和完善互聯網領域的裁判規則，實現互聯網領域的規則治理。

3.4樹立正確司法理念，推進互聯網法治領域務實合作

首先，要堅持公平正義。隨著新技術新應用的迅速發展，對司法機關維護網絡空間秩序提出了更多的要求。因此，要始終堅持公平正義的理念，堅持公平和效率相統一，讓互聯網在法治軌道上運行。其次，要堅持安全可控。公民要樹立正確的網絡安全觀，有效的發揮出司法職能作用，嚴格懲罰各種違法亂紀的行為。最后，堅持共商共建共享原則。網絡空間治理法治化的實現離不開利益相關方的共同參與，因此，要凝聚各方的社會治理力量，讓互聯網司法更好的推動網絡空間治理法治化。

3.5順應時代發展，創新互聯網司法模式

我國走社會主義法治道路，要不斷的創新互聯網司法模式。首先，要牢固法治在互聯網治理中的基礎地位。要建立健全網絡空間基礎性法律體系，完善線上線下結合的司法機制。其次，建設完善的互聯網司法體系。其中，尤其要加強司法區塊鏈技術的創新，將其與物聯網等先進技術相融合。最后，深化司法國際交流合作，努力構建網絡空間命運共同體。

3.6積極探索實踐，推進司法改革進程

首先，要推進智慧審判，加強流程重塑、規則重塑。在推進網絡空間治理法治化過程中，許多互聯網法院在審判時都實現了“網上案件網上審理”，不僅優化了服務流程，而且形成了一系列科學的審判過程。其次，要推進智慧服務。把信息化智慧化當作服務發展的新動力，構建完善的網上訴訟服務平臺。最后，要推進智慧管理。提高審判管理以及服務管理水平，實現“一張網”辦公辦案，同時建立精準化、智能化的監管體系。

4總結

本文通過對推進網絡空間治理法治化的互聯網司法發展的研究，使我們了解到了，在互聯網技術的發展下，互聯網法司法的變革，將是一個連續的、不斷演進的、迭代更新的過程。互聯網司法的發展不僅推進了網絡空間治理法治化進程，而且是推動國際性互聯網治理規則和治理模式發展的重要平臺。因此，要合理的利用互聯網司法方式，創新互聯網空間治理機制，提高網絡空間治理法治化水平。

作者簡介：高曉琛（1980.01-）男，漢族，山東煙臺人，研究生，淄博職業學院，副教授，研究方向：法學理論。

參考文獻

[1] 無.加快推進網絡空間治理法治化[J].中國地市報人，2016（12）.

[2] 袁星瑞.淺談新常態下如何推進網絡空間法治化治理[J].大科技，2015（21）：39-40.

[3] 金艷芳.新常態下如何推進網絡空間法治化治理[J].科技視界，2015（09）：257. [4] 劉富勝.網絡意識形態的整體審視與綜合治理[J].學術探索，2020（01）：7-13.