張永康
摘 要:中醫藥是中國對人類所做出的偉大貢獻,對中華民族的繁衍生息發揮了重大作用。近現代以來隨著西風東漸,中醫藥跌遭誤解和打壓,除中醫藥界外的各界名流,對中醫藥支持者寡,反對者眾。
關鍵詞:中醫藥;反對;廢除;原因
中醫是中國文化的瑰寶,自誕生至今的二千多年來,護佑我中華民族,為現代醫學誕生之前世界歷史上最先進最完備的醫療技術,其意義完全不亞于中國的四大發明。
早在1954,毛主席說說過:“中醫對我國人民的貢獻是很大的,中國有六萬萬人口,是世界上人口最多的國家,我國人民所以能夠生衍繁殖,日益興盛,當然有許多原因,但衛生保健事業所起的作用是其中重要原因之一,這方面首先應歸功于中醫。”
但是,近代以來,中國跌遭西方列強欺辱,淪為半封建半殖民地國家。中國知識分子在苦悶彷徨中,把中國落后的原因歸罪于中國的傳統文化,在一片鄙棄傳統文化、主張全盤西化的浪潮中,中醫被當做封建、落后、迷信、不科學的東西,不斷受到質疑。當時維新派、洋務派、留洋派諸名流,對中醫的反對和敵視,差點沒把中醫趕盡殺絕。此后的“廢醫案”,又讓中醫藥命懸一線。幸得各界奔走,才免遭荼毒。
1 近現代反對中醫的名流及其言論
(1)俞樾(1821-1907),清末著名學者。他寫了《廢醫論》和《醫藥說》兩篇文章,提出“醫可廢,藥不可盡廢”的觀點。首倡廢除中醫。
(2)吳汝綸(1840-1903),晚清文學家、教育家。把西醫比作“賁育”,把中醫比作“童子”,認為和西醫比,所有中醫典籍全部可以燒掉。中醫“含混謬誤,一錢不值”,“拒絕中醫,實為卓識”。
(3)嚴復(1854-1921),,《天演論》譯者,近代啟蒙運動大家。認為中醫“其例之立根于臆造,而非實測之所會通”。在其給外孫女的信中說:“肝氣之病近稍瘥否?要治,總須上等西醫,聽中醫之言,十有九誤,切記切記!”
(4)陳獨秀(1879-1942),新文化運動領袖,中國共產黨的創始人,曾這樣評價中醫:“中醫既不解人身之構造,復不事藥性之分析。……惟知附會五行生克寒熱陰陽之說。”在陳獨秀看來,“殺人以中醫與弓,有以異乎?”言辭可謂極端。
(5)汪精衛(1883-1944),早年投身革命,后成為大漢奸。認為“中醫沒用可廢除”。他聲稱:“國醫言陰陽五行,不重解剖,在科學上實無根據,至國藥全無分析,治病效能殊為渺茫。”甚至主張“凡屬中醫不許執業,全國中藥店限令歇業”。1928年,汪精衛授意當時的衛生部通過了廢止中醫的議案。遭到了舉國中醫界的反對。
(6)陳寅恪(1890-1969),歷史學家、古典文學研究家、語言學家。曾這樣評論中醫:“寧愿讓西醫治死,也不愿讓中醫看病。”對中醫有深仇大恨似的。
(7)胡適(1891-1962),新文化運動領袖之一,著名思想家、文學家、哲學家。認為“中醫不科學”,后來生病西醫沒辦法治,被上海名醫盧仲安治好,最后只好自我解嘲說:“中醫不科學,糊涂,但能治病;西醫很科學,清楚,但治不了病。”
(8)魯迅(1881-1936),新文化運動的主將,曾在日本學習西醫,因父親生病不治對中醫最為深惡痛絕。他在《吶喊自序》中說:“我還記得先前醫生的議論和方藥,和現在所知道的比較起來,便漸漸的悟得中醫不過是一種有意的或無意的騙子。”首開中醫騙子說之先河。
(9)郭沫若(1892-1978),新詩奠基人之一,古文字學家,曾這樣說過:“國醫治好的病,反正都是自己會好的病。”還決絕地說:“中醫和我沒緣,我敢說我一直到死決不會麻煩中國郎中的。”
(10)傅斯年(1896-1950),著名歷史學家。說"中國現在最可恥最可恨最可使人短氣的事,不是匪患,不是外患,而應是所謂西醫中醫之爭。”“我是寧死不請教中醫的,因為我覺得若不如此便對不住我所受的教育。”
當時維新派、洋務派、留洋派諸名流,對中醫的反對和敵視,差點沒把中醫趕盡殺絕。此后的“廢醫案”,又讓中醫藥命懸一線。幸得各界奔走,才免遭荼毒。
縱觀歷史,中醫真可謂命運多舛了。在中華民族生生不息的漫長歲月中,其所挽救的健康生命不可勝數。那么,這些先賢名流為什么視中醫藥如寇仇,而大加口誅筆伐呢?
2 近現代名流力反中醫藥的原因
(1)認為中醫迷信落后,醫巫不分。生活中也的確有醫術不高品質低劣者故弄玄虛,籍此騙錢。
(2)鴉片戰爭以來,仁人志士紛紛尋求救國救民救國救民的真理,這時候全盤否定中國文化成為潮流。“打倒孔家店”,甚至提出廢除漢字,提倡拼音文字,似乎老祖宗的一切都是錯的,要不何至于落后挨打?在堅船利炮之下,我們被打痛了,于是病急亂投醫,喪失了文化自信。
(3)認為中醫有悖于科學精神,阻礙科學進步,尤其是阻礙學習西醫。的確,中醫是中國古人根據生活中的疾病摸索總結出的經驗匯總。來源于實踐。但缺少了西醫(現代醫學)的《解剖學》《病理學》科學依據。顯然就落后無知了許多。若彼時全面推行西醫,當時國家現狀是既無儀器設備,復無制藥工業,進口器材和藥品要花費大量硬通貨,而且當時全國西醫人才太少,這樣必將導致下層貧苦人民無錢可看,無醫可看,無藥可用的悲慘局面。
(4)個人遭遇。比方魯迅在《父親的病》中提到,給他父親看病的中醫,藥方就不說了,光是藥引,一般的生姜、竹葉根本不用,至少也是蘆根,或經霜三年的甘蔗。后來又請來一位“學問更高”的中醫,用藥就更加刁鉆了。比如,蟋蟀一對,特注“原配”,還有“平地木”、“敗鼓皮丸”等,簡直就是刁難。
3 結語
中醫藥積幾千年之醫療實踐,具有旺盛的生命力和深厚的群眾基礎。然而,近現代以來,中國跌遭西方列強欺侮,政界、知識界、文化界知識分子在學習、引進西方科學人文知識、檢討中國傳統文化的過程中,“恨屋及烏”,“把洗澡水和孩子一起倒掉”,中醫藥就是那差點被倒掉的孩子。
參考文獻
[1]劉理想.中醫存廢之爭[M].中國中醫藥出版社,2007,4.
[2]皮國立.近代中西醫的博弈——中醫抗菌史[]中華書局,2019,6.