水晶頭骨真相揭秘（中）

水晶頭骨是指用石英晶體雕刻的人頭模型。有些水晶頭骨和人頭一樣大，但也有小一些或大一些的。玄論者（一般指持偽科學觀點的人）聲稱，一些水晶頭骨已有幾千年歷史。他們還經常把水晶頭骨與中美洲古文化（尤其是瑪雅文化）聯系起來，甚至聲稱水晶頭骨與瑪雅長計歷（瑪雅歷法）和瑪雅預言有關。但真是這樣嗎？

先來揭穿一例

看到這兒，你一定會質疑：像黑吉斯頭骨這樣的水晶頭骨，真的如此神奇，蘊藏魔法？美國好萊塢大片《印第安納·瓊斯與水晶頭骨王國》對水晶頭骨大肆渲染，這對一些人的某種迷信起到推波助瀾作用。一些人本來就迷信存在超自然魔法。沒錯，就連一些西方地質學者都對一些水晶頭骨之大感到驚奇，一些西方考古學者對水晶頭骨的起源充滿好奇。見過水晶頭骨的大多數人都認為水晶頭骨的恐怖美感是其他很多物體不能比擬的，但水晶頭骨真的超自然嗎？

水晶頭骨畢竟是用石英水晶制作的。石英幾乎全部由二氧化硅構成。石英可能形成重達數噸的巨大晶體。純凈石英晶體是無色和透明的，但如果晶體中的很小一部分硅原子被鐵、鋁、鎂或鈦原子置換，水晶就會呈現美麗色彩，比如紫水晶、黃水晶、煙水晶、茶晶和墨晶等。幾乎每種顏色的石英水晶都有被雕刻成水晶頭骨的。但不管水晶頭骨色彩多么神奇、誘人，其材料本身就是石英水晶，并不超自然。科學家通過檢驗所有可得到的水晶頭骨中綠泥石內含物發現，這些類型的水晶只見于非洲的馬達加斯加和南美洲的巴西，因此可以判定在哥倫布時代開始（1492年）之前的中美洲沒有這些水晶（也沒有這樣的水晶貿易或文化交流存在）。

所有水晶的形成年代都很久遠，所以無法通過水晶形成的地質年代來準確判斷水晶頭骨是什么時候制作的。科學家檢驗過一些歷史未明的水晶頭骨，檢驗方法是尋找水晶頭骨表面可能表明制作工具類型的痕跡，但有人認為這種方法并不可靠，因為無法排除近代或現代藝術家運用古老技術雕刻水晶頭骨的可能性。

在最有名的水晶頭骨中除了黑吉斯頭骨外。還有英國大英博物館收藏的一具水晶頭骨（簡稱“英博頭骨”）。作為該博物館“人類博物”展覽的展品之一，高度為20厘米的英博頭骨曾在英國倫敦展出多年，展品介紹中寫著它“可能源自阿茲特克文明，年代為殖民最早期”。這一介紹其實是大英博物館人員的猜測。英博頭骨是該博物館從美國紐約著名珠寶商蒂芙尼那兒得到的，但英博頭骨之前的歷史不明朗。有傳言說，英博頭骨是一個法國士兵在墨西哥意外尋獲的寶藏之一。20世紀50年代對英博頭骨的檢驗表明，它是由一種旋轉式機械工具刻鑿出來的。由于阿茲特克人沒有這種工具，因此英博頭骨制作于19世紀歐洲的猜測更合理。

2008年5月，《考古科學月刊》發表了大英博物館和美國史密森尼國家博物館（簡稱“史密森尼博物館”）對英博頭骨的詳細研究結果。運用電子掃描顯微學和X光結晶學，兩國科學家團隊發現英博頭骨是采用金剛砂之類的硬質磨砂打磨的，并采用由金屬制成的現代旋轉圓盤工具切割成形。

英國威爾士大學的伊安教授最近采用現代高科技手段再度檢驗英博頭骨。他用牙科樹脂為英博頭骨鑄模，然后用掃描電子顯微鏡觀察它，結果看到了筆直、間隔統一的表面痕跡。這只可能歸因于現代拋光輪。伊安還發現，雕刻英博頭骨所采用的水晶來自于巴西，而非墨西哥，這就證明英博頭骨出自阿茲特克人的可能性很小（除非阿茲特克人得到了巴西水晶，而這種可能性不存在）。此外，英博頭骨的銳利風格也不符合阿茲特克雕刻的偏柔和風格。

伊安注意到了一些人對他檢驗英博頭骨得出的結論的批評。這些人強詞奪理說，伊安觀察到的表面痕跡有可能是最近對英博頭骨的清理造成的，而非來自原來的雕刻本身。伊安承認，石英水晶是硬度最大的材料之一，因此人們對英博頭骨的年代爭議由來已久并不奇怪，但就算這一爭議至今沒有徹底解決，說英博頭骨超自然也根本站不住腳。伊安承認，雖然英博頭骨并不古老，但它依然讓人著迷，許多人見到它都會印象深刻。大英博物館一些館員說，雖然英博頭骨因來源未明而不再展出，但它奇異的“催眠效應”很明顯，甚至于該博物館維修團隊一度要求在他們夜間在它周圍工作時用黑布蓋住它。但有科學家指出，這中間很可能涉及心理暗示，即你想到它會怎樣它就怎樣，而不是它真的會這樣。換句話說，所謂“水晶頭骨催眠效應”不過是觀察者的心理作用結果。

再來駁倒一個

1992年，史密森尼博物館收到一具主動捐贈的水晶頭骨（簡稱“史密森尼頭骨”）。它比真的人頭骨還大，在所有已知的水晶頭骨中個頭最大。它高38厘米，重14千克，雕刻自一塊牛奶色石英。不久后，在該博物館研究墨西哥考古的人類學家薇爾茜開始驗證史密森尼頭骨，類似物品已知有多件。當時，這類水晶頭骨一般被歸因于古代中美洲文化。

薇爾茜知道，如果這具水晶頭骨的確出自于哥倫布時代以前，那么它就會成為史密森尼博物館的一件重要藏品。然而，她從一開始就懷疑它并非是一件古文物。她知道，墨西哥獨立后，大批外來者開始涌入該國，為多家博物館收集文物。由于需求巨大，當地工匠開始仿制古文物或自行創造“文物”。仿制或假冒文物的制造者并非想要欺騙購買者，而是標明了它們屬于仿制，但一些購買者（文物商）故意聲稱這些文物是真的。薇爾茜說，水晶頭骨欺詐交易的直接推手之一就是黑吉斯本人。

1996年，薇爾茜把史密森尼頭骨帶到大英博物館測試，原因是那里有兩具相似的水晶頭骨。該博物館材料學家瑪格麗特采用掃描電子顯微鏡研究水晶頭骨表面的雕刻工具痕跡，結果她在這3具水晶頭骨上都發現了現代工具和研磨料痕跡。2008年5月《考古科學月刊》也發表了大英博物館和史密森尼博物館對史密森尼頭骨的進一步研究結果，認為它的制造采用了碳化硅磨砂，而碳化硅是采用現代工業技術才能合成的材料。因為碳化硅合成技術直到19世紀90年代才出現，直到21世紀才得到相對廣泛的運用，所以科學家斷定史密森尼頭骨制作于20世紀50年代或更晚期。目前史密森尼頭骨在美國國家自然歷史博物館中被作為現代贗品展示。

在薇爾茜檢驗史密森尼頭骨幾年后，另一具水晶頭骨被送到美國國家自然歷史博物館。科學家對它進行取樣檢測，發現它的原材料竟然不是石英水晶，而是玻璃。薇爾茜說，這具所謂的水晶頭骨簡直就是“贗品中的贗品”。

（未完待續）

延伸閱讀

“外星人”水晶頭骨

所謂的“外星人”水晶頭骨是一具不透明的水晶頭骨，據說發現于20世紀初的中美洲。它之所以被這樣稱呼，是因為它的頭蓋骨顯得尖而夸張，就像是好萊塢科幻片中想象的外星人模樣。“外星人”水晶頭骨現由一名美國女性收藏，她帶著它周游各地，分享它所擁有的“治病能力”。從這些簡單描述，你不難判斷所謂“外星人”水晶頭骨的真假。