水晶頭骨真相揭秘（中）

水晶頭骨是指用石英晶體雕刻的人頭模型。有些水晶頭骨和人頭一樣大，但也有小一些或大一些的。玄論者（一般指持偽科學(xué)觀點(diǎn)的人）聲稱，一些水晶頭骨已有幾千年歷史。他們還經(jīng)常把水晶頭骨與中美洲古文化（尤其是瑪雅文化）聯(lián)系起來(lái)，甚至聲稱水晶頭骨與瑪雅長(zhǎng)計(jì)歷（瑪雅歷法）和瑪雅預(yù)言有關(guān)。但真是這樣嗎？

先來(lái)揭穿一例

看到這兒，你一定會(huì)質(zhì)疑：像黑吉斯頭骨這樣的水晶頭骨，真的如此神奇，蘊(yùn)藏魔法？美國(guó)好萊塢大片《印第安納·瓊斯與水晶頭骨王國(guó)》對(duì)水晶頭骨大肆渲染，這對(duì)一些人的某種迷信起到推波助瀾作用。一些人本來(lái)就迷信存在超自然魔法。沒錯(cuò)，就連一些西方地質(zhì)學(xué)者都對(duì)一些水晶頭骨之大感到驚奇，一些西方考古學(xué)者對(duì)水晶頭骨的起源充滿好奇。見過(guò)水晶頭骨的大多數(shù)人都認(rèn)為水晶頭骨的恐怖美感是其他很多物體不能比擬的，但水晶頭骨真的超自然嗎？

水晶頭骨畢竟是用石英水晶制作的。石英幾乎全部由二氧化硅構(gòu)成。石英可能形成重達(dá)數(shù)噸的巨大晶體。純凈石英晶體是無(wú)色和透明的，但如果晶體中的很小一部分硅原子被鐵、鋁、鎂或鈦原子置換，水晶就會(huì)呈現(xiàn)美麗色彩，比如紫水晶、黃水晶、煙水晶、茶晶和墨晶等。幾乎每種顏色的石英水晶都有被雕刻成水晶頭骨的。但不管水晶頭骨色彩多么神奇、誘人，其材料本身就是石英水晶，并不超自然。科學(xué)家通過(guò)檢驗(yàn)所有可得到的水晶頭骨中綠泥石內(nèi)含物發(fā)現(xiàn)，這些類型的水晶只見于非洲的馬達(dá)加斯加和南美洲的巴西，因此可以判定在哥倫布時(shí)代開始（1492年）之前的中美洲沒有這些水晶（也沒有這樣的水晶貿(mào)易或文化交流存在）。

所有水晶的形成年代都很久遠(yuǎn)，所以無(wú)法通過(guò)水晶形成的地質(zhì)年代來(lái)準(zhǔn)確判斷水晶頭骨是什么時(shí)候制作的。科學(xué)家檢驗(yàn)過(guò)一些歷史未明的水晶頭骨，檢驗(yàn)方法是尋找水晶頭骨表面可能表明制作工具類型的痕跡，但有人認(rèn)為這種方法并不可靠，因?yàn)闊o(wú)法排除近代或現(xiàn)代藝術(shù)家運(yùn)用古老技術(shù)雕刻水晶頭骨的可能性。

在最有名的水晶頭骨中除了黑吉斯頭骨外。還有英國(guó)大英博物館收藏的一具水晶頭骨（簡(jiǎn)稱“英博頭骨”）。作為該博物館“人類博物”展覽的展品之一，高度為20厘米的英博頭骨曾在英國(guó)倫敦展出多年，展品介紹中寫著它“可能源自阿茲特克文明，年代為殖民最早期”。這一介紹其實(shí)是大英博物館人員的猜測(cè)。英博頭骨是該博物館從美國(guó)紐約著名珠寶商蒂芙尼那兒得到的，但英博頭骨之前的歷史不明朗。有傳言說(shuō)，英博頭骨是一個(gè)法國(guó)士兵在墨西哥意外尋獲的寶藏之一。20世紀(jì)50年代對(duì)英博頭骨的檢驗(yàn)表明，它是由一種旋轉(zhuǎn)式機(jī)械工具刻鑿出來(lái)的。由于阿茲特克人沒有這種工具，因此英博頭骨制作于19世紀(jì)歐洲的猜測(cè)更合理。

2008年5月，《考古科學(xué)月刊》發(fā)表了大英博物館和美國(guó)史密森尼國(guó)家博物館（簡(jiǎn)稱“史密森尼博物館”）對(duì)英博頭骨的詳細(xì)研究結(jié)果。運(yùn)用電子掃描顯微學(xué)和X光結(jié)晶學(xué)，兩國(guó)科學(xué)家團(tuán)隊(duì)發(fā)現(xiàn)英博頭骨是采用金剛砂之類的硬質(zhì)磨砂打磨的，并采用由金屬制成的現(xiàn)代旋轉(zhuǎn)圓盤工具切割成形。

英國(guó)威爾士大學(xué)的伊安教授最近采用現(xiàn)代高科技手段再度檢驗(yàn)英博頭骨。他用牙科樹脂為英博頭骨鑄模，然后用掃描電子顯微鏡觀察它，結(jié)果看到了筆直、間隔統(tǒng)一的表面痕跡。這只可能歸因于現(xiàn)代拋光輪。伊安還發(fā)現(xiàn)，雕刻英博頭骨所采用的水晶來(lái)自于巴西，而非墨西哥，這就證明英博頭骨出自阿茲特克人的可能性很小（除非阿茲特克人得到了巴西水晶，而這種可能性不存在）。此外，英博頭骨的銳利風(fēng)格也不符合阿茲特克雕刻的偏柔和風(fēng)格。

伊安注意到了一些人對(duì)他檢驗(yàn)英博頭骨得出的結(jié)論的批評(píng)。這些人強(qiáng)詞奪理說(shuō)，伊安觀察到的表面痕跡有可能是最近對(duì)英博頭骨的清理造成的，而非來(lái)自原來(lái)的雕刻本身。伊安承認(rèn)，石英水晶是硬度最大的材料之一，因此人們對(duì)英博頭骨的年代爭(zhēng)議由來(lái)已久并不奇怪，但就算這一爭(zhēng)議至今沒有徹底解決，說(shuō)英博頭骨超自然也根本站不住腳。伊安承認(rèn)，雖然英博頭骨并不古老，但它依然讓人著迷，許多人見到它都會(huì)印象深刻。大英博物館一些館員說(shuō)，雖然英博頭骨因來(lái)源未明而不再展出，但它奇異的“催眠效應(yīng)”很明顯，甚至于該博物館維修團(tuán)隊(duì)一度要求在他們夜間在它周圍工作時(shí)用黑布蓋住它。但有科學(xué)家指出，這中間很可能涉及心理暗示，即你想到它會(huì)怎樣它就怎樣，而不是它真的會(huì)這樣。換句話說(shuō)，所謂“水晶頭骨催眠效應(yīng)”不過(guò)是觀察者的心理作用結(jié)果。

再來(lái)駁倒一個(gè)

1992年，史密森尼博物館收到一具主動(dòng)捐贈(zèng)的水晶頭骨（簡(jiǎn)稱“史密森尼頭骨”）。它比真的人頭骨還大，在所有已知的水晶頭骨中個(gè)頭最大。它高38厘米，重14千克，雕刻自一塊牛奶色石英。不久后，在該博物館研究墨西哥考古的人類學(xué)家薇爾茜開始驗(yàn)證史密森尼頭骨，類似物品已知有多件。當(dāng)時(shí)，這類水晶頭骨一般被歸因于古代中美洲文化。

薇爾茜知道，如果這具水晶頭骨的確出自于哥倫布時(shí)代以前，那么它就會(huì)成為史密森尼博物館的一件重要藏品。然而，她從一開始就懷疑它并非是一件古文物。她知道，墨西哥獨(dú)立后，大批外來(lái)者開始涌入該國(guó)，為多家博物館收集文物。由于需求巨大，當(dāng)?shù)毓そ抽_始仿制古文物或自行創(chuàng)造“文物”。仿制或假冒文物的制造者并非想要欺騙購(gòu)買者，而是標(biāo)明了它們屬于仿制，但一些購(gòu)買者（文物商）故意聲稱這些文物是真的。薇爾茜說(shuō)，水晶頭骨欺詐交易的直接推手之一就是黑吉斯本人。

1996年，薇爾茜把史密森尼頭骨帶到大英博物館測(cè)試，原因是那里有兩具相似的水晶頭骨。該博物館材料學(xué)家瑪格麗特采用掃描電子顯微鏡研究水晶頭骨表面的雕刻工具痕跡，結(jié)果她在這3具水晶頭骨上都發(fā)現(xiàn)了現(xiàn)代工具和研磨料痕跡。2008年5月《考古科學(xué)月刊》也發(fā)表了大英博物館和史密森尼博物館對(duì)史密森尼頭骨的進(jìn)一步研究結(jié)果，認(rèn)為它的制造采用了碳化硅磨砂，而碳化硅是采用現(xiàn)代工業(yè)技術(shù)才能合成的材料。因?yàn)樘蓟韬铣杉夹g(shù)直到19世紀(jì)90年代才出現(xiàn)，直到21世紀(jì)才得到相對(duì)廣泛的運(yùn)用，所以科學(xué)家斷定史密森尼頭骨制作于20世紀(jì)50年代或更晚期。目前史密森尼頭骨在美國(guó)國(guó)家自然歷史博物館中被作為現(xiàn)代贗品展示。

在薇爾茜檢驗(yàn)史密森尼頭骨幾年后，另一具水晶頭骨被送到美國(guó)國(guó)家自然歷史博物館。科學(xué)家對(duì)它進(jìn)行取樣檢測(cè)，發(fā)現(xiàn)它的原材料竟然不是石英水晶，而是玻璃。薇爾茜說(shuō)，這具所謂的水晶頭骨簡(jiǎn)直就是“贗品中的贗品”。

（未完待續(xù)）

延伸閱讀

“外星人”水晶頭骨

所謂的“外星人”水晶頭骨是一具不透明的水晶頭骨，據(jù)說(shuō)發(fā)現(xiàn)于20世紀(jì)初的中美洲。它之所以被這樣稱呼，是因?yàn)樗念^蓋骨顯得尖而夸張，就像是好萊塢科幻片中想象的外星人模樣。“外星人”水晶頭骨現(xiàn)由一名美國(guó)女性收藏，她帶著它周游各地，分享它所擁有的“治病能力”。從這些簡(jiǎn)單描述，你不難判斷所謂“外星人”水晶頭骨的真假。