崔芹 王敏 汪芳

【摘要】目的 探討艾灸耳穴貼壓應用于產后尿潴留的可行性。方法 將我院2017年1月~2018年12月的100例產后尿潴留產婦,隨機分組,常規治療組給予傳統治療,艾灸耳穴貼壓治療組開展艾灸耳穴貼壓治療。比較兩組產后尿潴留治療效果;產后尿潴留持續時間以及住院時間;治療前后焦慮心理和生活質量。結果 艾灸耳穴貼壓治療組的產后尿潴留治療效果是100.00%,而常規治療組的產后尿潴留治療效果是78%,差異有統計學意義(P<0.05)。治療前兩組焦慮心理和生活質量接近,差異無統計學意義(P>0.05);治療后艾灸耳穴貼壓治療組焦慮心理和生活質量優于常規治療組,差異有統計學意義(P<0.05)。艾灸耳穴貼壓治療組產后尿潴留持續時間以及住院時間短于常規治療組,差異有統計學意義(P<0.05)。結論 產后尿潴留產婦實施艾灸耳穴貼壓治療效果確切,可減輕產后焦慮,縮短治療時間,改善生活質量。
【關鍵詞】艾灸耳穴貼壓;產后尿潴留;可行性
【中圖分類號】R245 【文獻標識碼】A 【文章編號】ISSN.2095.6681.2020.15..01
分娩后尿潴留是臨床上常見的一種產后并發癥,危害性大,因此,對產后尿潴留產婦積極治療十分重要。而有效治療是預防產后其他并發癥形成的關鍵[1]。本研究分析了將我院收治的100例產后尿潴留產婦,隨機分組,分析艾灸耳穴貼壓應用于產后尿潴留的可行性,報告如下。
1 資料與方法
1.1 一般資料
將我院2017年1月~2018年12月的100例產后尿潴留產婦隨機分組,艾灸耳穴貼壓治療組年齡22~38歲,平均(27.14±2.31)歲。初產婦27例,經產婦23例。常規治療組年齡21~36歲,平均(27.15±2.11)歲。初產婦28例,經產婦22例。兩組資料無顯著差異。
1.2 方法
常規治療組給予傳統治療,鼓勵產婦產后多飲水,多排尿,并給予腹部熱敷和聽流水聲等方式促進排尿。
艾灸耳穴貼壓治療組開展艾灸耳穴貼壓治療。在常規治療組基礎上給予艾灸耳穴貼壓治療。①耳穴貼壓。選擇穴位是皮質下、脾、肺、腎、膀胱、三焦。消毒后王不留行籽貼在醫用膠布中間,用75%酒精棉球消毒耳廓之后用干棉球擦干,將膠布貼壓在選擇好的穴位,每天按壓三次,每次每個穴位按壓10下,雙耳交替,5天更換一次,每一側一共貼兩次。②艾灸。選擇關元穴、中極穴和氣海穴艾灸,一根艾條點燃,用艾箱,艾箱和皮膚之間用毛巾隔開,每次20分鐘,以患者皮膚稍微潮紅、溫熱舒適為準。每天1次,治療3天。
1.3 觀察的指標
比較兩組產后尿潴留治療效果;產后尿潴留持續時間以及住院時間;治療前后焦慮心理和生活質量。
顯效:治療后癥狀體征消失,自行排尿,B超檢查顯示殘余尿量低于100 mL;有效:治療后癥狀體征改善, B超檢查顯示殘余尿量100~150 mL;無效:達不到以上標準[2]。
1.4 統計學方法
SPSS 21.0軟件處理數據,P<0.05為差異顯著。
2 結 果
2.1 產后尿潴留治療效果
艾灸耳穴貼壓治療組的產后尿潴留治療效果是100.00%,而常規治療組的產后尿潴留治療效果是78%,差異有統計學意義(P<0.05)。
2.2 焦慮心理和生活質量
治療前兩組焦慮心理和生活質量接近,差異無統計學意義(P>0.05);治療后艾灸耳穴貼壓治療組焦慮心理低于常規治療組,生活質量高于常規治療組,差異有統計學意義(P<0.05)。如表1。
2.3 產后尿潴留持續時間以及住院時間
艾灸耳穴貼壓治療組產后尿潴留持續時間以及住院時間優于常規治療組,差異有統計學意義(P<0.05),艾灸耳穴貼壓治療組產后尿潴留持續時間以及住院時間分別是3.51±1.84天和5.55±1.22天。而常規治療組產后尿潴留持續時間以及住院時間分別是4.64±1.21天和6.31±1.82天。
3 討 論
產后尿潴留是由分娩創傷、排尿方式改變等的各種原因引起的并發癥之一。艾灸氣海穴可溫補腎元以及促進元氣通達三焦;中極穴可利下焦以及益腎氣,溫通膀胱;關元穴為丹田,掌管一身氣血。通過艾灸上述三個穴位,實現經絡傳導,可達到調和氣血、溫通經脈、協調陰陽,促進膀胱氣化以及通利小便之功。
綜上所述,產后尿潴留產婦實施艾灸耳穴貼壓治療效果確切,可減輕產后焦慮,縮短治療時間,改善生活質量。
參考文獻
[1] 劉 雯.探討耳穴壓豆對產后排尿及降低尿潴留的臨床療效[J].名醫,2019(09):109.
[2] 張文華,藍秋如,陶麗玲.耳穴壓豆在預防產后尿潴留中的應用[J].現代診斷與治療,2019,30(12):2154-2156.