中風急性期中西醫結合專科護理配合針灸治療的療效觀察

劉燕 楊引弟

【摘要】目的 研究中風急性期患者采用中西醫結合專科護理配合針灸治療的臨床效果。方法 本次樣本研究選取2018年6月～2019年6月我院接受治療的100例確診為中風急性期患者。按照患者就診的先后順序，將100例中風急性期患者分別成立兩組，對照組50例與實驗組50例。對照組患者采用常規護理結合針灸治療的方法，實驗組患者采用中西醫配合專科護理結合針灸治療的方式。對比治療后兩組患者的臨床治療效果。結果 相較于對照組，實驗組的治療效果更加顯著，經比較，差異有統計學意義（P<0.05）。結論 采用中西醫結合專科護理和針灸共同治療中風急性期患者的治療效果顯著，具有臨床推廣價值。

【關鍵詞】中風急性期;中西醫結合;護理;針灸

【中圖分類號】R2-031 【文獻標識碼】A 【文章編號】ISSN.2095.6681.2020.15..01

中風是神經系統類的常見疾病，20世紀80年代以來，中風、冠心病及惡性腫瘤在全球范圍內已經成為人類疾病死亡的三大主因[1]。中風急性期是指中風發病后兩周以內的時間，發病兩周以后進入恢復期，發病半年后進入后遺癥期[2]。為了保障患者的生命健康安全，提高患者生活質量水平，故本次研究，分別探討了常規護理和針灸共同治療以及中西醫結合專科護理和針灸共同治療兩種方法對中風急性期患者的治療效果，報道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

選取2018年6月～2019年6月我院接受治療的中風急性期患者作為研究對象，共計100例。納入標準：①符合《中風病診斷療效評定標準》中相關的診斷標準;②處于中風的急性期;③患者及家屬均簽署了知情同意書。排除標準：①肝臟和腎臟功能不健全患者;②過敏體質患者;③心臟類疾病患者;④精神類疾病患者。將所有患者隨機平均分為對照組（n=50）與實驗組（n=50）。對照組50例患者中男39例，女11例，年齡39～72歲，平均（60.87±2.74）歲;實驗組50例患者中男38例，女12例，年齡41～74歲，平均（61.28±1.64）歲。將兩組患者的一般資料進行統計，分析結果表明兩組患者的性別、年齡等一般資料基本均衡，差異無統計學意義（P>0.05），可以開展臨床研究。

1.2 方法

對照組和實驗組所有患者均行取穴以及穴位加減的針灸治療，30 min/次，1次/天。在此基礎上對照組患者給予常規護理，即健康宣傳、病情觀察等;實驗組給予中西醫結合專科護理，即健康指導、心理護理、康復護理等。所有患者堅持治療1個月。

1.3 觀察指標

觀察對照組與實驗組患者的治療后的效果。治療有效率判斷標準：以治療后，患者肢體和語言能力恢復，不影響基本的日常生活，為顯效;以治療后，患者肢體和語言能力改善，但是基本日常生活無法自理，為有效;以治療后，患者臨床癥狀沒有改善甚至加重，無法進行基本的生活交流，為無效。治療有效率=（總例數-無效例數）/總例數×100%。

1.4 統計學方法

將本次研究數據進行統計，核實無誤后將其輸入SPSS 14.0統計學軟件處理，計數資料應用n（%）描述，組間經x2檢驗，計量資料（年齡）應用（x±s）描述，組間經t檢驗，差異P<0.05時，代表差異具有統計學意義。

2 結 果

實驗組的治療有效率高，對照組的治療有效率低，經比較，差異有統計學意義（P<0.05）。詳見表1。

3 討 論

中風也稱之為腦卒中，在中醫學中是對急性腦血管類疾病的統稱，是指因為腦血管內部阻塞或是因腦血管破裂引發腦血液在循環過程中出現障礙和腦組織在機能或結構上受到損壞的病癥[3]。中風主要分為以下三種：出血性、缺血性和混合性中風。出血性中風包括高血壓腦動脈硬化引起的腦出血和腦表面蛛網膜下腔出血;缺血性中風分為暫時性腦缺血、病情緩慢加重的腦血栓、由于心臟或心臟外的血栓突然脫落隨著血流進入腦組織中堵塞血管而引起的腦栓塞、腔隙性梗死既顱內小血管堵塞。混合性中風為進行檢查時出現出血或梗死的新病灶。臨床特征主要有突然性頭暈或昏倒、面部五官歪斜、半身不遂、言語表達困難等。

綜上所述，針對中風急性期患者，采用中西醫結合專科護理和針灸共同治療的方法，可以獲得較高的治療效果，具有臨床推廣價值。

參考文獻

[1] 許克彥.吞咽訓練對腦卒中患者拔出胃管時間及舒適度的影響[J].實用醫技雜志，2018，25（3）.

[2] 武筱燕.中風恢復期中醫護理方案的研究進展[J].中西醫結合護理（中英文），2017，3（9）：103-106.

[3] 楊璐萍，鐘冬靈，胡益娟，等.運動想象（MI）在腦卒中患者臨床康復訓練中的應用進展[J].世界最新醫學信息文摘， 2018（24）：75-78.