暴風(fēng)的6萬(wàn)投資者何去何從？

暴風(fēng)或?qū)⒂瓉?lái)既定的終局。

近日，暴風(fēng)集團(tuán)公告稱(chēng)，公司尚未聘請(qǐng)到首席財(cái)務(wù)官和審計(jì)機(jī)構(gòu)，預(yù)計(jì)無(wú)法在6月30日前披露2019年年度報(bào)告以及2020年第一季度業(yè)績(jī)預(yù)告與季報(bào)，而根據(jù)創(chuàng)業(yè)板的相關(guān)規(guī)定，公司股票將于7月1日起停牌，屆時(shí)公司股票將停止交易。

這意味著，擁有6.35萬(wàn)名投資者的暴風(fēng)距離退市的日子越來(lái)越近。

猶記得暴風(fēng)集團(tuán)在2015年3月創(chuàng)業(yè)板上市時(shí)，曾創(chuàng)下A股漲停紀(jì)錄、股價(jià)最高達(dá)到327.01元超越貴州茅臺(tái)的記錄，誰(shuí)能想到如今卻落魄到股價(jià)為1.71元、市值僅剩5.63億元的地步。

在這個(gè)關(guān)鍵時(shí)刻，有人感嘆暴風(fēng)無(wú)法自我造血已回天無(wú)力，有人認(rèn)為其股價(jià)依然有博弈的價(jià)值，有人寄望借殼上市的奇跡出現(xiàn)，有人則醞釀拿起法律武器維護(hù)自身權(quán)益......

退市已成定局

2019年7月28日傍晚，暴風(fēng)實(shí)際控制人馮鑫因涉嫌犯罪被公安機(jī)關(guān)采取強(qiáng)制措施，從此公司就陷入退市的旋渦。

暴風(fēng)2019年第三季度財(cái)報(bào)顯示，公司凈資產(chǎn)為-6.33億元，倘若第四季度依然凈資產(chǎn)為負(fù)，按照《創(chuàng)業(yè)板股票上市規(guī)則》的“最近一個(gè)年度的財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告顯示當(dāng)年年末經(jīng)審計(jì)凈資產(chǎn)為負(fù)”規(guī)定，將被暫停上市。

樂(lè)視網(wǎng)就因此暫停上市了一年，但暴風(fēng)比樂(lè)視網(wǎng)的狀況更加糟糕。

“近期公司經(jīng)營(yíng)狀況發(fā)生重大不利變化，資金緊張，難以維持公司正常運(yùn)轉(zhuǎn)。公司主營(yíng)業(yè)務(wù)收入急劇下滑，應(yīng)收賬款回收困難，經(jīng)營(yíng)發(fā)展受到嚴(yán)重制約。公司現(xiàn)金流緊張，現(xiàn)金流入已經(jīng)難以支撐日常經(jīng)營(yíng)。公司債務(wù)負(fù)擔(dān)重，公司面臨流動(dòng)資金短缺導(dǎo)致無(wú)法及時(shí)償債的情況。”暴風(fēng)坦言經(jīng)營(yíng)困難、支付薪酬困難，到了最后僅剩十余人。

此背景下，連2019年年報(bào)都無(wú)法順利編制。

這意味著，從7月1日停牌起，15個(gè)交易日內(nèi)深交所將決定是否暫停暴風(fēng)集團(tuán)的股票上市，倘若暫停上市后一個(gè)月內(nèi)仍未不能披露年報(bào)，公司將被終止上市，且不能在創(chuàng)業(yè)板重新上市。

“暴風(fēng)走到暫停上市這一步，就差不多宣告‘死亡了?！币幻ヂ?lián)網(wǎng)觀察人士稱(chēng)，暴風(fēng)現(xiàn)在面臨兩難的尷尬局面，一方面是無(wú)人愿意出任首席財(cái)務(wù)官擔(dān)責(zé)，另外一方面是沒(méi)有審計(jì)機(jī)構(gòu)愿意接手這個(gè)燙手山芋，“出不了2019年年報(bào)，一兩個(gè)月內(nèi)就要退市，就算出了也不過(guò)多耗一段時(shí)間，你看看樂(lè)視網(wǎng)暫停上市這一年，茍延殘喘之后依然無(wú)力回天。”

換而言之，暴風(fēng)退市幾成定局。

為何仍有投資者火中取栗？

暴風(fēng)退市是明牌，卻不乏投資者刀口舔血。

公開(kāi)數(shù)據(jù)顯示，暴風(fēng)集團(tuán)于5月26日最低點(diǎn)1.33元起步，中間連續(xù)收獲6個(gè)漲停板，并于6月5日創(chuàng)下2.83的階段性高點(diǎn)，股價(jià)翻了一倍還多，這期間官方發(fā)布了5份暫停上市的風(fēng)險(xiǎn)提示，深交所也下發(fā)了關(guān)注函，但依然未能阻止投資者的熱情。

即使當(dāng)下，暴風(fēng)的人氣排名也不算低，在3830只股票中位列第503名。

人氣較高的一個(gè)因素是投機(jī)氣氛濃郁，“上市創(chuàng)造了歷史，退市前也要?jiǎng)?chuàng)造歷史”“買(mǎi)暴風(fēng)的就是要向死而生”，這些聲音折射出，部分投資者雖已知曉暴風(fēng)走向末途，但仍渴望以小博大。

“樂(lè)視網(wǎng)暫停上市前的最后一個(gè)交易日，市值僅有67億元，但流入的資金就有9.37億元，要的就是富貴險(xiǎn)中求，現(xiàn)在暴風(fēng)的行情亦如此?！币幻侥既耸糠Q(chēng)。

除此之外，有的投資者不相信暴風(fēng)會(huì)退市，張?jiān)站褪瞧渲幸粏T。

張?jiān)崭嬖V鋅刻度：“（暴風(fēng)）市值這么小，肯定會(huì)有資產(chǎn)注入。別人幾十元的成本，我的才1.83元，賭未來(lái)，不怕?！?/p>

其實(shí)，張?jiān)盏膱?jiān)持并非完全沒(méi)有道理。

證監(jiān)會(huì)于2019年6月20日修訂了《上市公司重大資產(chǎn)重組管理辦法》，放開(kāi)了創(chuàng)業(yè)板自設(shè)立來(lái)就不允許借殼的限制，這意味著暴風(fēng)的結(jié)局多了一個(gè)賣(mài)殼求生的變數(shù)。

“暴風(fēng)不是賣(mài)身風(fēng)行了嗎？風(fēng)行會(huì)不會(huì)借殼上市？”這個(gè)念頭在張?jiān)招闹幸恢睋]之不去，成為其火中取栗的動(dòng)力。

而風(fēng)行借殼上市更多只是投資者的猜測(cè)。

公開(kāi)資料顯示，2020年2月10日，暴風(fēng)集團(tuán)與風(fēng)行在線簽署了《暴風(fēng)集團(tuán)股份有限公司與北京風(fēng)行在線技術(shù)有限公司合作協(xié)議》《廣告經(jīng)營(yíng)授權(quán)書(shū)》《代運(yùn)營(yíng)授權(quán)書(shū)》《品牌授權(quán)書(shū)》。合作的主要內(nèi)容為，暴風(fēng)集團(tuán)將暴風(fēng)影音APP，暴風(fēng)影音PC客戶(hù)端，暴風(fēng)影音廣告系統(tǒng)運(yùn)營(yíng)權(quán)交由風(fēng)行在線排他代運(yùn)營(yíng)，從2020年2月10日起至2021年5月9日止。

其中，雙方并未有涉及借殼上市相關(guān)的合作內(nèi)容。

更為關(guān)鍵的是時(shí)間來(lái)不及了，A股職業(yè)投資者李元海告訴鋅刻度：“借殼上市至少需要半年時(shí)間，可暴風(fēng)距離退市大概率就不到兩個(gè)月了。”

此外，暴風(fēng)并不是一個(gè)理想的借殼標(biāo)的：一是資產(chǎn)負(fù)債率接近283%，一旦借殼就要繼承這些債務(wù)，而資本市場(chǎng)青睞負(fù)債率低、干凈的殼資源；二是遺留問(wèn)題較多可能成為“接盤(pán)俠”，譬如被暴風(fēng)的投資者索賠。

“當(dāng)年超日太陽(yáng)破產(chǎn)重整，協(xié)鑫集成借殼上市就被數(shù)百名股票索賠，這是有先例的?！崩钤１硎?，就連樂(lè)視網(wǎng)退市錢(qián)都難以找到“白衣騎士”，更不用遑論其門(mén)徒了。

資不抵債怎么賠償？

對(duì)即將血本無(wú)歸的暴風(fēng)投資者而言，拿起法律武器起訴暴風(fēng)集團(tuán)與馮鑫，或許是不得不面對(duì)的現(xiàn)實(shí)。

前為某世界500強(qiáng)公司法律顧問(wèn)、現(xiàn)為獨(dú)立執(zhí)業(yè)律師的周玉婕告訴鋅刻度：“證監(jiān)會(huì)已立案調(diào)查暴風(fēng)集團(tuán)，一旦認(rèn)定暴風(fēng)集團(tuán)違規(guī)違法行為屬實(shí)，股民就可發(fā)起訴訟。”

公開(kāi)資料顯示，2016年暴風(fēng)集團(tuán)發(fā)起的MPS收購(gòu)案，3個(gè)意大利人開(kāi)了一家體育公司，左手收購(gòu)體育運(yùn)動(dòng)版權(quán)，右手販賣(mài)給暴風(fēng)集團(tuán)，可體育運(yùn)動(dòng)版權(quán)是有時(shí)效性的，2018年就全部到期了，暴風(fēng)集團(tuán)耗資52億元卻竹籃打水一場(chǎng)空，而為這次收購(gòu)，暴風(fēng)集團(tuán)創(chuàng)始人馮鑫動(dòng)用了龐大的資本杠桿，又承諾了回購(gòu)。

周玉婕律師認(rèn)為，暴風(fēng)集團(tuán)2016年3月2日簽署的《回購(gòu)協(xié)議》未履行披露義務(wù)，也未提示相關(guān)風(fēng)險(xiǎn)，從這個(gè)角度來(lái)看，2016年3月2日至2019年9月3日買(mǎi)入暴風(fēng)股票的投資者，以及2019年9月4日之后繼續(xù)持有或賣(mài)出受損的投資者，都符合起訴的標(biāo)準(zhǔn)。

那么問(wèn)題來(lái)了，暴風(fēng)早就資不抵債，拿什么賠償投資者？

據(jù)“某企業(yè)信息查詢(xún)平臺(tái)”消息顯示，北京市海淀區(qū)人民法院通過(guò)對(duì)暴風(fēng)集團(tuán)旗下銀行存款、房產(chǎn)以及股權(quán)等資產(chǎn)進(jìn)行調(diào)查，發(fā)現(xiàn)已無(wú)其他資產(chǎn)可供執(zhí)行。

對(duì)此，周玉婕律師表示，可以追溯保薦機(jī)構(gòu)。

實(shí)際上，當(dāng)上市公司違法違規(guī)被認(rèn)定又拿不出錢(qián)賠償時(shí)，保薦機(jī)構(gòu)可以成為索賠的對(duì)象，譬如萬(wàn)福生科通過(guò)虛增利潤(rùn)、資產(chǎn)等手段實(shí)施財(cái)務(wù)造假，保薦機(jī)構(gòu)平安證券獨(dú)立出資3億元設(shè)立投資者利益補(bǔ)償專(zhuān)項(xiàng)基金，涵蓋12756名萬(wàn)福生科的投資者。

據(jù)了解，暴風(fēng)的保薦機(jī)構(gòu)為中金公司，后者收了3980萬(wàn)元的保薦費(fèi)。不過(guò)，未來(lái)是否會(huì)給暴風(fēng)的投資者一個(gè)說(shuō)法，還有待觀察。

現(xiàn)在能明確的是，暴風(fēng)與投資者都站到了懸崖邊上。

（來(lái)源：鈦媒體）