木蘭林場儲備林建設存在的問題及對應策略

趙會艷，王輝

(河北省木蘭圍場國有林場，河北 承德 068450)

木蘭林場處于內蒙古高原南部與燕山山地的連接地帶，灤河上游地區，南眺京津，北接渾善達克沙地，森林植被是京、津、冀地區重要的生態保障，森林質量的高低對于京津的生態安全具有重要影響。同時，該地區是河北省最主要的森林分布區，承擔著林產品生產、自然保護及森林旅游等多方面的功能，在河北省林業建設中具有突出重要地位。同時其森林資源狀況和經營實踐水平在中國北方也具有一定的代表性。自1963年建場以來就一直是河北省國家儲備林建設的主場地，因此如何采取合理的經營措施，提高和改善該地區儲備林質量對于河北省的林業發展，乃至整個華北地區儲備林建設都具有重要意義。

1 資源狀況及儲備林建設實施情況

到2018年底木蘭林場總經營面積10.6萬hm2，有林地面積9.6萬hm2，森林覆蓋率90.6%，總蓄積783萬m3，其中人工林約4.7萬hm2，主要是落葉松和油松等針葉樹種。

近年來木蘭林場年平均承擔“國家木材戰略儲備基地建設項目”大約1500余hm2，儲備蓄積26萬立方米，絕大多數都是人工針葉用材林。主要的建設模式以改培為主，就是以現有的林分為基礎通過合理撫育提高質量。改培又分為提質培優型和改造培育型。其中提質培優型就是針對基礎相對較好，質量較高的森林，通過開展撫育達到高質量的目的；改造培育型主要是針對立地較好，但是由于不適地適樹或經營不善導致林分質量較差，通過大強度撫育，保留質量較好的個體，同時促進天然更新或人工補植從而實現質量提高。改培主要的技術措施有：撫育間伐、修枝、割灌、施肥、天然更新標記、修建簡易作業道、圍欄管護等[1]。

2 儲備林建設中存在的問題

與大多數的國有林場一樣，木蘭林場的儲備林林分基本都是人工用材林，所以一直沿用著傳統的“用材林輪伐輪造”模式。這種經營模式相對于新中國成立初期的“以木材生產為主”的經營理念具有很好的適應性，也取得了很大的建設成就，在一定時期緩解了木材供需間的矛盾，有力滿足了時代發展的需求。但是由于長期的“重采輕育、重造輕管，吃資源飯、走粗放路”，這些森林出現了各種各樣的問題：樹種單一、林齡小、徑階細、蓄積低，森林的各種效益發揮持續低下。

2.1 樹種單一，物種豐富度低

圖1 主要樹種面積組成

據2015年二類資源調查結果顯示(圖1)，木蘭林場樹種比較單一，主要的落葉松、白樺、蒙古櫟、油松、黑樺和山楊等6個樹種就占了總數的93%。人工林樹種就更加單一，主要為落葉松和油松。由于樹種單一、物種豐富度低，森林結構不合理，生態系統穩定性差，同時抵御各種自然風險的能力差，病蟲害發生率高。

2.2 培育年限短，生產的都是中小徑材

傳統經營根據樹種的工藝成熟時間確定培育期限，如華北落葉松為40 a。但經營中發現，在中國北方40 a的落葉松胸徑只有15～20 cm左右，林木纖細，木材價值低。更為關鍵的是華北落葉松在40 a時的生命力還非常旺盛，生長潛力還很大，壽命可以達到120 a左右，并且其細胞成熟要在80 a左右。如果在40 a時對其進行采伐一是浪費了生產力，生產的都是價值很低的中小徑材，同時因細胞沒有達到成熟，影響了木材材性。其他很多樹種也同樣存在這樣的問題。

2.3 對“種”的科學認識不足

傳統經營中缺乏對“種”的科學認識，首先是沒有重視樹種的差異，經營中簡單以質量來評價個體的好壞，沒有體現不同種的差異；其次對樹種起源利用不夠，很多人不了解實生和萌生樹的差異，即使熟知的在經營中也沒有加以利用；最后就是對良種的重視程度不夠，沒有打好森林發展的基礎。

2.4 營建了大量的人工純林，系統穩定性差

為了追求木材生產，也為了經營管理的方便，營建了大量的人工純林。木蘭林場的森林資源中天然和人工各占一半，天然林主要是闊葉混交林，而人工林都是純林，以針葉樹為主，其中尤其是華北落葉松更是集中連片、毫不摻雜其他樹種，這種情況在河北省比較常見[2]。

首先是純林生物多樣性差，生態功能相對較弱，尤其是針葉純林，森林土壤偏酸性，林下灌草稀少，常年覆蓋厚厚的針葉層，土壤發育不良。其次純林生態系統的穩定性較差，易發生大規模的病蟲害，自我恢復功能低下。

2.5 造林技術薄弱，成效不高

植樹造林是森林經營工作重點內容之一，同時也是國家木材戰略儲備基地建設重點手段。但是常年以來存在很多問題：造的多、活的少，從規劃、設計看確實每年都營造了大量的森林，但是效果不佳，要么沒成活，要么成活后缺乏幼林撫育而失?。患兞侄唷⒒旖簧?，為了簡單易操作，單樹種造林，未考慮混交；明面多、角落少，圍繞交通便利的明面做工作，對于溝塘、坡腳一概不理；死搬硬套不靈活，不考慮立地、氣候、樹種等特性差異，認準一個模式“擼到底”，缺乏實踐靈活性。雖然投了大量的人力、物力、財力，但效果不盡人意，甚至還起到反作用。

2.6 經營視角受限，各種弊端明顯

傳統經營中，為便于資源管理，所有森林資源按地形、樹種、林齡等差異性劃分了經營小班。以小班為單位的經營模式，便于經營和管理，特別是對以木材生產為主的用材林經營更是具有較高的適用性。但是隨著社會的發展，在木材需求的基礎上，更應重視森林的多種功能，尤其是生態和社會效益的發揮。應擴大經營視野，將關注點放大到整個森林系統。在這種情況下，小班經營的各種不足就愈加明顯：首先，小班經營的獨立性，造成了生態系統整體的破碎化。同時不同小班在經營時間和空間上的不一致性影響了生態系統整體質量的提高。其次，小班經營容易造成遺漏，很多質量不好或者面積較小的小班很容易被忽視和放棄?；蛘咧魂P注個別小班，從而容易形成經營視角的局限性和經營行為的短期化[3]。

3 應對策略

3.1 注重培養珍稀樹種，增加樹種多樣性

為改變樹種單一的現狀，在培養好鄉土樹種的基礎上，采用試種、檢測、分析等流程，在確保適地適樹、生長良好、不造成生物入侵的情況下，引進優質適生珍稀樹種，如紅松、核桃楸、黃菠蘿、水曲柳等，重點培養樹種由原來的5種增加到13種，珍稀樹種比例由17%增長到22.5%。

3.2 延長培育年限，增加優質大徑材

基于儲備林建設的長遠戰略意義，在以往生產中小徑材的基礎上，針對立地條件好、林分質量優的地塊，充分發揮林木生長潛力，培育大徑材。根據培育目標延長各樹種培育年限，參見表1。表中的收獲年齡并不等于樹木的壽命，樹木的壽命還要更長。收獲年齡是結合培育目標胸徑大小來確定的，表中的胸徑培育目標是60 cm。

表1 采伐年齡的差異

結合培育年限的延長，在立地條件較好的林分，采用了目標樹經營技術，以培育胸徑60 cm以上的優質大徑材為主，其他立地相對薄弱或交通不便的林分，仍舊培育中小徑材。達到因地制宜、因林施策。優先采用目標樹經營策略。一是培育大徑材，符合國家儲備林建設意義和內涵。二是生產優質大徑材，其經濟收益高于傳統經營。三是經營過程中兼顧其他林木經營，能不間斷生產中小徑材，可實現經濟收益的可持續。四是充分解放目標樹空間，有助于增加林內透光度，益于增加生物多樣性，生態功能顯著大于傳統經營。五是目標樹經營要求收獲前必須完成二代林建群，因此能保持森林覆蓋率的穩定，生態功能不間斷[4]。

3.3 強化對“種”的認識并加以利用

結合森林演替規律，根據樹種的生物學特性劃分了樹種等級：先鋒種、基本成林種、頂級種。經營過程中，重視高等級樹種的培育，促進森林向頂級群落演替。尤其是儲備林建設，主要應以培育成林種或頂級種為主。

啟用實生和萌生來定義林分起源。實生是通過種子繁育形成的樹木，壽命長，成林后生命力旺盛，抗逆能力強，如果條件具備，可以育成大徑級、大齡樹；萌生是通過根蘗、萌條等無性繁育的樹木，由于繼承了母體的年齡，幼樹雖然生長速度快，容易郁閉成林，但后勁不足，相對實生起源的樹木壽命較短，干型材質都不及。實生和萌生林木的生長差異不但能明顯反映林分質量，同時對于經營措施的制定更加具備實際指導意義[5]。

廣泛采用良種壯苗，夯實培育基礎。充分利用木蘭林場國家級華北落葉松良種基地建設的成功經驗，不斷鉆研，培育多個樹種良種壯苗?，F造林苗木50%以上都是良種壯苗。

3.4 培育混交林，構成多樹種混交的穩定生態系統

混交林生態系統的穩定性都要明顯高于純林，對保持林地肥力、促進土壤發育，保持生物多樣性，實現森林的可持續經營均有較大優勢。因此在儲備林建設中，應致力于培養混交林，尤其是針闊混交林[6-8]。

3.5 改進造林技術，提高造林成效

提倡大力造林、科學造林、精細化造林，開展全流域經營，所有地塊全部納入經營范圍，實施全覆蓋造林，尤其是坡腳溝塘等全部造林，不留死角。針對造林立地越來越差的實際，有選擇性的采用容器苗造林，同時嚴格控制關鍵環節，強化營造混交林，科學合理配置樹種結構，豐富樹種多樣性。提倡靈活性造林法，改變原有“不分立地、不分目標的單一化密度栽植”的簡單做法，綜合考慮立地條件、經營目標等差異，采用多種密度靈活運用，趨勢實用、高效、合理。舍棄株行距固定思維，見土栽、見石躲；旱地深栽、濕地淺埋。確保了造林成活。

在新方法的指導下，自2010年開始，木蘭林場完成高質量造林1.1萬hm2，保證造一塊成一塊，無重復作業和反復造林現象，森林覆蓋率增加5.5個百分點，到2019年全局實現滅荒，所有的宜林荒山都已完成造林。

3.6 擴大經營視角，實施流域經營

鑒于小班經營的局限性，提出了流域經營的理念。以整個溝系同一匯水面作為一個經營單元，涵蓋本流域里的所有小班。制定長遠規劃，基于具體小班確定具體措施，基本同一流域所有小班同步作業。

流域經營是以綠色發展觀為指導，以培育生物多樣性豐富、生態功能完備、蓄積量大、價值量高的優質森林為目標，在空間上整流域覆蓋，時間上相對集中作業，全面運用綜合育林模式[9]。流域經營突破了以小班視角看森林的局限性，增強了建設大林業、大生態的自覺性。在方法上突破了單一技術經營森林的局限，實現了多樹種、多結構、多林型、多技術綜合運用培育高價值森林的格局。突出了森林經營的全面性，改變了以往擇優經營森林的習慣，實現了區域經營的整體覆蓋，全方位經營森林，必要時也可利用金融貸款建設儲備林[10]。經營更科學、更合理，更具有可操作性。

合理規劃、因地制宜、多措并舉培育樹種豐富、結構合理的優質森林。建設健康、穩定的優質木材戰略儲備基地，不斷緩解我國木材供需矛盾、提高優質木材儲備和供給能力。