百花齊放才是春

作家芥川龍之介在日記中寫道：“你不是我，我不是你，所以才想聊聊。”彼時(shí)日本新思潮正盛，文藝界百花齊放，一派繁榮。可惜好景不長(zhǎng)，軍國(guó)主義蔓延，或?yàn)樽员＃驗(yàn)楸苁溃鄶?shù)作家閉口不言，言則大同。百花謝了，文藝的春天就此消失。

與此同時(shí)，大洋彼岸，“德先生”“賽先生”卻叩開(kāi)了中國(guó)緊閉多年的大門。當(dāng)北大“獨(dú)立之精神，自由之思想”深入人心;當(dāng)梅貽琦一句“吾從眾”敞開(kāi)思想碰撞的大門;當(dāng)五四精神發(fā)揚(yáng)光大，星星之火燎盡瘴氣。獨(dú)立、自由、革新，春天也就降臨了。

現(xiàn)如今，我們更應(yīng)當(dāng)懷有獨(dú)立與自由之精神，方可不惶惶度日，活成他人的模樣。須知，春天只有一種花可是不好看的喲。

五四運(yùn)動(dòng)一百年，百家爭(zhēng)鳴過(guò)千年。二者時(shí)間跨度雖大，所做的事卻大同小異。兩個(gè)時(shí)代的前沿人士如何進(jìn)步？如何推動(dòng)了時(shí)代的發(fā)展？首要是獨(dú)立。你可曾見(jiàn)過(guò)哪個(gè)學(xué)派主動(dòng)投誠(chéng)認(rèn)輸?shù)模咳逖诺爻姓J(rèn)對(duì)方的先進(jìn)，再友好地點(diǎn)出對(duì)方之不足，也有直接跳腳罵的，可有哪一個(gè)甘于拜倒在地，俯首稱臣的？

有獨(dú)立精神，才有思維碰撞的價(jià)值，不至于在碰撞中立即消失，雙方費(fèi)時(shí)費(fèi)力，到頭來(lái)一場(chǎng)空。而思維碰撞的一大方式就是“辯”。芥川龍之介同谷崎潤(rùn)一郎的私小說(shuō)論辯，口舌之戰(zhàn)雖硝煙四起，卻讓二人及圈內(nèi)的人更深地認(rèn)識(shí)了私小說(shuō)。如同植物扎根一般，一種新思想的完全形成離不開(kāi)“辯”。首先必須有獨(dú)立的思想，這是種子。既是思想，必然有傳播的欲望，這同植物扎根一樣。當(dāng)兩方或多方一同傳播時(shí)，就如植物爭(zhēng)搶養(yǎng)分，根越扎越深，思想也越來(lái)越完備。就連被稱為正統(tǒng)的儒家學(xué)說(shuō)，也是在后世不斷吸取他家思想，從而完備充實(shí)，也誕生了陸王心學(xué)，有了程朱理學(xué)的革新。

然而當(dāng)今目力所及之處，人云亦云者比比皆是。我所見(jiàn)的人，所見(jiàn)的事，猶如重播，千篇一律。如此，何來(lái)“百味紛呈”之態(tài)？究其本質(zhì)還是內(nèi)心的失守，未能守住那顆獨(dú)立的種子。那么為何會(huì)失守？我想，每個(gè)人都不愿放棄自己本來(lái)的追求，大概是人云亦云比有獨(dú)立思想的回報(bào)更高吧。總說(shuō)真理掌握在少數(shù)人手中，可少數(shù)人不能出頭，真理就等于不存在。而當(dāng)少數(shù)人出了頭，必然也會(huì)變?yōu)槎鄶?shù)，此時(shí)又有新的少數(shù)人誕生。往復(fù)循環(huán)，百花齊放，春去春又來(lái)。

作為新時(shí)代的青年，更當(dāng)有獨(dú)立與自由之精神。不要總以時(shí)代為借口，說(shuō)些什么“隨大流”之類的喪氣話。有一花獨(dú)放，方能有百花齊放，春天的花園里，櫻花的輕盈才能映襯出茶花的絢爛，桃花的嫵媚不同于迎春的俏皮，這許多色彩、風(fēng)格調(diào)和在一起，才能成就那最和諧的美。

【評(píng)點(diǎn)】

“你不是我，我不是你，所以才想聊聊。”該考生用芥川龍之介的名言開(kāi)頭，揭示了文章的論述中心——保持個(gè)性是“百花齊放”的前提。作者通過(guò)正反對(duì)比論證與比喻論證（“如同植物扎根一般，一種新思想的完全形成離不開(kāi)‘辯”），通過(guò)對(duì)“有獨(dú)立精神，才有思維碰撞的價(jià)值，不至于在碰撞中立即消失”的原因進(jìn)行剖析，夯實(shí)了觀點(diǎn)。

文章的亮點(diǎn)還在于通過(guò)對(duì)當(dāng)今社會(huì)現(xiàn)象的抨擊（敢于直陳“人云亦云者比比皆是”，并一針見(jiàn)血地指出“大概是人云亦云比有獨(dú)立思想的回報(bào)更高吧”），使闡釋更有針對(duì)性，帶給讀者一種力透紙背的說(shuō)服力。結(jié)尾段展示了一幅“百花齊放”“許多色彩、風(fēng)格調(diào)和在一起”的美妙圖景，增添了文章的詩(shī)意美。