李英鋒
前不久,位于山東青島的“新冠高架路”因名稱引熱議。據報道,有網友致信青島市市長,建議對該道路更名,認為疫情之下,現名讓人心里不得勁兒。對此,當地回應:新冠高架路是2011年由市政府命名,合法合規,為保持地名的穩定性,可改可不改的地名,一般不予更改。
青島市沒有順應一些網友的要求為“新冠高架路”改名,合法合規,做得很對。
“新冠”二字并不天然代表病毒。盡管引發疫情的病毒簡稱是“新冠病毒”,但“新冠”二字卻無原罪,與病毒沒有必然的因果關聯。
實際上,新冠還有新的冠軍、新的成功、新的突破、新的收獲、新的希望、新的衣冠等多重吉慶含義,把“新冠”二字簡單等同于病毒符號,談“新冠”色變,看“新冠”心悸,明顯失之偏頗,是恐慌過度的表現。
而且,叫“?新冠”的人大有人在,以“新冠”為字號的企業也比比皆是,以“新冠”為關鍵詞在網上搜索,就能得到大量以自然人、企業為使用主體的用名結果。如以要求道路改名的邏輯,上述企業、個人也都要改。如此去“新冠”化,顯然是荒唐的,也難以得到相關企業和個人的認可。
各類包含“新冠”字眼的姓名或名稱早就使用在先,有的還成了穩定的符號或品牌,關聯著各種社會關系與使用者的權利、義務、信譽等。這些姓名或名稱具有自然存續的權利和自由,不該被曲解和打擾,更不能歧視。
眾所周知,地名、路名,往往與一地的歷史、風俗文化、民意相聯系,貿然改名勢必將帶來諸多不便,甚至可能割裂附著其上的某種獨特的歷史文化聯系。青島這條“新冠高架路”已建成、命名多年,且命名符合法律規則,也并不違背道德規則,早已經嵌入了當地的路名文化之中,沒必要因與病毒撞名就“讓路”。
(摘自《新京報》)
【素材解讀】
對待“新冠病毒”,我們應嚴陣以待;對待“新冠”字眼,則需保持平和理性心態,不宜望“字”生義,亂了分寸。實際上,這種平和理性恰恰能展現我們心理上的強大自信,而這也是我們最終戰勝疫情的力量來源之一。
【適用話題】
理性、心態、自信、勇氣……