CBA復賽在不確定中尋找確定

薛原

疫情之下，體育成為遭受打擊的重災區。東京奧運延期，全球賽事停擺，球員俱樂部惶然無計。雖然各大洲各家賽事都有復賽重啟的念頭，但在疫情的不確定性面前，都難給出一個確定性的答案，CBA聯賽也是其中一員。

中國籃協主席、CBA聯盟董事長姚明曾表示，CBA官方對聯賽復賽準備了三套方案：一是賽程不變的方案;二是削減的方案;三是立刻進入季后賽的方案。“在停賽之前聯賽已經打了30輪，停賽前后的成績如何累計保持公平。還有，有些外援回國了，有些外援留在國內，這些問題都需要協調好。總體而言，CBA復賽要滿足兩個條件，符合防疫大環境，保持競賽公平性。”

這兩個條件，一為外因，一為內因，正是CBA復賽的難點和重點。防疫大環境不由CBA做主，要看社會各行業復工復產的范圍和力度，要由專業部門給出專業意見;競賽公平性則需要內部協商，拿出一個各家俱樂部都可以接受的方案，其實并不容易。

三四月間，CBA已有復賽動議。但那時疫情防控仍處在關鍵時刻，盡管空場、賽會制、隔離14天等舉措必不可少，復賽仍欠火候。在這樣的等待期中，俱樂部開支壓力日漸沉重，CBA聯盟提出了降薪倡議，高管團隊帶頭降薪，這也是共度難關的必要之舉、務實之舉。

CBA停擺期間，俱樂部有成本壓力，還面臨著復賽不確定性帶來的心理上的彷徨。有些外援從國外趕回，但復賽時間未定，球隊的訓練也有些疲沓;有些球隊索性先給球員放假，觀察一下局勢發展再做決定;也有俱樂部和外援協商先行歸國，畢竟，這是降低成本的直接方案。

雖然面臨同樣的壓力，但各隊的具體情況還是有所不同。正因為如此，復賽的話題也難免各方關注。復賽的防疫安全保證、復賽的外援使用方案、復賽的具體賽制等，都經歷了數番討論。各種討論之中，為什么還是要盡最大可能去爭取復賽，取消賽季是否在選項之中？

復賽有各方面的需求。聯賽自身的完整性以及與此相關的商業權益需要盡量保證;球員沒有比賽打等于失業，復賽是“上崗再就業”;各行業復工復產的大背景下，CBA聯賽復賽有一定標志意義，意味著生活逐漸回歸正常軌道;疫情仍在全球蔓延，未來走勢仍有不確定性，空場比賽是否會在一定時期內成為常態，這樣看，復賽也具有一定的“演練”性質。凡此種種，CBA復賽承擔了多重意義，更不可輕言取消。

那么，復賽到底何時開打，具體賽制如何，以及下賽季的安排如何。這些問題，有預案，未定論，仍需要根據疫情防控的大局再行定奪。

可以確定的是，一旦復賽方案得到批準，留給各隊的準備期是21天。空場賽會制已基本敲定，至于外援的使用政策，還需要各家俱樂部取得共識。當下，疫情防控已經取得重大戰略成果，CBA復賽的前景漸趨樂觀。

上賽季，CBA推出“2.0”版發展規劃，正打算摩拳擦掌升級亮相，疫情打擊突如其來。不過，疫情期間，CBA的商業開發仍有收獲，可見各方對聯賽的未來信心不減。另一方面，疫情暴發雖是外部事件，但CBA在防范這樣的重大風險面前，底線意識必不可少。防患于未然，應當列入未來發展的“安全框架”之中。比如，引入更完善的保險機制，用制度建設為不確定的風險兜底，才能為CBA的未來注入更多確定眭因素。

疫情突如其來，對俱樂部和聯賽的沖擊也不只是體現在財務壓力方面。CBA發展二十多年，從懵懵懂懂涉水職業化，到改革不斷深入，關鍵在于如何推動俱樂部的良性成長。俱樂部始終是聯賽發展的基石，當下，共渡難關需要各家俱樂部齊心協力，長遠看，為俱樂部營造一個公平合理的發展環境，是CBA升級換代的最重要動力。這方面的共識也是確保CBA行穩致遠的基石。