淺析“殺”的詞綴化現(xiàn)象

摘? ? 要：本文首先闡述了類詞綴的研究概況，探究了“殺”成為類詞綴的歷史淵源，這些都離不開它的本義。并從定位性、意義虛化性、能產(chǎn)性3個(gè)方面判斷了“殺”確實(shí)有成為類詞綴的演化趨勢。

關(guān)鍵詞：類詞綴;歷史淵源;定位性;意義虛化;能產(chǎn)性

語言被認(rèn)為是人類最重要的交際工具，社會性是語言的本質(zhì)屬性。近幾年來，隨著經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展和新事物的出現(xiàn)，以前的一些詞匯已滿足不了民眾自身表達(dá)的需要，由此出現(xiàn)的新興詞匯如雨后春筍般發(fā)展起來。“X殺”的結(jié)構(gòu)清晰地傳達(dá)出每個(gè)人的審美傾向，廣泛地應(yīng)用于人們的口語中。詞匯是語言的三要素之一，因此研究類詞綴現(xiàn)象也越來越受到眾多學(xué)者的關(guān)注。

一、類詞綴

關(guān)于類詞綴這一現(xiàn)象的研究，最早注意到它的是學(xué)者瞿秋白。他認(rèn)為“家”“主義”是新式的詞尾，“非”則是新式的詞頭[1]。1979年呂淑湘在他的《漢語語法分析問題》中提出了“類詞綴”這一名稱。他認(rèn)為“漢語里地道的語綴不很多，……有不少語素差不多可以算是前綴和后綴，然而還是差點(diǎn)兒，只可以稱為類前綴和類后綴。說它們作為前綴和后綴還差點(diǎn)兒，還得加個(gè)‘類字，是因?yàn)樗鼈冊谡Z義上還沒有完全虛化，有時(shí)候還以詞根的面貌出現(xiàn)”[2]。在這里，呂淑湘他強(qiáng)調(diào)的是類詞綴的語義方面。在研究早期，瞿秋白（1957）、呂叔湘（1979）、陸志偉（1957）、任學(xué)良（1981）、劉月華（1983）、沈孟瓔（1987、1995）等人探討了類詞綴的名稱問題。研究某一語言問題，不但要研究其名，還要研究其性質(zhì)。而后，呂叔湘（1979）、任學(xué)良 （1981）、沈孟瓔（1987、1995）、陳光磊（1994）、馬慶株（1995）、湯志祥（2001）等學(xué)者研究了類詞綴的性質(zhì)問題，提出類詞綴主要有位置固定，語義虛化，能產(chǎn)性強(qiáng)，能夠標(biāo)識詞性等特點(diǎn)。

在現(xiàn)代漢語中，詞的分類較多，派生詞是由詞根和詞綴兩部分組成。詞根在一個(gè)詞中，充當(dāng)著主要的角色，有實(shí)際意義。而詞綴是詞的附加成分，沒有實(shí)際意義。根據(jù)詞綴的不同位置又可劃分為前綴、中綴和后綴。類詞綴與詞根、詞綴有一定的聯(lián)系，它是由詞根向詞綴過渡的一種中間形式。因此，判斷某一語素能否成為類詞綴，主要從它的性質(zhì)出發(fā)，即位置是否固定，意義是否虛化，構(gòu)詞能力是否強(qiáng)。

二、“殺”字的歷史淵源

繁體的殺，即“殺”，是六書中的形聲字，從殺，殳聲，讀作“殳（shū）”，指兵器。在說文解字中，殺，戮也。殺作為動詞，含義較多。殺的本意指殺戮，讓人或動物失去生命，如殺人不眨眼，殺雞儆猴[3]。在古籍中，有《墨子·三辯》的“武王勝殷殺紂”。《呂氏春秋·仲秋》中“殺氣浸盛”。東晉陶淵明《桃花源記》中“設(shè)酒殺雞作食”等。第二層含義，同“煞”，削減，如“殺風(fēng)景”。另外一層含義指藥物等刺激身體感覺疼痛，如辣椒水殺了眼睛，直叫人流淚。王蒙的《火之歌》對殺字這一含義的解釋更為真實(shí)，形象，“汗水流遍了全身，殺痛了脊背，殺痛了臉頰”。第三層含義是停止、收住。如殺字、殺筆、殺尾等。殺作為副詞使用，多表示程度比較深等，《文選·古詩十九首·其十四》中的“白楊多悲風(fēng)，蕭蕭愁殺人”。類似的還有笑殺人，恨殺等。殺在方言中，也被經(jīng)常使用，“天剛殺黑”（天剛剛才黑）。

所以，綜上所述，在古代漢語中，“殺”多作為動詞使用。“點(diǎn)殺”一詞產(chǎn)生于20世紀(jì)80年代，農(nóng)村政策寬松后，有部分聰明的人，在城市附近設(shè)置點(diǎn)位，專門替城里人殺雞作為謀生手段，因此這行當(dāng)就叫“點(diǎn)殺”。后被收錄到漢語新詞語（1997--2000）中，“點(diǎn)殺”就是指滿足顧客的要求，當(dāng)場屠殺鮮活的家禽、家畜等，以此來保證顧客能吃到鮮美的葷味。2006年出現(xiàn)的漢語新詞語“秒殺”一詞一開始是網(wǎng)絡(luò)游戲術(shù)語，第一層含義是在很短的時(shí)間內(nèi)擊敗敵人，另外一層含義指在一些重大比賽的最后關(guān)鍵時(shí)刻戰(zhàn)勝對手，取得成功。2018年的“回憶殺”原本是動漫《火影忍者》中人物有黑歷史這個(gè)設(shè)定，有回憶者必被殺害。后用來形容難以忘記的青春歲月和年華。2015年的“杠桿殺”指在資本市場和貨幣市場中，由于杠桿率過高會產(chǎn)生平倉或爆倉，股民賬戶會因?yàn)閾p失過大或破產(chǎn)從而退出股市的現(xiàn)象。無論是“點(diǎn)殺”“秒殺”“回憶殺”還是“杠桿殺”的殺，它們本身都來源于本義。

三、“殺”的類詞綴化

（1）定位性

現(xiàn)代漢語中，根據(jù)詞綴的不同位置，可以劃分為前綴，中綴和后綴。定位性是指類詞綴作為位置固定的語素，它們的位置一般在其他語素之前、之后或中間部分。漢語的詞根一般不具有定位性，但詞綴一般具有定位性[4]?！癤殺”作為漢語新詞語出現(xiàn)，就有出現(xiàn)在其他語素后面的固定位置，如“捧臉殺”“后背殺”“刮鼻殺”“牽手殺”“摸頭殺”等，顯而易見，“殺”跟在詞根后面，是類后綴，具有定位性。但定位性并不是唯一的評判依據(jù)。

（2）意義虛化性

有實(shí)際意義的，是詞根。相反，意義虛化的，稱為詞綴。類詞綴是從歷時(shí)的角度來說的，隨著社會的發(fā)展，意義逐漸虛化了。在現(xiàn)代漢語中，“老、阿、化、家”等都是詞綴?！皻ⅰ迸c其他詞根組合，意義也虛化了。

例1：雞籠里有活雞，兔籠里有活兔，顧客可以隨意“點(diǎn)殺”。（《人民日報(bào)》2000年2月28日）

例2：可以說天津隊(duì)是在比賽最后一秒才被對手擊敗，這種“秒殺”對于天津隊(duì)來說是個(gè)晴天霹靂，誰都不能接受這樣的失利。（2006年5月22日《每日新報(bào)》）

例3：連續(xù)的“杠桿殺”，正是風(fēng)險(xiǎn)釋放過程，違規(guī)資金被清理后，股市走勢將更穩(wěn)健。（2015年6月27日《新華日報(bào)》）

例4：非同尋常的游戲挑戰(zhàn)加上“回憶殺”任務(wù)，令這檔延續(xù)三季的競速真人秀增添了不少溫情。（2016年9月17日《新京報(bào)》）

例5：該劇開機(jī)伊始，片方曾率先發(fā)布一張乾隆“捧臉殺”如懿的帝后親密互動圖，甜煞眾人。（2016年10月9日人民網(wǎng)）[1]

由以上的例子可以看出，“殺”已由詞根語素逐漸發(fā)展成類詞綴。如“點(diǎn)殺”一詞確實(shí)是讓活雞，活兔等動物失去生命。而“秒殺”中“殺”并不是真正的死亡，這里更偏向于失敗，戰(zhàn)敗。后來的“杠桿殺”“回憶殺”“捧臉殺”中“殺”的意義已不太清晰，不是真正的使人失去生命?！芭跄槡ⅰ边@一詞來源于“眼神殺”，“眼神殺”意思是用眼神殺死你，從這里就可以看出來，“殺”的意義已經(jīng)開始虛化了，所以“捧臉殺”“后背殺”等詞強(qiáng)調(diào)的是某一具體的行為動作，這個(gè)動作能夠狙擊或震撼萬千少女的心靈，“殺死”他們的靈魂[6]。

（3）能產(chǎn)性

沈孟瓔認(rèn)為，詞綴具有構(gòu)詞能力強(qiáng)、能產(chǎn)性的特點(diǎn)，但不同的詞綴的構(gòu)詞能力存在差異[7]。能產(chǎn)性指這個(gè)詞綴與不同詞根的組合能力，從而產(chǎn)生不同的新詞語。16年出現(xiàn)的“捧臉殺”源于“眼神殺”，后續(xù)又有“后背殺”“刮鼻殺”“牽手殺”等，“殺”既可以跟眼神、后背這類名詞搭配，又可以與刮鼻、牽手這些動賓短語搭配，形成了“X殺”的結(jié)構(gòu)。這些新詞語都是通過不同行為達(dá)到同樣效果的。詞匯又是不斷發(fā)展的，因此，“殺”的能產(chǎn)性較高。

結(jié)論

“殺”位置逐漸固定，意義逐漸虛化，能產(chǎn)性較高，所以“殺”這一語素趨向于類詞綴化。類詞綴的出現(xiàn)，使?jié)h語詞匯系統(tǒng)更加豐富，也滿足了人們?nèi)粘Ｉ畋磉_(dá)的需要。本文主要從歷時(shí)角度探究了“殺”的演化過程，但水平有限，能否從共時(shí)角度或把兩者結(jié)合來研究“殺”的發(fā)展情況，有待于以后學(xué)者的進(jìn)一步探索。

注釋：

1.本文使用的語料庫為新詞語研究資源庫。

參考文獻(xiàn)：

[1]瞿秋白.新中國文草案[A].瞿秋白文集第二卷[C].北京：人民文學(xué)出版社，1957.

[2]呂叔湘.漢語語法分析問題[M].北京：商務(wù)印書館，1979.

[3]東漢.許慎.說文解字[M].北京：中華書局，1963.

[4]宋珍珍.論“精”的類詞綴化現(xiàn)象[J].河南牧業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)院學(xué)報(bào)，2019，32（03）：44-48.

[5]王藝琳.“秒”字的類詞綴化[J].安徽文學(xué)（下半月），2018（12）：178-179+184.

[6]張芮.從“X系”看現(xiàn)代漢語“系”的類詞綴化[J].漢江師范學(xué)院學(xué)報(bào)，2019，39（02）：51-54.

[7]王紹新.談?wù)労缶Y[A].北京大學(xué)《語言學(xué)論叢》編委會.語言學(xué)論叢第十七輯[C]. 北京：商務(wù)印書館，1991：186.

作者簡介：龔季紅（1995—），女，漢族 ，安徽省巢湖人，研究方向，社會語言學(xué)，院校，西北民族大學(xué)中國少數(shù)民族語言文學(xué)學(xué)院，在讀研究生。