腦電圖及經顱多普勒檢測在慢性腦供血不足患者中的臨床效果及檢出率影響分析

孫翠蓮

（內蒙古烏海市烏達區中心醫院，內蒙古 烏海 016040）

慢性腦供血不足以中老年人為高發群體，其可使患者出現反復的頭暈、頭痛癥狀，令患者生活質量降低，臨床需要及時為患者改善腦缺血問題，但該病起病隱匿，早期無明顯特異性癥狀，很容易誤診或漏診，臨床需要采取更有效的診斷方法或方案來提高對慢性腦供血不足的診斷準確率，以實現對慢性腦供血不足的盡早治療[1]。本文抽選2019年3月～2020年3月期間于本院醫治慢性腦供血不足的100例患者，試分析腦電圖、經顱多普勒對慢性腦供血不足的檢測價值。

1 資料與方法

1.1 患者資料

抽選2019年3月～2020年3月期間于本院醫治慢性腦供血不足的100例患者，回顧分析患者資料：①性別：男/女：62例/38例；②年齡：56歲～88歲，平均（73.08±3.06）歲；③病程：9個月～29年，平均（15.97±3.48）年。

1.2 方法

腦電圖儀進行檢測，主要參數為：①濾波：30 Hz；②電壓：100 μV/cm；③記錄時間：20分鐘。為患者取平臥體位，以耳垂為參考電極，安放16導聯系統，要求患者反復閉眼、睜眼，完成睜閉眼試驗、過度換氣誘發試驗以及閃光刺激誘發試驗，對θ、α以及δ波的分布情況及頻率進行觀察。

經顱多普勒超聲診斷儀進行檢測，主要參數為：探頭頻率2MHz。為患者取俯臥位，探頭經雙側顳窗對大腦中動脈、大腦前動脈、深度大腦后動脈、大腦椎動脈、基底動脈進行掃描，取樣深度分被為4.5～6.1 cm、6～7 cm、6.5～7 cm、6～7 cm、7.5～8 cm。

1.3 觀察指標

組間對比腦電圖檢查、經顱多普勒檢查以及聯合檢查三種檢查方案的檢出率。

1.4 統計學方法

在的SPSS 17.0版本統計學軟件中對比臨床數據，計數資料以n（%）形式表示，檢驗方式則為x2，若統計學計算結果為P＜0.05，則組間差異有統計學意義。

2 結 果

腦電圖檢查、經顱多普勒檢查以及聯合檢查的檢出率分別為76%、81%、96%，聯合檢查與其他兩種方案相比，差異存在統計學意義（P＜0.05）；腦電圖檢查、經顱多普勒檢查相比，差異無統計學意義（P＞0.05）。見下表。

表1 檢出率的組間對比（n，%）

3 討 論

腦電圖和經顱多普勒均是臨床診斷腦血管疾病的主要方法，其因無創、重復性高、操作簡便而為醫患所青睞，其中腦電圖可以反映患者腦細胞功能狀態，但單一使用檢出率較低；而經顱多普勒可以反映患者腦部血流情況，其針對頸內動脈和椎基底動脈等易狹窄、閉塞部位的血流峰速進行掃描，可以輕松發現腦動脈供血不足問題，雖然檢出率稍高與腦電圖，但單一應用效果也不甚理想[2]。而二者聯合應用，可以彌補彼此的不足，為慢性腦供血不足的診斷提供更多方面的參考依據，因此可以獲得更高的檢出率。結果中腦電圖、經顱多普勒檢出率相近（76% vs81%，P＞0.05）、聯合檢查高于其他兩種的單一應用（96% vs76%、81%，P＜0.05），無疑證明了腦電圖、經顱多普勒對慢性腦供血不足的顯著診斷效果以及聯合檢查對檢出率的顯著提高效果。

腦電圖、經顱多普勒均對慢性腦供血不足有較高的診斷價值，若能聯合進行這兩項檢查，則可以進一步提高診斷準確性，從而盡早為患者采取有效的治療，避免因誤診或漏診延誤患者的治療。