小胡子博爾頓的“流水賬”

錢(qián)克錦高級(jí)編輯，專(zhuān)欄作者

約翰·博爾頓揭秘特朗普“荒唐外交”的新著《事發(fā)之室：白宮回憶錄》上市后，共和黨和民主黨都罵他。也有論者認(rèn)為，該書(shū)內(nèi)容了無(wú)新意，又非常啰嗦，是“沉悶的流水賬”。

不過(guò)，筆者認(rèn)為此書(shū)可堪一讀。一方面，博爾頓是個(gè)比較“可靠”的人，另一方面，書(shū)中也的確有些精彩細(xì)節(jié)。

現(xiàn)年71歲的博爾頓，是蓄著小胡子的著名鷹派，熱衷于在他國(guó)制造“政權(quán)更迭”。40年來(lái)，他在歷屆共和黨總統(tǒng)的政府任過(guò)職，但立場(chǎng)幾乎不變，有“書(shū)呆子”之稱(chēng)。美國(guó)兩黨的人都討厭他的頑固，但也說(shuō)明他有原則。另一方面，2018年4月至2019年9月，博爾頓擔(dān)任特朗普的國(guó)家安全顧問(wèn)，是真正的圈內(nèi)人，他的記錄比較難得。

《事發(fā)之室》正文430多頁(yè)，幾乎沒(méi)說(shuō)一句特朗普的好話(huà)，而認(rèn)為他舉止荒唐、認(rèn)識(shí)淺薄，外交完全沒(méi)有章法，如果再遇“9·11襲擊”那樣的事件，根本無(wú)力應(yīng)對(duì)。

這當(dāng)然不是新鮮事，但其中有些細(xì)節(jié)值得玩味。比如寫(xiě)2018年6月特朗普和金正恩會(huì)晤，書(shū)中提到，5月21日朝鮮還沒(méi)有“先頭部隊(duì)”到新加坡，美方懷疑首腦會(huì)晤要告吹，特朗普就跟博爾頓說(shuō)，“我想在他們退出之前退出”，并回憶和以前女人約會(huì)，如果要分手，他不愿被女人甩掉，而是要做那個(gè)提出分手的人。

后來(lái)會(huì)晤如期舉行，金正恩說(shuō)特朗普和前面三個(gè)美國(guó)總統(tǒng)不一樣，前三個(gè)都沒(méi)有領(lǐng)導(dǎo)力，沒(méi)能和朝鮮會(huì)談。特朗普立即沾沾自喜地說(shuō)，奧巴馬犯了大錯(cuò)。金問(wèn)特朗普認(rèn)為自己是個(gè)什么樣的人。特朗普說(shuō)他很喜歡這個(gè)問(wèn)題，并說(shuō)他認(rèn)為金是個(gè)非常聰明、也很神秘的好人，個(gè)性很好。金回答說(shuō)，在政治中，人們都是演員。博爾頓認(rèn)為，金的問(wèn)題是設(shè)計(jì)好的，如果特朗普說(shuō)他壞話(huà)，會(huì)談可能會(huì)崩。通過(guò)這個(gè)看似幼稚的問(wèn)題，金把回答的重任和風(fēng)險(xiǎn)甩給了特朗普。

再比如，書(shū)中提及，特朗普和普京一對(duì)一會(huì)談后，向博爾頓、蓬佩奧等人介紹情況時(shí)說(shuō)，主要是普京在說(shuō)，他在聽(tīng)。這讓博爾頓等人感到驚訝“怎么轉(zhuǎn)換了個(gè)角色”。聯(lián)想到書(shū)中所寫(xiě)，特朗普在和北約成員國(guó)首腦會(huì)談時(shí)，夸夸其談，嬉笑怒罵，別人都插不上嘴，在普京面前他居然是個(gè)聆聽(tīng)者，也難怪博爾頓不適應(yīng)。書(shū)中還提及，美方翻譯說(shuō)，實(shí)際上90%的時(shí)間是普京在說(shuō)，特朗普還要她不要做筆記。

說(shuō)到北約，博爾頓還披露，在北約首腦會(huì)議期間，特朗普一次對(duì)他說(shuō)：“你想不想干一件有歷史意義的事？我們準(zhǔn)備退出了。退出。我們?cè)跒樗麄兒湍硣?guó)作戰(zhàn)，他們卻給這個(gè)國(guó)家付錢(qián)（買(mǎi)俄羅斯能源）。”可見(jiàn)，特朗普是真有可能退出北約。

這些細(xì)節(jié)，由博爾頓這個(gè)親歷者說(shuō)出來(lái)，“現(xiàn)場(chǎng)感”格外強(qiáng)。

對(duì)于“電話(huà)門(mén)”，博爾頓認(rèn)為，特朗普的確是要求烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基“干涉”美國(guó)選舉。博爾頓感慨：1992年老布什總統(tǒng)的選情不妙，有支持者建議他尋求外國(guó)支持（據(jù)說(shuō)有共和黨議員當(dāng)時(shí)提議，看俄羅斯和英國(guó)能否找到不利于克林頓的材料），老布什和詹姆斯·貝克斷然拒絕。而特朗普恰恰相反！

寫(xiě)到此處，該書(shū)已近尾聲。以此結(jié)尾，或者無(wú)意中顯出，在思想上和感情上，博爾頓可能更接近布什父子吧。這也難怪他和特朗普不能善始善終。