李筱倩 滕昆
摘 ?要:伴隨著網(wǎng)絡(luò)信息技術(shù)的飛速發(fā)展,全媒體時代來臨。網(wǎng)絡(luò)媒體已經(jīng)滲透到高校校園生活的各個方面,而誘發(fā)網(wǎng)絡(luò)輿情的原因多種多樣,因此高校在開展學(xué)生工作中要正視網(wǎng)絡(luò)輿情誘因,對大學(xué)生展開有效教育,引領(lǐng)大學(xué)生的健康成長。
關(guān)鍵詞:全媒體;網(wǎng)絡(luò)輿情;大學(xué)生;學(xué)生工作
一、引言
進(jìn)入新世紀(jì)之后,隨著網(wǎng)絡(luò)信息技術(shù)迅猛發(fā)展,媒體形式不斷出現(xiàn)和變化,“全媒體”的概念開始廣泛適用。全媒體時代的到來使得“人人掌握麥克風(fēng)”,在熱鬧喧嘩的全媒體時代背景下,如何把握主流話語權(quán),促進(jìn)正確的輿論走向,對高校學(xué)生工作提出了不小的挑戰(zhàn)。本文先分析當(dāng)前高校網(wǎng)絡(luò)輿情誘因的特點(diǎn),接著分析高校學(xué)生工作者如何正確引領(lǐng)網(wǎng)絡(luò)輿情的對策。
二、高校網(wǎng)絡(luò)輿情誘因的特點(diǎn)
目前,微博、微信、抖音等流行的網(wǎng)絡(luò)平臺已經(jīng)成為大學(xué)生了解社會信息的重要渠道,由于大學(xué)生自身的特點(diǎn),高校網(wǎng)絡(luò)輿情誘因存在以下一些特點(diǎn)。
(一)感性認(rèn)識與理性認(rèn)知的博弈
大學(xué)生個性鮮明,他們渴望通過網(wǎng)絡(luò)媒體來自由表達(dá)個人情懷,對社會熱點(diǎn)事件發(fā)表個人言論和觀點(diǎn)。在網(wǎng)絡(luò)互動中,具有相同或相似觀點(diǎn)的人往往會迅速凝聚成一個網(wǎng)絡(luò)集群,由于大學(xué)生的是非辨別能力還不夠成熟,如果他們處于網(wǎng)絡(luò)集群中,非常容易受到群體行為的煽動而變得肆無顧忌,甚至發(fā)表反動言論,嚴(yán)重時能引發(fā)大面積的網(wǎng)絡(luò)輿論暴力,造成網(wǎng)絡(luò)輿情危機(jī)。由此可見,在感性認(rèn)識與理性認(rèn)知的博弈中,如果大學(xué)生失去自主判斷能力,將不利于他們的健康成長。
(二)自我認(rèn)同和社會認(rèn)同的矛盾
著名社會學(xué)家吉登斯提出:“自我認(rèn)同是個體以自身的親身經(jīng)歷為基礎(chǔ),在不斷的自我反思和追問中理解到的自我,并在個體的反思性活動中不斷生成”。由于當(dāng)代大學(xué)生對社會變遷缺少深入、全面的思考,所以可能對自身和社會發(fā)展形成非理性的極端化認(rèn)知,一旦這種非理性認(rèn)知遇到來自各方面的不公平評價時,大學(xué)生會將眼光投向虛擬的網(wǎng)絡(luò)世界中,盡情發(fā)泄自己的負(fù)面情緒,進(jìn)而導(dǎo)致網(wǎng)絡(luò)輿情危機(jī)的產(chǎn)生。從某種角度而言,網(wǎng)絡(luò)輿情危機(jī)反映了大學(xué)生難以改變現(xiàn)實(shí)的無奈與無助。
(三)獵奇態(tài)度和娛樂心理的驅(qū)使
當(dāng)今大學(xué)生基本都是“90后”“00后”,追根究底是他們的顯著特點(diǎn)。他們傾向于借助網(wǎng)絡(luò)媒體自由發(fā)表自己的觀點(diǎn),希望得到他人的關(guān)注,體現(xiàn)個人價值。然后面對紛繁復(fù)雜的網(wǎng)絡(luò)文化環(huán)境,他們開始習(xí)慣用一種娛樂眼光去看待周圍的人與物,然后做出娛樂化、戲謔性的不理性判斷,這直接影響了網(wǎng)絡(luò)輿情環(huán)境,對主流輿論價值導(dǎo)向進(jìn)行干擾。
三、基于網(wǎng)絡(luò)輿情誘因完善高校學(xué)生工作的對策
高校學(xué)生工作的根本目標(biāo)是助力大學(xué)生成長成才,同時對大學(xué)生進(jìn)行思想政治教育。面對網(wǎng)絡(luò)輿情誘因,高校的學(xué)生工作者要采取有效措施,引領(lǐng)大學(xué)生獲得健康成長。具體而言,高校的學(xué)生工作可以從以下幾點(diǎn)入手。
(一)構(gòu)建互動對話機(jī)制
在全媒體時代背景下,高校學(xué)生工作者要正確引領(lǐng)大學(xué)生網(wǎng)絡(luò)輿情,必須構(gòu)建互動對話機(jī)制,與大學(xué)生進(jìn)行互動交流與溝通,通過開通校級官方微博、微信公眾號等,建立與大學(xué)生交流的渠道,還可以推出新媒體“微活動”設(shè)計,吸引大學(xué)生的眼光。高校要在這些網(wǎng)絡(luò)平臺中滲透社會主義核心價值觀宣傳,使大學(xué)生在潛移默化中受到社會主流價值觀的影響。同時,高校學(xué)生工作者還要了解大學(xué)生密切關(guān)注的熱點(diǎn)問題,盡量做到在網(wǎng)絡(luò)輿情形成之前能夠“準(zhǔn)確預(yù)知”,網(wǎng)絡(luò)輿情發(fā)酵之中能夠“應(yīng)對及時”,網(wǎng)絡(luò)輿情引導(dǎo)之時能夠“精確到位”,時刻關(guān)心大學(xué)生,了解大學(xué)生的價值觀動向,并對他們因勢利導(dǎo),把握網(wǎng)絡(luò)輿情的發(fā)展方向。
(二)堅持為學(xué)生服務(wù)
高校學(xué)生工作的宗旨就是為青年大學(xué)生提供行之有效的服務(wù)。鑒于全媒體已經(jīng)在大學(xué)生群體中形成很強(qiáng)的影響力,所以高校學(xué)工部門要發(fā)揮網(wǎng)絡(luò)陣地的作用,打造一支高素質(zhì)的工作隊伍,這支工作隊伍要能游刃有余地引導(dǎo)和管理大學(xué)生網(wǎng)絡(luò)輿情。首先,這支工作隊伍要具備扎實(shí)的政治素養(yǎng),能熟練應(yīng)用馬克思主義基本理論和中國特色社會主義理論體系教育學(xué)生,能用自身素養(yǎng)感染學(xué)生。其次,這支工作隊伍要具有較高的政治敏感性,能及時發(fā)現(xiàn)大學(xué)生關(guān)注的焦點(diǎn)問題,能及時回復(fù)學(xué)生的問題,能第一時間解決大學(xué)生的思想困惑,減少大學(xué)生受不良言論的影響。再次,這支工作隊伍還要善于使用生動簡約的網(wǎng)絡(luò)語言,在網(wǎng)絡(luò)平臺中與大學(xué)生進(jìn)行交流時,少發(fā)表“假大空”的言論,要使大學(xué)生心服口服。
(三)提升大學(xué)生媒介素養(yǎng)
馬克思明確指出,事物發(fā)展靠內(nèi)因。大學(xué)生網(wǎng)絡(luò)輿情由大學(xué)生形成,要對這些網(wǎng)絡(luò)輿論進(jìn)行引導(dǎo)和管理,根本之策還是要提升大學(xué)生的媒介素養(yǎng),使他們能用客觀理性的態(tài)度看待網(wǎng)絡(luò)輿論,要保持個人觀點(diǎn),不要嘩眾取寵、不要隨便盲從。有鑒于此,高校的學(xué)生工作者要堅持網(wǎng)絡(luò)育人與現(xiàn)實(shí)育人相結(jié)合。不僅要通過網(wǎng)絡(luò)渠道對大學(xué)生進(jìn)行教育,同時還要發(fā)揮現(xiàn)實(shí)教育活動的作用。高校學(xué)工部門可以在校園內(nèi)組織專題講座,邀請專業(yè)人士為大學(xué)生介紹網(wǎng)絡(luò)輿情的定義、特點(diǎn)、形成機(jī)制和應(yīng)對方式,使大學(xué)生對網(wǎng)絡(luò)輿情保持理性認(rèn)識。同時還要多組織多樣化的校園活動,比如團(tuán)日活動、社會實(shí)踐服務(wù)、公益活動等,讓大學(xué)生回歸現(xiàn)實(shí),通過參與真實(shí)的實(shí)踐活動,意識到自身承擔(dān)的社會責(zé)任,在為他人服務(wù)的過程中,大學(xué)生能提高反思和自省的能力,學(xué)會調(diào)試個人情緒,進(jìn)而應(yīng)對自媒體的“眾聲喧嘩”,獲得健康成長。
總而言之,大學(xué)生是民族的未來,承擔(dān)著實(shí)現(xiàn)“中國夢”的重任,高校學(xué)生工作者要正視新媒體對大學(xué)生形成的影響,對大學(xué)生進(jìn)行正確引導(dǎo),降低網(wǎng)絡(luò)輿情形成的可能性,為大學(xué)生的長遠(yuǎn)發(fā)展奠基。
參考文獻(xiàn):
[1]喻國明. 傳媒新視界:中國傳媒發(fā)展前沿探索[M]. 北京:新華出版社,2011:88-91.
[2]唐亞陽,李亞斌. 高校網(wǎng)絡(luò)輿情研究的回顧與展望[J]. 湖南師范大學(xué)社會科學(xué)學(xué)報,2013(2):98-104.
[3]李昌祖,周杰,鄭蘇法. 高校網(wǎng)絡(luò)輿情及其研判的若干思考[J]. 江蘇高教,2010(5):106-108.
[4]王芝靈. 高校學(xué)生網(wǎng)絡(luò)輿情分析及引導(dǎo)機(jī)制[D]. 長沙:中南大學(xué),2010.
作者簡介:
李筱倩(1979年10月——),女,漢族,山東濟(jì)南人,碩士,副教授,山東交通學(xué)院,從事大學(xué)生思想政治教育研究。