曲院風荷公園春季植物色彩特征分析

梁木鳳，伍珍妮，江俊浩，胡 廣

（浙江理工大學 建筑工程學院，浙江 杭州 310018）

在人體的各項知覺中，最主要的感覺是視覺感受[1]。植物色彩作為園林植物景觀的重要觀賞特征之一，其色彩美不美，搭配是否和諧、美觀，直接影響著景觀質量的高低[2]。關于植物色彩方面的研究，國外如英國、美國、日本等發達國家比國內早，并以園藝方面的研究居多，在長時間的發展中，這些國家大多已經找到適合自己國家發展需求的植物景觀形式。國內有關植物色彩方面的研究起步較晚，最初只是簡單介紹國外植物景觀，1992年，建設部制定園林城市評選標準，眾多城市爭創園林城市，促進了植物造景、植物色彩配置等方面的研究。目前，國內有關植物色彩的研究已從植物色彩配置、植物色彩心理等定性水平的研究上，慢慢發展到定性與定量相結合的研究上，如：紹娟[3]對南京優質秋季植物群落的色彩數量、面積、布局、常綠比、主色彩比5個色彩因子進行定量研究，得出這些景觀共同的色彩特征數據，并推薦了配色方案；鄭瑤[2]通過對SBE（美景度評價法）值最高的植物群落色彩過程進行定量分析，得出了重慶地區美景度高的秋季植物組合共同色彩特征數據，初步總結出重慶地區秋季植物色彩搭配方案；王晉華[4]對鄭州秋季植物葉色進行了色塊提取，初步建立了鄭州植物色彩數據庫，提出了在輔助配色軟件上利用葉色定量化分析指導景觀設計。近年來，植物色彩定量化研究開始出現，但仍處于研究初期，主要集中在植物色彩形成的生理機制、彩色品種育種和色彩的心理作用等方面，而對于植物色彩在空間上的配置、不同色彩特征之間組合方式的研究較少。

本文對杭州西湖風景名勝區曲院風荷公園植物樹種進行色彩調查，將其春季色彩斑塊分布平面反映出來，并對其色彩類型、面積、色彩組合進行定量分析，從而得出曲院風荷公園春季植物色彩的組合規律，進一步完善園林植物色彩空間配置的理論體系及應用方式。

1 研究方法

1.1 研究地概況

曲院風荷為西湖十景之一，位于西湖西側金沙澗流入西湖處，湖面種養蓮Nelumbo nucifera（俗名荷花），每當夏日風起，荷香沁人心脾，令人不飲自醉，故名“曲院風荷”。清康熙帝曾題寫“曲院風荷”，立碑在曲院亭中。現曲院風荷公園占地面積14 hm2，有曲院、風荷、濱湖密林等景區，東接岳湖，南鄰郭莊，北接竹素園、植物園、岳飛墓廟，是觀賞“接天蓮葉無窮碧，映日荷花別樣紅”的夏游名園。

1.2 現場調查

2018年4月，對公園內所有陸生園林植物（水生植物不包括在內）進行了實地調查，記錄喬木的種類、位置、冠幅、株數、高度等；灌木、草本植物的種類、位置、高度、面積等，并對所有調查植物的空間位置進行定位。

1.3 植物色彩分類

表1 植物色彩應用情況Table 1 Plant color in spring in Quyuanfenghe Park

采用英國皇家園藝協會（RHS）植物比色卡[3]對曲院風荷公園植物色彩進行歸類。RHS植物比色卡有黑色系、綠色系、紫色系、黃色系四個色彩區間，白、棕、灰、黑、黃、橙、紅、粉、紫、紫羅蘭、藍、綠12個色彩大類，如黃色系中，橙黃可歸入黃色大類中，橙紅可歸入紅色大類中。本研究以比色卡色彩大類對各種植物材料進行色彩分類。

按照植物的生長型將曲院風荷公園內所有植物分為喬、灌、草三種類型。結合上述色彩分類規則，對公園內園林植物進整理、分類得出，曲院風荷公園植物春季色彩有白、黃、紅、粉、紫、綠六種色彩大類（以其在春季所表現出的主要色彩為其春季色彩），其中綠色、紅色多為葉色所反映的色彩，黃色為葉色及花色所反映，粉色、紫色多為花色所反映，見表1。

1.4 色彩中的色相對比

色相環是指一種按照光譜在自然中出現的順序來排列的圓形色相光譜（見圖1）。色相對比是兩種以上色彩組合，由于色相差別而形成的色彩對比效果，其對比強弱程度色相取決于色相之間在色環上的距離（角度），共分為四種類型[5]。在色相環中，距離≤60°的兩個色相為近似色，色彩變化和緩，相互間更為融洽，如黃色與綠色[6]；距離 ＞ 60°～ 90°的兩個色相為中差色，屬于弱對比，這一對比的顏色雖屬于一個大的色相范疇，但有不同的顏色傾向，如黃與綠相配，能產生寧靜、清新的感覺[7]；距離 ＞ 90°～ 150°的兩個色相為對比色，屬于強對比，有明顯差異，能產生引人注目的效果[8]，這種色相搭配在節慶中應用較多，如曲院風荷公園中的紅花檵木與金邊黃楊Euonymus japonicusvar.aurea-marginatus的色塊組合，能產生熱烈的氛圍，使植物組合更具有活力；距離為180°的兩個色相為互補色，它們的對立性促使對比雙方的色相更加鮮明，如紅色與綠色搭配，紅、綠兩色更顯突出[9]。

圖1 色相環（根據王秀欣色相環作品改繪）Figure 1 Hue circle

1.5 植物色彩的空間配置

在CAD制圖軟件上將實地調查所得樹木基本信息和空間位置進行空間制圖，在此基礎上按照各樹種的春季色彩進行色彩斑塊劃分，并對各種色彩斑塊進行面積、使用頻度（使用斑塊數/總斑塊數）和物種統計，如圖1。

圖2 曲院風荷公園喬木(左)、灌木（中）、草本（右）植物色彩分布平面圖Figure 2 Color distribution plan of tree,shrub and herb layers in Quyuanfenghe Park

1.6 植物色彩組合與實際應用分析

分析各色彩斑塊分布及其具體的色彩組合規律，通過面積比和物種比對曲院風荷的植物春季色彩組合進行量化研究，并選取曲院風荷中具有代表性的兩處植物景觀，從平面、立面、位置三個角度具體分析其色彩配置規律。在CAD繪圖軟件上用色彩斑塊的方式把樹木的色彩搭配方式及種類直觀地反映在平面上，回歸到植物種植設計最初最原始的一面。在所選植物景觀色彩分析基礎上，探討不同植物色彩的景觀作用及其規律，從而得出色彩組合規律，為植物配置提供參考。

2 色彩組合規律

2.1 植物色彩面積分布

由圖3可知，在曲院風荷春季喬木層中，綠色面積占總喬木層面積的93.9%，為春季喬木層表現的主要色彩；其他色彩粉、紅、黃僅占6.1%，其中黃色面積占比最低為0.3%；灌木層中，面積占比較高的是綠色，綠色、黃色、紅色、粉色，這四種色彩面積占灌木層總色彩面積的99.9%，紫色最低為0.1%；草本層綠色面積占比98.7%，綠色為其春季主要色彩。

2.2 植物色彩物種分布

實地調查發現曲院風荷公園內共有植物67科118屬181種，其中喬木81種，灌木64種，草本26種，其他（包括藤本、水生植物）10種。由圖4可知，在曲院風荷公園春季喬木層中，綠色樹種占喬木層總樹種的82.9%，為春季喬木層的主要色彩樹種；其他色彩樹種粉、紅、黃僅占17.1%，粉色主要為日本晚櫻、紫葉李、垂絲海棠等，紅色主要為小雞爪槭等，其中黃色樹種占比最低，為0.6%；灌木層中，樹種占比最大的是綠色，為56.9%，綠色、黃色、紅色、粉色這四種色彩樹種占灌木層總色彩樹種的98.5%，為枸骨、黃楊、野迎春、金邊黃楊、紅花檵木、杜鵑等所表現的色彩，紫色樹種最低為1.5%；草本層中綠色種類占88.6%，其他紅、白、粉色彩占11.4%，主要為赤脛散、絡石、紅花酢漿草等植物所表現。綠色植物為其春季主要色彩樹種。除占據總物種數74%的綠色樹種外，剩余彩色樹種的百分比從高到低，依次為粉色、紅色、黃色、白色和紫色。

2.3 色彩組合模式及其空間分布

由表2可知，曲院風荷公園春季色彩組合共有13種，二色組合主要有綠+黃、綠+紅、綠+粉等；三色組合主要有綠+粉+紅、綠+黃+紅、綠+黃+粉等；四色組合主要為綠+粉+黃+紅，多為互補對比色組合。這些組合在曲院風荷公園共應用了121處（表3），其中，二色組合面積為17 445.5 m2，應用了77處，占總色彩組合應用數量的64%，為面積最大、使用頻率最高的組合；三色組合面積為7 042.7 m2，應用了37次，占總色彩組合應用數量的30%；四色組合面積為2 551.0 m2，應用了7處，僅占總色彩組合應用數量的6%。色彩組合的應用頻率與應用面積應用大小的排序基本一致，從高到低依次為二色組合、三色組合、四色組合。

圖3 曲院風荷公園色彩面積比Figure 3 Area ratio of plant color in Quyuanfenghe Park

圖4 曲院風荷公園植物種類色彩比Figure 4 Plant color ratio by species in Quyuanfenghe Park

表2 不同色彩組合面積及數量Table 2 Area and locations of different color combinations

表3 曲院風荷公園不同位置植物色彩配置Table 3 Distribution of different colored plant at different locations in Quyuanfenghe Park

由表3可知，公園不同空間由于其使用功能不同，色彩組合的配置也存在一定差異。具有色彩變化的植物配置主要分布在公園入口、橋邊、大草坪周圍、道路交叉口視覺焦點處、小道旁、建筑及亭子周圍、水邊等游客較多及游客停留時間較長的空間。曲院風荷公園春季色彩組合使用頻率最高的組合有綠+紅、綠+粉、綠+粉+紅、綠+紅+黃四種，這四種組合基本可運用于所有視覺焦點景觀。但所運用植物略有不同，入口空間所運用的紅色、粉色植物多為南天竹Nandina domestica、紅花檵木、茶梅Camellia sasanqua、杜鵑等低矮灌木，道路交叉口、大草坪、亭子及建筑周圍等空間所運用的紅色、粉色植物要比入口空間多且高大，如：小雞爪槭、紅葉石楠Photinia×fraser、日本晚櫻、紫葉李、垂絲海棠等。橋邊、水邊空間與前幾個空間相比，黃色頻率較高，與野迎春、花葉青木Aucuba japonicavar.variegata等在水邊的大量配置有直接關系。

3 結論與討論

3.1 結論

通過研究曲院風荷公園春季色彩斑塊的空間分布及其色彩組合特征，得出以下結論：

（1）喬、灌、草三層中，以灌木色彩最為豐富，色彩應用面積最大，綠、黃、紅、粉四色面積占灌木層總色彩面積的98.5%；喬木層中綠色面積最大，達93.9%，粉色其次，占4.7%；草本層基本全部為綠色。

（2）喬木層中綠色樹種占82.9%，粉、紅兩色樹種占17.1%，為喬木層除綠色樹種外主要的色彩樹種；灌木層色彩樹種豐富度最高，黃、紅、粉三色樹種占灌木層樹種的41.6%；草本層綠色植物占88.6%，其他主要色彩為紅、白、粉等植物物種。

（3）曲院風荷公園春季色彩多配置在交通節點、水陸交界處、建筑物周邊等游客較多及游客停留時間較長的空間；常見色彩組合有：綠+紅、綠+粉、綠+粉+紅、綠+紅+黃四種，這四種組合在各空間位置皆可應用，但植物種類和高度的配置根據空間的具體功能具有一定差異性。

3.2 討論

與江南古典園林的鄰近色、類似色為主的素雅色調相比，曲院風荷公園春季色彩較為鮮艷，并多為互補色、對比色等對比強烈的色彩組合。這種色彩配置上的差異，與不同園林的功能及針對人群有關。江南古典園林為私家園林，服務于少數文人墨客，他們追求高雅、清淡品格，促使園林色彩基調趨于素雅。而曲院風荷公園為公共園林，服務于大眾生活，具有觀賞休憩功能，鮮艷、豐富、對比感強列的色彩能營造積極的空間氛圍，激發人們對生活的熱情。同時曲院風荷公園面朝西湖、背臨群山，對比強烈的植物色彩配置可以在周邊大面積綠色背景下突出春季萬物復蘇、百花盛開的季節特點。低矮而鮮艷的色彩組合分布在入口，既起到引人注目的效果，又不會遮擋視線。公共園林游客數量眾多，又時常舉辦各類活動，需要時刻防范人群過于集中的風險，在交通節點、水陸交界處、建筑物周邊，采用豐富的色彩配置，可以起到視線聚集、路線引導、安全警示的作用，降低公共風險。在開放活動空間，則以不同飽和度的綠色或者中差色為主，避免造成長期的視覺疲勞，同時表現春季生機勃勃的情景。

3.3 建議

本文基于對曲院風荷公園的植物色彩特征的初步研究，提出了一些公共園林中植物色彩的配置規律：

（1）入口、道路交叉口等具有人群聚集和導向功能的交通節點，可以用綠+紅、綠+粉、綠+紅+黃等鮮艷、對比突出的色彩組合進行空間強調，同時選擇相對矮小的植株，避免視線的過度遮擋，提示安全感。

（2）在危險水域、寬闊馬路邊則選擇相對高大的彩色植物，既起到突出景觀的效果，也起到分隔和警戒的作用。

（3）局部空間內，除一些特定的花境外，色彩種類不宜搭配過多，一般以兩種或三種組合較為合適，否則顯得過于雜亂。

（4）公共公園中的大型開放空間，人群停留時間較長，主要進行一些休憩活動，應以鄰近色等對比較小的色彩組合為主，避免視覺疲勞，而僅在各空間節點及特定功能區采用對比強烈的色彩組合。

（5）本文研究范圍僅涉及了一個公共園林的春季植物色彩配置特征，研究對象較少，未來對于植物色彩的組合規律及空間分布規律的研究還可以從不同季節、不同園林類型進一步進行補充及驗證，并從人體學、心理學、生態學等方面對其機制進行深入探討，從而得出一個具有科學依據，得到廣泛認同，并能對植物造景設計起到直接指導作用的園林植物色彩配置規律。