美國上演的才是真正現代版的暴政（社評）

蓬佩奧在上周四的演講中再次抨擊中國實施“暴政”。暴政是冷戰時期西方指責蘇聯時常使用的概念，蓬佩奧重拾它并安在中國頭上，試圖以此動員西方世界投入與中國的新冷戰。

暴政這個詞在西方歷史上早已有之，指的是君主不為共同體利益使用權力，貴族僭主并為私利謀政，底層百姓也受到惡意煽動。17世紀的英國思想家洛克對暴政的一段定義也對后世產生了很大影響，他強調統治者不是為了民眾謀利益，而是為實現個人利益而使用權力，就是暴政。

沿著暴政的這些基本概念來看中美這兩個大國，無論從哪個角度說，美國政府搞的那一套才是西方早年思想家們所批判的暴政。無論在美國國內還是世界舞臺上，美國政府都在濫用美國法律和美國國家實力賦予的權力，鉆法律漏洞，干了大量危害美國人民和全世界的事情。

先來看看新世紀以來美國政府都干了些什么吧。2003年的伊拉克戰爭顯然是以虛假情報為基礎發動的錯誤戰爭，它既打亂了中東格局，也徹底摧毀了伊拉克的社會穩定。這場沒有聯合國授權的戰爭為西方針對小國發動蠻橫的軍事打擊提供了樣板，它制造的巨大人道主義災難被“推翻暴政”的道義借口洗白。在那之后，利比亞政權垮臺了，敘利亞內戰爆發了，西方的軍事介入十分專橫，既害了被干預國的人民，也讓西方、特別是歐洲社會后來吞食了中東難民潮和更多恐怖主義泛濫的惡果。

到了現任美國政府這里，暴政的野蠻性近乎走向失控。這屆美國政府先是為顯示自己的卓爾不群而逞能，悍然發動全球貿易戰。新冠疫情暴發后，它在看到中國和歐洲前車之鑒的情況下，嚴重誤判疫情的危險，拒絕采取強有力防控措施，從而眼睜睜看著美國一步步被疫情吞沒，成為第一大淪陷國。

如果美國是一個真正民主的國家，確實權為民所用，新冠病毒再厲害，美國也不至于走到今天這一步。但是疫情嚴重失控成為突出現實以來，美國暴政的一面愈發激活，全速運轉起來。從總統到國務卿、再到其他主要官員應對危機的反應不是尋找解決問題的有效辦法，而是全政府動員起來制造針對中國和世衛組織的謊言，對外甩鍋。白宮極力要讓美國人相信，抗疫沒有用，恢復經濟需要漠視疫情的風險，死十幾萬人并不多，它是美國政府正確指揮才避免了死幾百萬人的一個好結果。

為什么要撒這些彌天大謊？目的就是為自己脫責，幫助今天的執政團隊在延續錯誤路線的情況下幾個月之后贏得競選連任。如此赤裸裸地把一個政治集團延續執政的私利置于全體美國人民的健康利益之上，以欺騙手段來開展這樣的操作，這難道不是暴政的典型特征嗎？

這樣的暴政為何能在美國混得下去呢？它有兩大奧秘。第一個是特朗普政府是公認的民粹主義政府，它的執政基礎是美國中下層白人。他們雖然不到美國選民的一半，但是這些人的政治情緒非常激烈，與代言人之間的粘性特別高，能量也很大。執政團隊通過加劇美國社會的分裂搞亂了全體民眾的判斷力，把真理與謊言的對立搞得看上去像是不同利益集團的政治沖突，從而讓人們失去基本的客觀性，只有立場，而不再有是非與對錯。

第二個奧秘是，美國現政府全力動員美國加上西方國家與中國對抗，進一步搞暈了很多美國人的是非觀。通過制造美國選民對中國的仇恨來干擾輿論對白宮抗疫失職的追究，同時把更多選民騙到自己的支持盤里，擴大競選連任的贏面，他們為此不惜把中美關系朝著新冷戰的方向猛推。

即使兩年多前美國《國家安全戰略報告》首次將中國定義為“戰略競爭對手”，以及隨后爆發了貿易戰，人們當時也很難想象中美真的會滑向新冷戰。兩國在今年初還簽署了第一階段經貿協議，疫情暴發之初，特朗普總統幾次對中國表達友好。為什么突然間華盛頓就徹底翻臉了？盡管不排除其他原因，但是他們想甩鍋、急于改變競選形勢不妙的情況無疑是最大動因。為了這個小集團能夠再干4年，他們不惜毀掉大國在這個充滿挑戰世界上的應有合作，直至要把新冷戰搬回來。如此自私、兇狠的政治手腕除了在暴政之下能夠使得出來，難道它們是為人民謀福祉的政權可以自甘墮落去使用的嗎？

相比于公然謀私的美國政府，中國共產黨領導的政府在真正把人民的福祉放在執政的中心位置，中國在最近幾十年里高速發展，而且這種發展向民生的轉化速度最快。新冠疫情以來，保護人民群眾的生命健康立刻成為這個國家壓倒其他事務的首要任務。出了一些貪官，群眾不滿，史上最為嚴厲的反腐敗在這個國家轟轟烈烈開展起來。此外，出任何老百姓集中表達不滿的事件，政府都高度重視，有錯必糾。這樣的國家和這樣的政府，何言暴政？

美國表面上有西式民主的所有工具和程序，但是它們一個也沒有在阻止現政府胡作非為方面真正發揮了作用。輿論批評都被總統指責為“假新聞”，反對黨雖言行活躍，但最終都形同表演。特朗普政府在事實上對美國實施獨裁，反對總統的官員迅速被撤換，國務卿、國防部長、國安顧問這些核心官員全都被換過，特朗普總統和其效忠者的利益與意志是當下美國政治的絕對重心。這一切如果不是典型的現代暴政，試問它又是什么呢？▲