兩種不同換藥方法在氣管切開患者中的應用效果評價

沈悅好 原志芳 劉媛 劉素彥 林梅

摘要：目的? 觀察生理鹽水和聚維碘酮兩種不同溶液在氣管切開患者切口換藥中的應用效果。方法? 選取某三甲醫院2017年2月～2019年3月接受治療的氣管切開患者60例作為研究對象。采用隨機數字表法分為A、B兩組，各30例。A組選用聚維碘酮進行換藥，B組選用生理鹽水進行換藥。比較兩組氣管切開處皮膚感染程度、切口處皮膚菌落計數、致病菌培養結果及患者換藥過程中舒適度（刺激性咳嗽發生率及換藥后2、5 min患者血氧飽和度情況）。結果? 兩組切口感染程度、菌落計數及致病菌培養結果比較，差異無統計學意義（P>0.05）;A組刺激性咳嗽發生率高于B組，差異有統計學意義（P<0.05）;兩組換藥后2、5 min血氧飽和度比較，差異無統計學意義（P>0.05）。結論? 聚維碘酮溶液與生理鹽水均可降低氣切患者切口處皮膚感染程度、皮膚菌落計數和致病菌的產生，但生理鹽水組有助于降低患者刺激性咳嗽的發生率，提高患者舒適度。

關鍵詞：氣管切開;皮膚感染;聚維碘酮

中圖分類號：R473.6? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?文獻標識碼：A? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?DOI：10.3969/j.issn.1006-1959.2020.13.022

文章編號：1006-1959（2020）13-0084-03

Evaluation of the Effect of Two Different Dressing Methods in Patients with Tracheotomy

SHEN Yue-hao，YUAN Zhi-fang，LIU Yuan，LIU Su-yan，LIN Mei

（Department of Respiratory and Critical Care Medicine，General Hospital of Tianjin Medical University，Tianjin 300052，China）

Abstract：Objective? To observe the effect of two different solutions of normal saline and povidone in the dressing change of patients with tracheotomy.Methods? 60 patients with tracheotomy who were treated in a top three hospital from February 2017 to March 2019 were selected as the research subjects. Random number table method was used to divide them into two groups， A and B， each with 30 cases. Group A used povidone for dressing change， and group B used normal saline for dressing change. Compare the degree of skin infection at the tracheotomy site， the count of skin colonies at the incision， the results of pathogen culture and the patient's comfort during dressing change （incidence of irritating cough and blood oxygen saturation at 2， 5 min after dressing change）.Results? There was no statistically significant difference in incision infection degree， colony count and pathogenic bacteria culture results between the two groups （P>0.05）; The incidence of irritating cough in group A was higher than that in group B， the difference was statistically significant （P<0.05）; the blood oxygen saturation at 2 and 5 min after dressing change between the two groups was not statistically significant （P>0.05）.Conclusion? Povidone solution and normal saline can reduce the degree of skin infection， skin colony count and pathogenic bacteria in the incision of patients with gas cutting， but the normal saline group can help reduce the incidence of irritant cough and improve patient comfort degree.

Key words：Tracheotomy;Skin infection;Povidone

氣管切開是臨床恢復危重患者有效通氣并改善氧合的重要急救措施之一。氣管切開后患者切開處皮膚的屏障作用及無菌狀態遭到破壞。研究顯示[1]，氣管切開并發癥的發生率為6%～66%，其中切口感染是氣管切開術后常見并發癥之一，對于重癥醫學科的患者來說，長時間的氣管切開切口，加重其感染風險[2]，而切口處的感染又增加了下呼吸道感染的發生率，延長患者拔管時間，增加患者的經濟負擔。因此，采取有效措施預防切口感染是促進患者盡早拔管的重要護理措施[3]。目前臨床上常用的溶液包括0.5%的聚維碘酮和生理鹽水，聚維碘酮是一種中效消毒劑，對多種細菌、芽孢、病毒、真菌等均有較強滅菌作用;但有研究顯示[4]，對于開放性傷口，少量的正常菌群在傷口表面定植可以保證傷口的微生態平衡，促進傷口愈合，而生理鹽水則不影響保證傷口表面菌群的生長。研究顯示[5，6]，每日僅使用生理鹽水對切口周圍皮膚進行清洗可以有效防止切口感染，促進愈合;此外氣管切口本身暴露于空氣中，其傷口消毒完畢后如患者再次咳嗽，肺深部的分泌物將咳至氣管切口處，再次污染已消毒的切口。因此，臨床工作中，是否可以使用生理鹽水代替聚維酮碘，減少臨床消毒劑的使用還有待進一步探究。本研? 究旨在探究聚維碘酮和生理鹽水兩種溶液對于氣管切開處傷口換藥的應用效果，為臨床工作提供參考依據。

1資料與方法

1.1一般資料? 選取2017年2月～2019年3月在天津醫科大學總醫院神經科ICU、呼吸ICU、綜合ICU以及急診ICU接受治療的氣管切開患者60例，取得醫院倫理委員會審批同意后（倫理號為TMuhMEC2015010），向患者或家屬解釋并簽署知情同意書。采用隨機數字表法分為A、B兩組，每組30例。納入標準：①患者氣管切開后第7天傷口拆線后入組;②氣管切開后預期存活時間超過2周。排除標準：①患者存在精神疾病或患者不能夠自主咳嗽; ②患者使用免疫抑制劑。A組男性15例，女性15例，年齡51～67歲，平均年齡（58.67±7.36）歲，其中呼吸衰竭患者16例，顱腦損傷患者10例，肺癌合并呼吸衰竭患者4例。B組男性17例，女性13例，年齡45～65歲，平均年齡（56.78±8.67）歲，其中呼吸衰竭患者13例，顱腦損傷患者6例，消化道大出血3例，肺癌合并呼吸衰竭患者7例，重癥肌無力1例。兩組年齡、病種比較，差異無統計學意義（P>0.05），有可比性。

1.2方法

1.2.1材料? 一次性無菌換藥包，一次性手套，無菌氣管切開紗布一包。A組另備0.5%的聚維碘酮溶液，B組另備生理鹽水。

1.2.2步驟? 執行無菌操作原則，由經過統一培訓專人對患者氣管切開處皮膚進行換藥。每組均采用以下標準化程序對氣管切開傷口進行標準化消毒。消毒前徹底吸凈口腔、鼻腔及氣管套管內痰液，充分暴露操作部位。然后依次消毒：下竇道口→下竇道口周圍皮膚→氣管套管固定板下及下邊緣→上竇道口→上竇道口周圍皮膚→氣管套管固定板下面及板上邊緣→氣管套管固定板以上皮膚→氣管套管固定板以下皮膚→取無菌開口紗覆蓋氣管切口處。每個部位至少消毒2遍，以切口為中心，消毒范圍直徑在10 cm以上，換藥1次/d，連續7 d。第7天實施切口護理前對切口皮膚進行采樣，并對標本進行細菌培養分析。

1.3評價指標? 比較兩組氣管切開處皮膚感染程度、切口處皮膚菌落計數、致病菌培養結果及患者換藥過程中舒適度（刺激性咳嗽發生率及換藥后2、5 min患者血氧飽和度情況）。氣管切開處皮膚感染程度根據切開處皮膚紅腫直徑大小和有無分泌物進行判定，包括0度：氣管切開處皮膚無變化;Ⅰ度：氣管切開處皮膚出現紅腫，直徑<0.5 cm;Ⅱ度：氣管切開處皮膚有紅腫，直徑>0.5 cm;Ⅲ度：氣管切開處皮膚紅腫，且有膿性分泌物[7]。分析切口處皮膚菌落計數及致病菌培養結果。

1.4統計學方法? 采用SPSS 21.0對數據進行統計分析。計量資料使用（x±s）表示，比較采用t檢驗，計數資料使用（n）或[n（%）]表示，采用？字2檢驗，以P<0.05為差異有統計學意義。

2結果

2.1兩組氣管切開處感染程度比較? 兩組切口感染程度比較，差異無統計學意義（？字2=0.131，P=0.718），見表1。

2.2兩組氣管切口處皮膚菌落計數和致病菌培養結果? 兩組氣管切開處皮膚菌落計數合格率及致病菌陽性率比較，差異無統計學意義（？字2=0.098、0.317，P=0.752、0.573），見表2。

2.3兩組刺激性咳嗽情況比較? A組有30.00%（9/30）出現刺激性咳嗽，高于B組的6.77%（2/30）出現刺激性咳嗽，差異有統計學意義（？字2=5.455，P<0.05）。

2.4兩種消毒方法對患者血氧飽和度的影響? B組消毒后2、5 min血氧飽和度與A組消毒的比較，差異無統計學意義（P<0.05），見表3。

3討論

院內感染已成為全球關注的健康問題，而消毒劑的濫用則是導致這個問題出現的重要原因之一。合理使用消毒劑對于有效地預防氣管切開傷口感染非常重要[8]，但對于氣管切開傷口已拆線的患者，其切口已基本愈合，由于患者頻繁咳嗽，導致深部痰液咳至氣管切口處，使得氣管切開傷口局部使用消毒劑后常被痰液再次污染，達不到消毒的目的。

3.1消毒方式的選擇與氣管切開處感染? 氣管切口是一種開放性污染傷口，切口周圍呼吸道分泌物和皮膚是導致切口感染的主要感染源[9]。而無論采用生理鹽水還是聚維碘酮護理切口處皮膚，均可稀釋切口周圍處皮膚菌落，達到清潔沖洗的目的。本研究結果顯示，兩組切口感染程度比較，差異無統計學意義（P>0.05）。但與0.5%的聚維碘酮溶液相比，生理鹽水亦能有效預防氣管切開患者切口處感染，原因可能在于對于開放性傷口，少量的正常菌群在傷口表面定植可以保證傷口的微生態平衡，促進傷口愈合[4]。而0.5%聚維碘酮溶液屬于中效消毒劑，是碘元素和聚合物載體相結合成的疏松復合物，對黏膜有刺激，易刺激局部出現燒灼、紅腫、瘙癢等不良反? 應[10]，并可殺滅大多數革蘭陽性菌和陰性菌[11]，其在殺滅致病菌的同時也會殺滅切口周圍皮膚的正常菌群，造成切口表面微生態的失衡，進而影響切口的愈合。生理鹽水是一種等滲溶液，且其中所含的鈉離子和氯離子是人體的重要組成部分，無刺激，且少量吸收對人體無危害[12]。其對微生物沒有殺滅作用，但可稀釋切口周圍皮膚菌落數量，為切口的正常愈合提供正常的生態環境。而消毒劑的使用，反而可能影響切口周圍正常菌落的生長，延長切口的愈合。

3.2消毒方式的選擇對氣管切開傷口局部皮膚菌落計數和致病菌影響? 氣管切開切口感染的發生率是反映氣管切開護理質量的關鍵。按照手術切口分類，氣管切開屬于Ⅱ類切口（清潔-污染切口）。而將消毒劑用于完好皮膚是廣泛接受和被公認的，但將其應用于開放性傷口一直存在爭議。有研究表明[4]，只有在菌群數量定居達到臨界值或發生感染時，傷口上的生物超負荷才是最重要的阻礙愈合的因素。本研究結果顯示，生理鹽水和聚維酮碘兩種消毒劑的使用對患者局部皮膚菌落和致病菌的計數比較，差異無統計學意義（P>0.05），這與李春霞[13]的研究結果一致，護士是否夠能夠按照規范的操作要求進行傷口的處理是影響傷口感染的獨立危險因素。因此在臨床工作中更應該注意規范操作。

3.3消毒方式的選擇對患者刺激性咳嗽和血氧飽和度的影響? 既往的研究表明，對0度切口（導管入口處皮膚無變化），使用生理鹽水棉球清潔切口，則可以避免對切口的刺激和消毒劑的細胞毒作用，也可以減少紅、腫等不良反應的發生，避免切口局部的惡化并可以改善患者的舒適度[14]。本研究的結果也顯示，使用生理鹽水清潔氣切傷口時患者的咳嗽發生率低于使用聚維酮碘的患者，另外，生理鹽水還可以促進微環境的形成，促進切口愈合，降低切口感染的發生。但也有研究表明當切口周圍出現不同程度的紅腫反應[15]，甚至有膿性分泌物時，則應該選擇聚維酮碘作為切口消毒劑。因此在選擇消毒劑前應對傷口進行準確評估，在盡量避免患者咳嗽的同時，根據傷口床的愈合程度和有無感染等，準確地選擇清洗液或消毒液。氣管切口換藥過程中，常因牽動外套管而刺激氣管，引起病人劇烈咳嗽、心率加快和血壓增高等，從而影響疾病進程。而使用聚維碘酮消毒皮膚切口時，會加劇患者的刺激癥狀。局部的刺激又會加重患者咳嗽、咳痰癥狀，引起血氧飽和度下降，并進一步加重患者缺氧癥狀，且患者刺激性咳嗽的發生，又可能刺激患者肺深部的痰液咳出，并再次污染切口處皮膚[16]。而生理鹽水對傷口的刺激作用相對較弱，患者發生刺激性咳嗽咳痰較少。但本研究中兩組患者的血氧飽和度的結果沒有差異，這可能與患者的基礎疾病的選擇一致性或切口時間較長患者已耐受有關。

綜上所述，氣管切開換藥時所用的消毒劑應慎重選擇，對已超過14 d的切口，使用生理鹽水擦拭清潔即可達到護理目的，方便有效，且可減少臨床消毒劑使用，節約醫療資源，特別是對于長期氣管切開患者，經濟適用。本研究的不足之處在于樣本量較少，在臨床實際工作中還有待于擴大樣本量進行進一步研究。

參考文獻：

[1]Khan FA，Ashrafi? SK，Ashrafi，Iqbal H，et al.Operative complication of tracheostomy[J].Pak J Surg，2010，26（4）：308-310.

[2]Gilyoma JM，Balumuka DD，Chalya PL.Ten-year experiences with Tracheostomy at a University teaching hospital in Northwestern Tanzania：A retrospective review of 214 cases[J].World Journal of Emergency Surgery，2011，6（1）：1-7.

[3]繆素萍，鄧瑞文，鐘文珍.神經外科氣管切開術后下呼吸道感染危險因素的調查分析[J].中華醫院感染學雜志，2008，18（5）：646-648.

[4]Wilkins RG，Unverdorben M.Wound cleaning and wound healing：a concise review[J].Adv Skin Wound Care，2013，26（4）：160-163.

[5]Melissa D.Dennis-Rouse，Judy E Davidson.An Evidence-Based Evaluation of Tracheostomy Care Practices[J].Crit Care Nurs Q，2008，31（2）：150-160.

[6]Higgins D.Basic nursing principles of caring for patients with a tracheostomy[J].Nursing Times，2009，105（3）：14-15.

[7]梁云艷，馬曉波，梁云峰，等.局部五步消毒法在預防氣管切開處傷口感染中的應用[J].中華現代護理雜志，2015，21（22）：2713-2714.

[8]焦慶豐，潘迎春，何院玲.乳酸依沙吖啶濕性愈合療法在氣管切開術后早期切口中的應用[J].當代護士，2019，26（1）：128-130.

[9]顧建華，古學秋，鄧天芳.碘伏用于清醒病人氣管切口外周皮膚消毒的護理效果研究[J].護理研究，2013，27（15）：1465-1466.

[10]Guzel A，Ozekinci TU，Celik Y，et al.Evaluation of the skin flora after chlorhexidine and povidone-iodine preparation in neurosurgical practice[J].Surg Neurol，2009，71（2）：207-210.

[11]羅萍.普外科術前聚維酮碘皮膚預消毒的效果研究[J].護理實踐與研究，2016，13（1）：136-137.

[12]陳濤，尚希福，賀瑞，等.碘伏沖洗對全膝置換術后切口及功能恢復的影響[J].臨床骨科雜志，2011，14（6）：697-699.

[13]李春霞，溫夢玲，岳利群，等.氣管切開病人切口保護護理循證實踐[J].循證護理，2018，4（11）：1012-1016.

[14]鄧秋霞，王永紅，王丹丹，等.改良氣管切開切口換藥方法的臨床應用效果評價[J].護理研究，2018，32（23）：3712-3718.

[15]鄭小貞，馬強.透明敷貼制作新型敷料在氣管切開中的應用效果觀察[J].當代護士，2019，26（11）：188，封3.

[16]應立英，任蔚虹，徐群燕，等.氣管切開口加用滅菌紙巾的可行性研究[J].中國實用護理雜志，2006，22（31）：44-45.

收稿日期：2020-02-28;修回日期：2020-03-26

編輯/肖婷婷

基金項目：天津醫科大學趙以成基金（編號：303070301001）

作者簡介：沈悅好（1983.4-），女，湖南瀏陽人，碩士研究生，副主任護師，主要從事呼吸科護理及護理管理工作

通訊作者：林梅（1965.9-），女，天津人，本科，主任護師，碩士生導師，主要從事護理管理工作