這屆年輕人天天都在追劇，卻沒一部追完的

葛爾丹

最近不少人意外地發現，自己幾乎沒有完完整整追過幾部劇，還有人仔細復盤了過去一年的影音報告后才錯愕地發現，“我竟然連一部劇都沒有追完過”。

近期宅在家里刷劇刷得昏天黑地的人可能要反駁了：宅在家十幾天了，我看過的劇，可比我出門的次數多多了。

不過請注意，那種開著八百倍速把已經完結的電視劇一口氣看完的操作，并不是我們慣常談論的“追劇”。

最起碼，那些每天守在電視機前一集不落地看劇的人不同意。

曾經對著“明晚17：30，××劇場精彩繼續”的冰冷男聲咬牙切齒的年輕人，已經自覺把追劇的戰場從電視挪到了手機，繼續堅守在追劇的第一線。就算任務再多、壓力再大，也從沒耽誤他們把每天的兩集更新看完。這些把追劇當成生活常態的人，也許并不會意識到，自己好像越來越難追完一部劇了。

追劇的姿勢變了

網友們壓根意識不到自己沒追完一部劇，其實也相當正常。

因為這并不妨礙他們講起劇情來頭頭是道，甚至能清晰地回憶起自己是在某個“他愛她她卻沒法愛他”的華點處，流下了真情實感的眼淚。

也許只有在被問到結局大腦卻一片空白的時候，他們的心里才會升起一絲不確定——我是不是真的沒有看過大結局？

如果答案是肯定的，那可能更加讓人納悶兒：當初我那么中意的劇，怎么走著走著就散了？其中的緣由好像五花八門，但事實卻是，原來那種“全須全尾”的追劇方式已經不再適合所有人了。

尤其是在擁有一個小小的私人屏幕后，大家挖掘出了對各自而言更省心省力的追劇方式。

就拿最近兩年流行起來的“微博追劇”來說，相信很多人都有這樣的感受，微博上的“名場面”不僅比正片精彩多了，而且大有取代正片的態勢。尤其是許多大熱的甜寵劇，劇情本身容易陷入“瑪麗蘇”的套路中，認真追劇反而不如反復咂摸幾個發糖的片段來得有意思。

另一方面，自從圍繞著劇情的宣傳和討論從線下被搬到線上，被劇透的風險也比以往高得多了。刀山火海都攔不住的追劇腳步，被猝不及防的劇透打亂了。

哪怕是再正常不過的劇情討論，總有人能見縫插針地劇透，這種直接被扭送到結局的感覺，顯然不是所有人都能平心靜氣地接受。

畢竟對于大多數人來說，追劇圖的正是其中的新鮮勁兒，提前把謎底揭曉了，追劇的體驗自然也會大打折扣。

除去難以忍受劇透的侵擾，對不少人來說，沒能把劇從頭追到尾的一個重要原因還在于，被2倍速慣壞的耐心根本經不起“龜速”更新的折磨。有的劇更新就像擠牙膏，有人選擇死磕到底，也有人不愿意在一棵樹上吊死。

在開溜之前，他們往往會信誓旦旦地保證：這劇完結之日就是我歸來之時，只要更新完，我一定把落下的全數補回來。對那些習慣中途“落跑”的人來說，“更完再補”也能讓他們跟一部劇暫別時毫無心理負擔。

久而久之，大家追劇的姿勢也在發生改變：沒更新完的你先往后排隊，哪怕口碑再好，也要等完結了才能領到愛的號碼牌。

在迎來結局后，到底有多少人愿意回去把沒看完的劇情接上，就不得而知了。

天天看老劇，到底圖個啥

也許是被爛劇傷得太深，許多人不僅追不完一部劇，甚至看上去一副根本不想追任何劇的樣子。

雖然他們不缺時間、不少會員，更不想早早入睡，還時常陷入茫然刷手機的尷尬狀態。

但就算閑得發慌，一旦對上熱播劇仍然是一身反骨。

具體表現不外乎：打開視頻播放器，腦子還沒來得及細想，手指就先一步點開了《甄嬛傳》；寧愿打開一部老劇當背景音樂忙別的，也不愿點開一部沒看過的新劇。

畢竟在他們心里，那些被吹得天花亂墜的熱播劇，遠遠比不上幾年前甚至十幾年前的老劇有滋味。

那些走在追劇前端的弄潮兒也許會不理解：天天看老劇，到底圖個啥？

圖你特效爛？圖你頁游風？

恐怕沒有哪個老劇粉絲聽到這話后還能忍得了，用特效、造型這些東西衡量老劇的價值，擺明了是欺負人。

用他們的話來說，這一批老劇才是真正的耐耗品，哪怕已經翻來覆去看了無數遍，故事、演技都經得起推敲。

不僅笑點和淚點絲毫沒有在反復的重溫中磨損，許多當年看起來平平無奇的橋段場面，在當下的語境里可以翻出無數個新花樣。

更多時候，觀眾很容易被一路升級打怪的設定“爽到”，或者被接連反轉的劇情唬得一愣一愣，卻很難與情節碰撞喚起深刻的生活感悟。

可以說在接地氣兒這一點上，熱播劇的火候還真趕不上這些經典老劇。

很多時候，人們感嘆新劇比不上幾年前的老劇，并不是針對當前的影視作品發難，它們會讓人覺得“看不下去”或者“一言難盡”，大多是背離了人們的常識和生活體驗。

每一部老劇都是從新劇熬出來的

也許有一天，如今的新劇也能“多年媳婦熬成婆”，借著人們的時光濾鏡，處處壓后輩們一頭。

但濾鏡能模糊的始終是邊邊角角，所以我們對老劇的略顯廉價的特效、風格奇特的造型印象并不太深刻。

反而是段子和金句齊飛的同福客棧，堪比當代職場的炊事班，還有那個令無數人向往的快樂星球，深深地留在了一代人的記憶中。

畢竟，觀眾自始至終要的還是一個好故事。