誰更痛苦

□ 武志紅

前兩天我去深圳一家公司講課，課后，一位女士說她爸爸癡迷于彩票，問我該怎么辦。她的意思是有沒有辦法可以消除老人家癡迷于彩票這個痛苦。我先問她有沒有辦法做到這一點，她說試了種種辦法，都沒效果。因為我課上講了“接受”的辦法，所以她說，她和家人也試著“接受”他癡迷于彩票的事實，但還是沒有效果。

這顯然不是“接受”，因為她說的“接受”中還是藏著一個邏輯：既然他們表現出接受了，爸爸就應該不那么癡迷于彩票了。

我問她：“到底你爸爸癡迷于彩票這件事帶給你們多少痛苦呢？”她說其實沒有多少痛苦，因為爸爸只是癡迷于研究，但只花很少的錢買彩票。他們只是覺得這件事不合理而已，同時也擔心他太投入這件事了，會影響他的身體，因為很少運動；也會影響他的生活，因為都沒時間交朋友了。

我繼續問：“假若他不玩彩票了，他就會運動，就會交朋友了嗎？”

她愣了一會兒，說：“那倒也不會，因為他本來的個性就內向且孤僻。”

“這就是了，”我繼續說，“照這樣看來，癡迷于彩票是內向且孤僻的他消磨時間的一個辦法，也是一種樂趣，你們卻想剝奪他的這種樂趣，真的有必要嗎？”

最后，我再反問：“到底是你爸爸買彩票這件事本身的痛苦多呢，還是你們想消除他這個行為的努力帶來的痛苦多呢？”

她想了想說，顯然后者多得多。

類似這樣的事情很常見。一次，我在廣州一個小區講課，課后一位年輕的媽媽問我，她該怎樣讓女兒不再癡迷于打電話。……