漓江流域綠色金融與生態環境耦合協調發展評價

魏春華 莫煌遠

摘要： 本文分析了漓江流域綠色金融與生態環境耦合協調發展的實際情況，并據此進行評價分析，測算對比了具體結果。分析發現：漓江流域各地區的發展動蕩幅度較大，區域間的差異較大，呈現出水平發展的趨勢;漓江流域綠色金融發展與生態環境并未實現有效協調，大多地區處于拮抗階段，應繼續采用措施進行完善。

關鍵詞： 漓江流域 綠色金融 耦合 協調發展

人類生存與發展的空間便是生態環境，這也是實現各區域可持續發展的核心因素，當前我國經濟發展獲得了較大成果，作為現代經濟的核心部分，金融可以促進生態環境與經濟社會的有效融合，保證金融體系的創新與完善。分析相關研究資料可知，當前多數學者研究了綠色金融的經濟與環境效益，并未進行綠色金融的評價工作，更未對其進行定量測度。對此，本文在此基礎上以綠色金融為依據，為漓江流域動態構建了綠色金融與生態環境的耦合協調模型，以有效反映綠色金融對生態環境的影響程度，為此后生態環境的可持續發展打下堅實基礎。

一、漓江流域生態旅游與生活相關分析

（一）評價漓江流域生態旅游資源

第一，要科學劃分漓江的地理位置，明確其具體的區域范圍。漓江位于珠江上游，包括青獅潭水庫等自然保護區。漓江流域位于廣西壯族自治區東北地區，整個流域軸線是漓江，呈現出狹長帶分布趨勢，屬于行政劃分區域范疇。當前學術界并未劃分生態旅游資源的范圍，但基本分為自然型，自然與人文型，模糊型等，具體劃分見下圖1所示。本文分析了自然人文型的旅游資源，其中人文資源是與自然資源融為一體，并非獨立發展。因此，研究包括自然資源與人文資源兩種類型。

首先是自然資源，漓江流域桂林市自然資源十分豐富，具有特色，類型齊全。漓江流域的歷史文化與自然景觀十分豐富，其中最為關鍵的是自然旅游資源，包括水文景觀、生物資源等方面。漓江流域的自然景觀比較豐富，包括地質、地貌、具備資源豐富的山脈，象形山石更像是漓江特產，其山水得到文人騷客的廣泛稱贊，賦予其深刻的文化內涵。隨著漓江旅游業的不斷發展，很多名山也得到了進一步開發，產生了較大的正面效應。漓江流域的水文景觀資源，具備國際特色，包括湖泊、瀑布等。漓江的生物景觀資源包括古樹名木、野生動植物棲息地、奇花異草、草原等5個生物景觀基本類型，具有良好的植被，其森林覆蓋率比較高，有許多國家珍稀野生動物。其次是人文生態旅游資源，漓江流域蘊含著特殊的山水特點，通過整合自然旅游資源、人文旅游資源，形成具有獨特風格的山水文化，有利于旅游資源的可持續發展。生態旅游資源，人文與生態自然資源有效融合。

1.人類遺址遺跡類。因為漓江流域氣候溫和、溶洞數量比較多，在遠古時代就為人們生存創造了良好的環境，對于人類繁衍生存具有重要意義。遺址包括象山頂遺址、顫皮巖遺址、廟巖洞穴遺址等。文化傳播遺址，有黃庭堅舟游榕湖、戊戌變法領袖康有為的講學處等;經濟活動遺址，有動物造型、寺廟構件的桂州窯址、明靖江王府琉璃構件御用窯址等;軍事防御遺址為軍事戰略重地，很多戰役發生于此，屬于古戰場。擁有古城鎮與古城遺址的桂林被國務院批準為歷史文化名城，其具備多年的文化歷史，且在初唐時期便形成一定規模。興安縣內，發現的遠古時代人類活動遺跡，在春秋戰國時成為兵家必爭之地。

2.建筑設施類。恭城瑤族自治縣宗教建筑有文廟、湖南會館和周渭祠、武廟，這些屬于廣西境內的古建筑文化遺產;佛教禪寺有能仁禪寺、法藏禪寺等;道觀有桂林城區南溪山的劉仙巖、臨桂縣的華巖洞。

漓江流域的陵園建筑，有近代烈士陵園、靖江王陵等，其中靖江王陵是全國重點文物保護單位，主要位于桂林東郊堯山西南麓，包括王陵、將軍墓、厚葬次妃墓、中尉墓和宗室墓等。革命烈士陵園，有興安縣的光華鋪紅軍烈士陵園、桂林堯山烈士紀念碑園等。墓葬具有很強的考古價值，內涵十分豐富，分布在興安縣、桂林城區、陽朔縣等縣區的境內，其中有21處古墓群屬于廣西壯族自治區文物保護單位。桂林的古典園林建筑主要體現大自然的和諧，最有代表性的則是靖江王府御花園月牙池、清代官紳唐仁父子的雁山園。樓閣桂林包含蘆笛巖的朝輝樓、七星公園的月牙樓等。桂林有22座古塔，包括佛塔、風水塔、木龍塔、普賢塔、壽佛塔和舍利塔。漓江流域的牌坊，主要包括靈川縣潭下鎮的四方靈泉井泉坊、恭城縣和平鄉的劉氏貞節坊等。碑碣：漓江流域人杰地靈，是古往今來游客瀏覽勝地，所以漓江流域的許多景區都有詩人、書法家、名人碑碣等。桂林的橋梁有300多座，游客可以領略到21座建筑風格不同的橋梁。陽朔縣的仙桂橋是廣西最古老的橋梁，在1994年被列為廣西文物保護單位。

在靈渠航道上，有明清時代的萬里橋、粟家橋、滄浪橋、三里橋等，這四座橋均在1988年被列為國家重點文物保護單位。漓江流域的雕塑，有明真武閣玄武雕塑、興安縣紅軍突破湘江紀念碑園雕塑等。

除此之外，漓江流域具有很多自然、人文景觀，在許多地方設置有供游客觀賞的地方，比較有名的有水塔亭、月巖、龍脊梯田等。陽朔西街，是漓江流域最具特色的街道，夜晚會有很多外國游客前來，所以被譽為“洋人街”。漓江流域內的少數民族較多，其房屋結構具有明顯的文化特色，最具代表性的就是吊腳樓，這是人與自然和諧共處的象征，可以避免受到野獸的侵襲。城市客流量比較大，對于桂林旅游業的發展具有重要意義，桂林城區有四個廣場，便于輸送游客。

3.歷史革命紀念地和博物館類。漓江流域的歷史革命紀念地，有李宗仁故居、八路軍駐桂林辦事處等。八路軍駐桂林辦事處最早建于1938年，是中式兩層木樓房建筑，在1966年被國務院命名為全國重點文物保護單位。漓江流域的博物館有桂林博物館、海碑林博物館等。桂林博物館，位于桂林西山公園，這是全國重點博物館，館藏森文物種類眾多，主要是明清青花瓷器及少數民族文物等。

（二）漓江流域生態旅游資源的評價

漓江流域生態旅游資源種類比較多，最典型的是喀斯特地貌，氣候宜人，使其自然旅游資源的數量比較多。在歷史發展過程中，累積了大量生態資源，具有顯著地理優勢。按照國際標準《旅游資源分類、調查與評價》名目的旅游資源普查分類結構，旅游資源主要分為“亞類”“主類”“基本類型”三個種類，包括地文景觀類、生物景觀類、建筑與設施類、旅游商品類和人文活動類，是世界上罕見的旅游資源寶庫。人文生態旅游資源，包括建筑旅游資源、園林旅游資源、宗教旅游資源、古代墓葬旅游資源等。

漓江流域生態旅游資源具有很強的觀賞價值，是國家要求重點保護的風景名勝區，每年都會吸引數百萬中外游客，具有很強的世界旅游資源吸引力，在同類型旅游產品中具有很強代表性。

三是漓江流域生態旅游資源空間分布具有“大分散、小集聚”的特點，具有良好的資源組合，可以實現旅游資源的整體規劃，這種組合手段可以創設實現人文、自然協調發展的生態旅游路線，讓游客充分感受到大自然的原始面貌，體會到民族文化的特點。從桂林到陽朔精華段，兩岸城鎮、田園、農村分布錯落有致，這是觀賞山水、欣賞人文風格的最佳場所。景區內設置有象鼻山、凈瓶臥江、奇峰林立、父子巖、大好古鎮等景點。夾岸石山連綿不斷，周圍有奇峰映帶，主要景點有望夫石、鯉魚掛壁、童子拜觀音、九馬畫山、興坪佳境等。漓江流域自然生態旅游資源、人文生態旅游資源的相互滲透，對于旅游業發展具有重要意義。漓江流域的自然資源極具特色，在人工改造基礎上，形成了人文生態旅游資源、自然生態旅游資源的相互融合。在生態資源的開發過程中，受到了社會各界的廣泛關注，桂林市的“兩江四湖”工程，是應用其優勢地理位置，通過人工改造形成全新的景觀。在游客游覽過程中，可以為其帶來良好的視覺盛宴，讓其感受到自然風光的優美。

二、漓江流域綠色金融與生態環境耦合協調發展評價

（一）研究方法

一是熵值法，在比較各系統的權重時采用熵值法，比較層次分析法與打分法，熵值法的客觀性更強。具體流程包括：標準化數據、定義信息熵、確定各個指標的具體數值。二是耦合協調度模型，在以綠色金融與生態環境為基礎的前提下，結合耦合觀念，定量分析各個系統間的實際耦合關系，明確綠色金融對生態環境的具體影響。解耦與耦合屬于相對性的概念，綠色金融在發展期間應保證與生態環境的有效耦合。本文則在測算兩者之間的耦合協調程度時采用耦合協調度模型，充分反映當前我國綠色金融與生態環境平衡處的實際水平。且綠色金融與生態環境耦合的階段類型見下表1所示。系統間耦合協調度評價標準如下表2所示。

（二）指標設計與數據來源

1.構建評價指標體系。本文在基于數據可獲得性與相關性的基礎上，由碳金融、綠色投資以及綠色信貸等方面涉及區域綠色金融發展水平的評價指標體系，包括金融服務的投資、交易、證券以及信貸等方面，可以保證指標體系的科學性與全面性。

2.數據來源。一是耦合狀態，本文選擇漓江流域各個縣的旅游與生態數據信息，引入因子分析模型，采用了耦合度模型，實證研究漓江流域旅游開發與生態環境的實際耦合狀態。本次研究的相關數據來源于《中國人口和就業統計年鑒》、《中國環境統計年鑒》，其中綠色債權數據來源于同花順，而碳金融數據來源為中國CDM項目。

在綠色信貸貸款余額數據方面，本文主要選擇建設銀行、工商銀行、中國銀行以及農業銀行的相關信息，浦發銀行的綠色金融發展成效良好，可以由此獲得綠色信貸數據，且具體數據來源于各大銀行的披露信息。為了更好地衡量漓江的綠色金融發展水平，本文還分析了網點機構占據全國銀行網點機構的總體比例，計算綠色信貸貸款的實際余額數值。

（三）實證分析

1.復合系統綜合評價。分析漓江流域經濟圈綠色金融與生態環境的實際發展水平，為了更為直觀地展示綠色金融的發展水平，可以做出折線圖。分析可知，漓江流域的各個地區綠色金融發展水平各不相同，存在較大差異，且增長趨勢也各不相同。

2.復合系統耦合協調度測度。測量漓江流域地區綠色金融與生態環境系統耦合協調發展的測算數值，分析生態環境與綠色金融的綜合評價結果，建立耦合度模型與耦合協調度模型。在時間層面上，漓江流域整體呈現出波動緩慢增長的趨勢，系統間的耦合度達到0 492，已經處于磨合發展階段，系統發展呈現出波動趨勢，耦合協調度基本變為瀕臨失調型。雖然期間出現過下跌趨勢，但基本保持增長態勢，尤其近幾年的地區耦合度已經突破0.45，開始逐漸進入磨合階段。同時，漓江流域的整體耦合度出現較大波動，增長率也較快，耦合協調度已經開始由瀕臨失調轉變為基本協調狀態。

在空間層面上。綠色金融生態環境系統耦合協調發展也出現地域差異，部分地區的耦合協調發展水平較高，且增長速度很快，也有些地區的耦合協調發展水平較低，增長速度較慢。

在區域內部層面，綠色金融與生態環境耦合協調發展水平的發展差異較大，漓江流域內部相差較大，整體處于瀕臨失調的狀態。

總結可知，漓江流域經濟圈綠色金融與生態環境的發展相差較大，區域內綠色金融的發展水平較低，并未與生態環境保持一致的發展。為了更好地解決生態環境問題，相關政府部門應進一步落實出臺相關政策制度，完善相關系統模式。

本文分析了漓江流域綠色金融與生態環境協調發展的情況，分析了各區域的耦合模型。分析后發現，漓江流域的各個地區存在較大差異，并未實現協調發展，且增長趨勢比較緩慢。同時，區域內的發展并不平衡，應進一步實行區域協同戰略，保證金融創新工作的順利完成，從而切實提高生態環境的經濟效益水平。

參考文獻：

[1]蔣駿.基于生態系統與綠色金融耦合協調度研究——以兩大城市群為例[J].當代經濟，2018（06）.

[2]王娜.綠色金融、經濟增長與生態環境的耦合協調發展水平測度研究[J].中國集體經濟，2019（11）.

[3]楊軍紅，陳月生.福建省綠色金融創新與經濟增長耦合協調發展實證分析[J].福建師大福清分校學報，2019（08）.

[4]王仁祥，陸鵬飛.科技創新、綠色金融與產業政策的耦合關系——基于我國節能環保產業的分析[J].北京郵電大學學報（社會科學版），2019（02）.

[5]邵傳林，段博.綠色金融與創新驅動發展的耦合機制研究[J].西安財經學院學報，2019（10）.

[6]周淑芬，李妍，王康.綠色金融視角下農業循環經濟發展的政策支持研究——以河北省為例[J].中國農業資源與區劃，2017（07）.

[7]吉萍，王永茂，張莉.王新疆金融生態與經濟增長耦合協調實證分析[J].金融發展評論，2018（05）.

基金項目：2019年廣西高校大學生創新創業訓練計劃項目（201913641073），項目名稱：漓江流域綠色金融與生態效率耦合發展研究;2018年度廣西高校中青年教師基礎能力提升項目（2018KY0789），項目名稱：波動非對稱視角下融資融券交易對A股股價的影響研究;2018年度廣西高等教育本科教學改革工程項目（2018JGA329），項目名稱：基于微課的獨立學院金融類專業翻轉課堂應用研究。

作者單位：廣西師范大學漓江學院