醫護質控小組團隊管理模式對降低ICU患者身體約束的效果研究

孔海燕 楊惠芳 方振紅 蔡曉丹 張其霞 潘景業

[摘要] 目的 探討醫護質控小組團隊管理模式對降低ICU患者身體約束的應用效果。 方法 采用方便抽樣法，選取2017年4～6月入住我院ICU的患者作為對照組，采用護士個人經驗性判斷護理模式;選取2017年7～9月入住我院ICU的患者作為觀察組，實施醫護質控小組團隊管理模式。比較兩組患者的身體約束率、平均約束時間、非計劃拔管率、約束不良事件發生率、患者或家屬對約束的理解度、患者或家屬對治療護理的滿意度。 結果 觀察組的約束率、約束不良事件發生率、非計劃拔管率分別為42.9%、3.9%、2.9‰，均低于對照組的65.6%、9.2%、6.3‰，平均約束時間觀察組（75.35±7.71）h明顯少于對照組（159.19±14.71） h，差異有統計學意義（P<0.05或P<0.01）;觀察組患者或家屬對約束的理解度、患者或家屬對治療護理的滿意度分別為97.6%、95.2%，均高于對照組的61.7%、72.2%，差異有統計學意義（P<0.01）。 結論 實施以患者為中心的醫護質控小組團隊管理模式可明顯降低ICU患者身體約束率，減少平均約束時間，提高患者或家屬滿意度。

[關鍵詞] 醫護質控小組;重癥監護病房;身體約束;團隊管理

[中圖分類號] R473.5? ? ? ? ? [文獻標識碼] B? ? ? ? ? [文章編號] 1673-9701（2020）16-0166-06

A study of the effect of team management mode of medical quality control team on reducing physical restraint of ICU patients

KONG Haiyan? ?YANG Huifang? ?FANG Zhenhong? ?CAI Xiaodan? ?ZHANG Qixia? ?PAN Jingye▲

ICU， The First Affiliated Hospital of Wenzhou Medical University， Wenzhou? ?325000， China

[Abstract] Objective To explore the application effect of team management mode of medical quality control team on reducing physical restraint of ICU patients. Methods Convenience sampling method was used to select patients admitted to ICU of our hospital from April to June 2017 as control group， and nurses' personal experience judgment nursing mode was used for physical restraint. Patients admitted to ICU of our hospital from July to September 2017 were selected as observation group to implement the team management mode of medical quality control team. Between the two groups， the restraint rate， average restraint time， unplanned extubation rate， incidence of restraint adverse events（AEs）， understanding of restraint by patients or their families， and satisfaction of patients or their families with treatment and nursing were compared. Results The restraintt rate， incidence of restraintAEs and unplanned extubation rate of the observation group were 42.9%， 3.9% and 2.9 %， respectively， which were lower than those of the control group（65.6%， 9.2%， 6.3%）， and the average restraint time of the observation group（75.35±7.71） was obviously less than that of the control group（159.19±14.71）， with statistically significant difference（P<0.05 or P<0.01）. In the observation group， the understanding of restraint by patients or their families and their satisfaction with treatment and nursing was 97.6% and 95.2% respectively， which were higher than those of the control group（61.7% and 72.2%）， with statistically significant difference（P<0.01）. Conclusion The implementation of patient-centered team management mode of medical quality control team can significantly lower the physical restraint rate of ICU patients， reduce the average restraint time， and improve the satisfaction of patients or their families.

[Key words] Medical quality control team; ICU; Physical restraint; Team management

身體約束是指使用依附于或者臨近患者身體的限制患者自由移動或正常接觸軀體的任何行為、方法[1]。身體約束作為重癥監護病房（Intensive care unit，ICU）常見的一種保護性措施[2]，其主要目的是保證患者安全[3]，防止煩躁或譫妄患者發生非計劃拔管[4]，但也不可避免地會給患者帶來不同程度的生理傷害[5]和心理傷害[6]，嚴重者甚至導致死亡[7]。據報道ICU患者身體約束使用率極高（56%～76%）[8-9]，朱勝春等[10]的調查顯示ICU患者平均約束時間占ICU住院時間的比率高達60.80%。2016年國家護理質量控制中心發布的《護理敏感質量指標使用手冊》[11]首次將住院患者身體約束率納入評價指標體系，對臨床工作提出了新的挑戰。臨床上護士對身體約束占主導地位，醫師對于患者的身體約束問題普遍持中立態度。隨著多學科協作團隊（MDT）模式的發展，本科室成立了身體約束醫護質控小組（簡稱醫護質控小組），本研究旨在評價醫護質控小組團隊管理模式對降低ICU患者身體約束的效果，現報道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

采取方便抽樣法，選取2017年4 ～6月和2017年7～9月入住我院ICU的患者共930例作為研究對象。納入標準[12]：患者或家屬自愿參加本研究，均簽署知情同意書;約束前皮膚完整，無關節功能障礙，末梢循環良好，無水腫。排除標準：本人或家屬拒絕使用任何約束;存在皮膚或四肢嚴重損傷無法約束;患有精神疾病或老年癡呆，深昏迷或肌力為Ⅱ級以下;入科24 h內出院、轉科或死亡[13];肢體需要處于功能位或行牽引的骨折患者[12]。將2017年4～6月450例實施護士個人經驗性判斷護理模式的ICU患者設為對照組，將2017年7～9月480例實施醫護質控小組團隊管理模式的ICU患者設為觀察組。兩組患者的一般資料比較，差異無統計學意義（P>0.05），具有可比性。見表1。本研究通過本院倫理委員會批準。

1.2 方法

對照組身體約束采用護士個人經驗性判斷護理模式，由責任護士根據工作經驗對躁動、不配合患者以及機械通氣、高危管道置入的患者實施常規性約束。觀察組采用醫護質控小組團隊管理模式，由醫生和護士根據評估決策工具“非計劃拔管高危評分表”，實施規范化約束，具體實踐如下。

1.2.1 組建研究團隊? 在ICU成立一支由醫生和護士共同參與的身體約束質量控制小組（簡稱醫護質控小組）。成員由組長、醫師團隊和護理團隊組成。其任務分工如下：（1）組長：由ICU護士長擔任，負責團隊管理、溝通和協調工作，并負責建立微信團隊。（2）醫師團隊：由科主任、四大組副主任、夜值醫師等組成，負責與護理團隊共同決策、指導、監督身體約束。（3）護理團隊：由4名主管護師和8名護理小組長組成。主管護師負責白班護理質控，護理小組長負責晚班護理質控。

1.2.2 回顧性分析身體約束率高的原因? （1）無統一的評分決策工具，護理人員憑個人經驗進行約束;缺乏約束相關制度、流程和規范。（2）醫護缺乏溝通、鎮靜鎮痛沒有統一標準、未及時處理譫妄。（3）護理人員對約束的認知和實踐能力不足，缺乏系統培訓。（4）約束工具不合理。（5）護理人員短缺，分配不合理。

1.2.3 制定醫護質控小組團隊管理模式的具體方案? 制定“非計劃拔管高危評分表”作為身體約束決策工具，規范身體約束的使用指征。根據澳大利亞循證衛生保健中心于2017年1月更新的身體約束標準，其中實施身體約束的管理指出：開始約束前必須進行評估和決策[14]。參考《ICU患者身體約束相關臨床實踐指南》、《ICU患者身體約束評估工具》，結合科室實際情況，經醫護專家共同討論，統一意見后，采用簡便、快速、易執行的原則，制定“非計劃拔管高危評分表”作為決策工具，對入住ICU的患者進行統一標準評分，用來規范身體約束的使用指征。本量表具有較好的信度和效度，適合在臨床上應用。包括拔管后的危害程度、重新置管的難度、患者的配合程度等三個方面，見表2。約束等級：總分>6分為非計劃拔管高危風險，需對患者進行保護性約束;總分3～6分，不予約束，使用替代措施。四肢無活動或四肢肌力≤2級，GSC評分≤5分者停止評分。

制定身體約束制度和操作流程，制定約束規范，設計約束登記表（表3），并做好登記。

制作改良式約束工具：實施前常規使用手腕式約束帶，質地硬、系帶窄，只能采取手腕式約束。實施后采用改良式約束工具為自制全棉雙用型約束帶，質地柔軟、系帶寬，根據需求可以采取手腕式約束或手套式約束。最常用采取雙上肢約束方式，選擇手腕式約束，讓患者的手指可以適當活動并利于觀察末梢循環;如果腹部及以下有留置高危管道，則選取手套式約束方式，以限制手指的活動，約束后把雙手放置于被子外，易于觀察。約束工具專人專用，以防止交叉感染，如有汗液浸濕或血跡污染，隨時更換。

制定多元化干預措施，以替代保護性約束：（1）優化鎮靜鎮痛，及時處理譫妄：當入住ICU的患者身體特征無明顯差異時，因鎮靜和鎮痛方案不同，患者身體約束的使用情況會有所不同[15]，所以是否需要鎮靜鎮痛應納入醫生查房內容。采用統一的評分標準，制定個性化鎮靜鎮痛目標，形成醫護一致的鎮靜鎮痛流程。對于存在隱匿性疼痛的患者，神志清楚者采用NRS評分，不可交流者采用重癥監護室疼痛評分（CPOT評分），目標值保持NRS<4分或CPOT<3分。先采取鎮痛措施，在去除疼痛因素的基礎上再進行鎮靜治療，以確保鎮靜效果[16]。根據器官功能狀態，個體化選擇鎮靜深度，實施目標指導的鎮靜策略。淺鎮靜的目標值為RASS -2～1分，深鎮靜的目標值為RASS -3～-4分，當合并應用神經-肌肉阻滯劑時，鎮靜深度的目標值應為RASS -5分。醫生制定鎮靜策略后，由責任護士每4 小時對患者的鎮靜程度進行一次RASS評分，并根據鎮靜狀態的評估結果隨時調整鎮靜藥物，對于深度鎮靜患者宜實施每日鎮靜中斷，實施喚醒計劃。對于RASS評分≥-2分，且具有譫妄相關危險因素的ICU患者應常規進行譫妄評估，使用CAM-ICU作為ICU患者的譫妄評估工具。若CAM-ICU陽性應及時處理，從而達到早期預警、早期防治的效果。制作鎮靜鎮痛流程圖塑封粘貼于每張病床的護理工作臺臺面上。（2）提供舒適環境，控制音量在50分貝以下，各儀器報警音量調至允許范圍內的最小音量，報警聲響起后第一時間消音再排查原因進行處理。各項治療和護理操作，盡量集中進行。清醒患者通知家屬提供患者喜歡的輕音樂，晚上要減少燈光刺激，提供容易入睡的環境。（3）實施探視制度，提倡家屬陪護，采取有效溝通：患者入住ICU后，因采取封閉式治療護理，家屬會有各種擔憂。本科室實施探視制度，規定每日下午三點統一探視半小時，對于老人、小孩或有特殊情況的患者，酌情延長家屬探視時間，讓家屬坐在患者身邊，輕聲說話并撫觸患者，使患者有安全感，保持情緒穩定，積極配合治療。在每日家屬探視時，質控醫生主動與家屬進行溝通，解釋各種儀器和管道的作用、病情進展及預后，讓家屬一起參與到下一步治療計劃中，以取得信任，減少醫療糾紛，提高滿意度。（4）合理分配護理人員，加強巡視：Voigtlander等[17]在其他條件不變的情況下，僅提高護患比例這一措施導致身體約束比例下降，患者平均約束時間相對縮短。且有調查結果顯示[9，18]，護士的數量、資質、經歷和對于身體約束使用的認知都將直接影響身體約束的使用。因科室護理人員短缺問題暫時無法解決，通過實施團隊管理模式：交接班前，由質控護理人員根據護患比例、護士工齡及能力、患者的實際病情及管道留置情況，做出合理分配，接管患者;交接班后，特別是護理薄弱時段，由質控護理人員加強巡視，對責任護士做好指導和監督;并在每日的集中床旁拍胸片時段，暫時撤離病床前，由責任護士確保患者及管道安全，在兩次拍胸片的間歇，質控人員要督促責任護士及時返回巡視;在接收新患者時，質控人員做好監督，確保每個病房至少留有一人巡視，以保證患者安全。（5）及時滿足患者需求：評估患者的溝通能力，為清醒患者提供時間和空間定位信息，為了滿足因氣管插管或氣管切開不能講話的患者的需求，本科室配備了床頭需求指示卡、寫字板等;若遇語言不同溝通困難的患者，盡量安排同一方言的責任護士，與患者有效溝通，滿足患者合理的需求，減少患者的不良情緒，使患者主動參與并配合治療，減少約束率，減少非計劃拔管的發生。（6）妥善固定管道，盡早撤機拔管：主動告知患者各種治療設備和管道作用，減少因不了解而產生的恐懼感。注意管道固定要牢靠，固定位置應為患者手不能觸及或視線范圍之外，使患者不能輕易碰觸甚至拔除管道。待患者病情穩定，盡早撤機拔管。

各種導管尤其是高危導管的非計劃拔管發生率是ICU護理質控重要指標之一，不容忽視。為了保證患者合作，防止治療中斷，約束是一項重要且有效的手段[21]。有調查顯示，ICU 90%的昏迷患者接受約束是由于護士認為暫時無法判斷患者的病情變化，可能發生拔管而提前使用身體約束[22]。但約束并不完全可靠，并不能提高患者質量、提高護理依從性和降低拔管率，甚至會帶來相反的效果[23]。如果被約束對象為躁動患者，ICU護士通常倍感壓力，約束使患者變得更加激動，甚至加重譫妄和偏執[24]。實施身體約束雖快捷，但它并不是醫療操作后的常規臨床路徑，它一定是最后的選擇。本課題通過成立身體約束醫護質控小組，通過團隊管理模式，共同組織學習身體約束有關知識和新進展，以無身體約束或最少身體約束為原則，由護理質控人員合理分配責任護士，實施醫護共同查房制度，并采用多元化替代措施，從而使身體約束率由65.6%下降至42.9%。迄今為止，幾乎沒有充分證據支持約束確實可以減少患者自行拔管的發生率，通過團隊管理，在約束中動態觀察，質控人員加強巡視，特別是護理薄弱時段，保證有效約束，非計劃拔管率由6.3‰下降至2.9‰，并定時評估患者病情，符合解除約束指征后，給予及時解除，使平均約束時間由（159.19±14.71） h降低到（75.35±7.71）h，以上數據顯示，通過團隊管理模式對約束三個環節的質量把控，觀察組的約束率、非計劃拔管率及平均約束時間均低于對照組（P<0.05或P<0.01），效果顯著。

身體約束不良事件包括約束部位皮膚紅腫、破潰，約束遠端肢體腫脹、骨折，窒息，恐懼、不安等在內的生理、心理反應。在法制觀念和維權意識日益增強的今天，身體約束的使用也許會深化醫患矛盾。通過實施醫護質控小組團隊管理模式，在降低約束率和平均約束時間的同時，約束不良事件率由9.2%降低至3.9%，兩組比較，差異具有統計學意義（P<0.05）。ICU是一個相對封閉的環境，與外界的溝通少，患者入住ICU期間，家屬都有不同程度的擔心[25]。在約束實施前，讓患者或家屬簽署知情同意書，詳細解釋約束的必要性和重要性，以取得理解;在約束期間，質控人員加強巡視，查看約束是否規范，減少非計劃拔管率和約束不良事件發生率，并指導責任護士及時滿足患者需求，提高患者的滿意度;在探視期間，質控人員要關注家屬在患者使用身體約束時的心理反應，盡量滿足家屬的心理需求，主動與家屬做好解釋，匯報病情進展，根據病情可以暫時解除約束，待探視結束再重新約束;遇特殊情況，可以適當增加探視時間，讓家屬參與到患者的治療護理當中，取得患者的信任配合，以達到盡早撤機拔管的目的。通過以上團隊管理模式的實施，患者或家屬對約束理解度由61.7%提高至97.6%（P<0.01），患者或家屬對治療和護理的滿意度由72.2%提高至95.6%（P<0.01），體現人性化護理，大大降低醫患糾紛，促進醫療持續發展。

總之，在醫護質控團隊管理模式下，持續質量改進，以無約束或最少約束為目標。在今后的臨床實踐中可加大樣本量，開展多中心的研究;在有關約束決策的探索中，還可以進行多學科協作，鼓勵患者及家屬共同參與;加強對約束替代措施的研究，以構建更加人性化的醫療護理環境，共同助力最少約束環境目標的盡早實現。

[參考文獻]

[1] Bleijlevens MHC，Wangner LM，Capezuti E，et al.Physical restraints：Consensus of a research definition using a modified delphi technique[J].Journal of the American Geriatrics Society，2016，64（11）：2307-2310.

[2] Rose L，Dale C，Smith OM，et al.A mixed-methods systematic review protocol to examine the use of physical restraint with critically ill adults and strategies for minimizing their use[J].Syst Rev，2016，5（1）：194.

[3] 葛向煜，胡雁，徐建鳴，等.身體約束在重癥監護室應用的系統評價[J].護理學雜志，2015，30（14）：94-99.

[4] Suliman M，Aloush S，AL-awamreh K.Knowledge，attitude and practice of intensive care unit nurses about physical restraint[J].Nurs Crit Care，2017，22（5）：264-269.

[5] Kandeel NA，Attia AK.Physical restraints practice in adult intensive care units in Egypt[J].Nurs Health Sci，2013，15（1）：79-85.

[6] 潘燕彬，江智霞，張晶晶，等.身體約束護患體驗的研究進展[J].護理學雜志，2017，32（20）：104-106.

[7] Bellenger E，Ibrahim JE，Bugeja L，et al.Physical restraint deaths in a 13-year national cohort of nursing home residents[J].Age Ageing，2017，46（4）：688-693.

[8] 郝巍巍，江智霞.ICU成人患者身體約束的研究進展[J].中國護理管理，2017，17（3）：414-418.

[9] Mehtas，Burry L，Cook D，et al.A randomized trial of daily sedative interruption in Mechani-Cally ventilated critically ill patients cared for with a sedation protoco[J].JAMA，2012，308（19）：1985-1992.

[10] 朱勝春，金枉梅，徐志紅，等.ICU患者身體約束使用特征及護理現狀分析[J].中華護理雜志，2009，7（44）：1116-1118.

[11] 么莉.護理敏感質量指標實用手冊[M].北京：人民衛生出版社，2016：138-139.

[12] 李佳星，仁之珺，張紫君，等.縮減約束方案對預防ICU氣管插管非計劃性拔管的效果研究[J].中華護理雜志，2017，52（5）：549-553.

[13] 余明迪，張靜萍.危重患者規范性身體約束評分量表在ICU中的應用效果[J].貴州醫科大學學報，2018，43（4）：492-496.

[14] Joanna Briggs Institute.Physical Intervention（restraint）：Acute Psychiatric Facilitv[EB/OL].（2017-01-11）[2017-11-18].http：//connect.jbiconnectplus.org/Search.aspx.

[15] 于思淼，王璐，呂冬梅，等.國內外ICU患者身體約束管理現狀及啟發[J].現代臨床護理，2018，17（5）：70-74.

[16] 任衛紅，張紅梅，姚玉玲，等.計劃鎮靜用于ICU機械通氣患者的臨床研究[J].護理學報，2013，20（12A）：42-44.

[17] Voigtlander BS，Barthht.Does an increase of staff number contribute to changer in physical restraint rate？Alongitudinal measurement in a geropsychiatry unit[J].European Psychia-try，2013，28（Supp 11）：1.

[18] Swickhamer C，Coling? C，Chan SB.Restraint use in the elerly emergency department patient[J].Emerg Med，2013， 44（4）：869-874.

[19] Yout GH，Korhan EA，Dizer B，et al.Examination of ethical dilemmas experienced by adult intensive care unit nurses in physical restraint practices[J]. Holistic Nursing Practice，2014，28（2）：85.

[20] 陳靜，張振香，謝紅.醫護合作關系的研究進展[J].中華護理雜志，2011，46（11）：1136-1138.

[21] Jiang H，Li C，Gu Y.Nurses，perceptions and practice of physical restraint in China[J].Nurs Ethics，2015，22（6）：652-660.

[22] 夏春紅，李崢.ICU護士身體約束知識、態度、行為的調查分析[J].中華護理雜志，2008，43（6）：568-570.

[23] 楊春鳳，李萍.ICU護士對患者實施身體約束身心體驗的質性研究[J].齊魯護理雜志，2017，2（9）：46-48.

[24] Via-Clavero G，Sanjuan-Navais M，Romero-Garcia M，et al.Eliciting critical care nurses，beliefs regarding physical restraint use[J].Nurs Ethics，2018，25（1）：1-15.

[25] 丁磊，丁敏，朱建華.ICU患者家屬需求評估及支持系統的研究進展[J].中華護理雜志，2013，48（10）：953-955.

（收稿日期：2019-10-16）