
《中國經濟周刊》2020年第13期(7月15日)《三峽三問》www.ceweekly.cn
南方水災,舉國關注。 隨著汛期來臨,長江上中下游都出現了嚴重的洪澇災害。此時此刻,我國最大的水利工程——長江三峽工程,再次成為全社會的關注焦點。 三峽大壩到底發揮了什么作用?《中國經濟周刊》2020年第13期刊發封面文章《三峽三問》,引發網友們的熱議。
@笨笨泥巴繪畫:三峽是個調節器,注意是調節器,把危險降低、損失減低,而不是見洪就攔!大自然的力量是攔不住的,只能降低!減少下游壓力!
@小小貳天:從計算機角度看,三峽大壩就是處理高并發的手段之一。削峰填谷,雨水量大的時候削峰,讓水緩緩地流(這里緩緩對比的是完全沒有大壩阻攔)。雨水量小的時候填谷,也放水,比沒有大壩的時候水要大。
@綠色的森林:大壩就是緩存作用,和大自然比蓄水量小得驚人,所以不要指望大壩永久地攔截洪水。
@龍育固液分離:承認三峽的能力,但三峽也不是萬能的。當年有些媒體的宣傳是否過于夸大?雨量小自然看不出來,如果雨量大,肯定不能讓水位超過三峽的警戒水位。那時就得泄洪,出庫水量至少要等于進庫水量。這個時候三峽的作用就顯得小了。
@中華龍文化:沒有三峽大壩,是自然界的動態平衡。有了三峽大壩,在經過一段時間后,會產生新的動態平衡。大壩有發電和調水的雙重功能。一方面不能低到不能發電,而遇到洪水期,為了大壩的安全,同時避免上游來水過大,盡管下游不需要水,但也必須放水泄洪,這就是新的矛盾。也要產生新的動態平衡。
@小怪獸愛飆車:對于今年這種超長時間的強降雨,直接三峽大壩導致分洪能力下降。畢竟最大庫容有限,上游無限制強降雨,三峽大壩不可能一直大流量進庫小流量出庫,把洪水都存起來,想解決這個問題只能是加大庫容(目前基本做不到)。
@V95414547168:宜昌水位30米左右,到出???000多公里長,就這么一點落差。如果不是三峽大壩和上游的一系列電站攔洪蓄洪,今年長江中下游比1998年損失還重。
@李俊杰4376:今年這種天氣和雨水,若無三峽大壩下游早已淹沒了,武漢等地不是現在這樣!
@6645623248:沒有三峽大壩,今年武漢九江危矣!
@遠感YALE:關鍵是長江中下游湖泊、水庫深挖擴容,因為大量的水來自三峽以下平原,與三峽大壩以上關系不大!
@U201064537:治水,還在于引導,應該從鄱陽湖到黃山開一條長江支流,注入錢塘江,到大海。
@8998049132703:把長江汛期水用管道送往新疆大沙漠,在那建一座超大型水庫,把新疆沙漠變成一個大糧倉。
@哈哈萬歲多:可以把長江中下游的居民遷移到長江上游,把水調到上游的沙漠,還能綠化沙漠。
@六七八九:開玩笑,輸水到沙漠,得花多少錢?開山修渠,可不是敲敲鍵盤就能實現的。就是實現了,每噸水的運輸成本也高了去了。