徐 清
中國葛洲壩集團建設工程有限公司 云南 昆明 650200
隨著橋梁技術的發展與革新,鋼管混凝土拱橋因其具備施工簡便、跨度大、結構輕巧、外形美觀等優點[1],近些年越來越受歡迎,在實際應用中也越來越多。鋼管混凝土拱橋施工時將普通混凝土灌入鋼管骨架中,由于鋼管對混凝土的徑向約束使其三向受壓,從而顯著提高了混凝土的抗壓強度和使用性能。
鋼管混凝土拱橋屬于超靜定體系結構,受溫度變化的影響十分復雜,溫度的高低會引起混凝土和鋼管不同程度的膨脹與收縮,從而產生溫度應力[2-3]。同時,鋼管混凝土拱橋因其材料特性、截面構造和施工工藝等參數與其他橋梁結構不同,從而導致其溫度變化規律的確定方法也略有不同[4-5]。
本文以某三拱肋鋼管混凝土拱橋為背景開展溫度效應研究,通過對溫度效應的變化規律研究,分析鋼管混凝土拱橋縱梁應力受溫度影響的變化規律。
某大橋跨越一條大河,交叉樁號K42+078,交叉角度為100°。大河規劃通航等級為Ⅲ級,通航凈高10 m,凈寬60 m。全橋布跨為11 30.0 m+103.6 m+12 30.0 m,主橋橋型為下承式鋼管混凝土簡支系桿拱橋,采用一孔跨越大河。大橋立面如圖1所示。

圖1 大橋立面
在縱梁中布置應力傳感器,通過應力傳感器監測縱梁應力變化,掌握縱梁應力狀態。由于縱梁為超靜定結構,混凝土受溫度影響能夠產生次內力,因此需要根據測試溫度進行應力的折算。為能夠更加準確地反映縱梁溫度對受力狀態的影響,在縱梁斷面的上下兩面(向陽面與背陽面)各布置應力傳感器,采用自動化監控技術,實時采集溫度及應力數據,并及時分析處理。縱梁應力在受溫度效應影響的過程中會發生變化。為準確掌握縱梁應力的變化情況,全橋每根縱梁選取1/4跨(3/4跨)、1/2跨3個應力監測斷面,每個斷面分別布置上下(向陽面、背陽面)2個測點。監測斷面如圖2所示,監測剖面如圖3所示。

圖2 應力監測斷面布置

圖3 應力監測剖面布置(1#為向陽面、2#為背陽面)
應力自動化實時監測適用于全過程施工監控中,但溫度效應影響應選取無施工工況的時期進行分析,故應選取其中工況少、相對穩定且外界干擾因素少時的1~3 d內的數據進行研究。
在研究過程中,結構溫度對結構產生的次應力處于變化之中,因此對數據需進行實時采集。在現場測試時,采用結構安全監控系統對縱梁溫度及應力進行實時監測。該系統具有傳輸距離廣、穿透性強、信號穩定性好及待機時間長等特點,同時集多類型傳感型設備、數據采集節點、數據無線傳輸節點、信號中繼節點及數據分析處理節點于一體,可實現多類型數據無線實時采集和傳輸(圖4)。

圖4 現場傳感器埋設
2.3.1 應力隨溫度變化的對比分析
選取1/4跨斷面中一個中縱梁及一個邊縱梁上、下(向陽面、背陽面)2個應力測點進行應力隨溫度變化的對比分析。應力、溫度時程曲線如圖5所示,單點應力受溫度效應影響的變化曲線如圖6所示(本節中應力為以0時數據為初始值的累計變化量,下同)。

圖5 縱梁同一斷面的應力、溫度時程曲線

圖6 單點應力受溫度效應影響的變化曲線
由圖6可知:一天中(從0時開始到24時結束)混凝土溫度呈現先降、后升、再降趨勢,最后趨于0時溫度。當天中最低溫度出現于7時30分左右,最高溫度出現于16時左右。而混凝土應力變化與之相反,呈現先上升、后下降、再上升的趨勢,最后趨于0時應力。當天中最大應力出現于7時30分左右,最小應力出現于16時左右。
此研究結果表明縱梁混凝土結構溫度與應力成反比,混凝土溫度升高,應力相應減小。
2.3.2 同一斷面向陽、背陽面的應力差和溫度差對比
選取1/4跨斷面中一個中縱梁及一個邊縱梁上、下(向陽面、背陽面)2個應力測點進行應力差和溫度差的對比分析。應力、溫度時程云圖如圖7所示,向陽面、背陽面的應力差與溫度差對比如圖8所示。

圖7 應力、溫度時程云圖

圖8 向陽面、背陽面的應力差與溫度差對比
由圖8可知:應力受溫度梯度的影響較大。在一天中(從0時開始到24時結束)夜間無陽光照射的情況下,混凝土結構溫度差逐漸增大,此時背陽面溫度高于向陽面溫度。在7時30分左右,太陽出現,陽光照射后,向陽面混凝土結構溫度逐漸升高,溫度差逐漸減小。在10時左右,溫度差趨于0 K。此時向陽面結構溫度受太陽直射的影響,溫度逐漸升高,而背陽面溫度增長緩慢,溫度差逐漸增大,此時向陽面溫度高于背陽面溫度。14時左右,溫度差達到最高,之后逐漸開始減小,一直到24時,溫度差趨于0 K。
而應力差趨勢與溫度差趨勢相反。夜間無陽光時,應力差逐漸增大,此時向陽面應力大于背陽面應力。在7時30分左右,應力差逐漸減小,一直到10時左右,應力差趨于0。之后應力差呈增大趨勢,此時背陽面應力大于向陽面應力。14時左右,應力差逐漸減小,一直到24時,應力差趨于0。
此研究結果表明,縱梁混凝土結構受溫度影響較大。當向陽面溫度高于背陽面溫度時,相應的應力小于背陽面應力;反之,當向陽面溫度低于背陽面溫度時,相應的應力大于背陽面應力,且溫度差與應力差呈相反趨勢。
2.3.3 不同斷面相同位置向陽、背陽面應力與溫度對比
選取1/4跨斷面中縱梁及1/2跨斷面中縱梁同一部位(向陽面、背陽面)應力測點進行應力與溫度對比分析。不同斷面同一位置的應力對比如圖9所示,不同斷面同一位置的溫度對比如圖10所示。

圖9 不同斷面同一位置測點應力對比

圖10 不同斷面同一位置測點溫度對比
由圖9、圖10可知:一天中(從0時開始到24時結束)向陽面應力與溫度變化趨勢基本吻合。當溫度升高時,應力減小,且變化幅度基本保持一致。背陽面應力及溫度變化整體趨勢基本吻合。當溫度升高時,應力減小,但趨勢幅度卻有相應差別;在12時后,邊跨處溫度降溫較快,溫度趨勢幅度相比于中跨處較大,相應的應力變化趨勢幅度也比中跨處較大。
拱肋作為橋梁的主要受力結構,其受力狀態關系到橋梁的整體安全,分析溫度對結構的受力影響尤為重要。本文選取拱肋1/4跨、1/2跨作為應力監測關鍵位置。1/4跨拱肋鋼管頂、底緣、腹板各布置1個測點,每榀拱肋合計4個測點。1/2跨頂、底緣、腹板各布置1個測點,每榀拱肋合計2個測點。拱肋應力斷面布置見圖2,1/4跨、1/2跨斷面應力測點布置如圖11所示。

圖11 拱肋應力測點布置斷面
選取1~2 d的拱肋弦管應力時程數據進行分析,并且以當天0時數據作為初始值,以觀察拱肋弦管應力隨時間的變化量。
拱肋的應力、溫度時程曲線如圖12、圖13所示。

圖12 同一斷面的拱肋應力、溫度時程曲線

圖13 不同斷面的拱肋應力、溫度時程曲線
3.2.1 同一斷面上下弦管應力的溫度影響分析
由圖12可得出:
1)拱肋1/4跨斷面的上弦管應力隨溫度的升高而減小,即升溫時上弦管應力呈現受壓狀態;而下弦管應力隨溫度的升高而增大,即升溫時下弦管應力呈現受拉趨勢。
2)拱肋1/2跨斷面的上弦管應力隨溫度的升高而增大,即升溫時上弦管應力呈現受拉趨勢;而下弦管應力隨溫度的升高而減小,即升溫時下弦管應力呈現受壓狀態。
綜上分析,拱肋溫度變化時,同一斷面上下弦管應力變化規律相反,表明拱肋在受溫度影響時會產生彎矩。
3.2.2 不同斷面相同位置應力與溫度對比分析
由圖13可得出:
1)拱肋1/4跨和1/2跨斷面上下弦管的溫度基本一致,不同斷面的相同測點位置的溫度差較小。
2)拱肋1/4跨和1/2跨斷面的上下弦管應力隨溫度的變化呈現反對稱趨勢。
綜上分析,拱肋溫度變化時,1/4跨和1/2跨位置的拱肋彎矩方向呈反對稱,即一處為正彎矩,另一處為負彎矩,表明拱肋在受溫度變化影響時,1/4跨和1/2跨會分別產生正、負彎矩,在1/4跨至1/2跨之間會出現彎矩0點。
通過分析研究溫度對鋼管混凝土拱橋的縱梁、拱肋應力的影響效應,得出如下結論:
1)縱梁應力變化與溫度變化成反比,溫度升高時應力減小。
2)縱梁應力受混凝土頂底面溫度差影響相對較大,因混凝土向陽、背陽面溫度梯度的影響,縱梁會產生一定的彎矩,從而造成頂底部產生較大的應力差。
3)拱肋在受溫度變化影響時,同樣會產生彎矩。
4)拱肋受溫度變化影響時,1/4跨和1/2跨位置的拱肋應力變化規律呈反對稱,表明1/4跨和1/2跨會分別產生正、負彎矩,在1/4跨至1/2跨之間會出現彎矩0點。