倪向東 孔凡泉
(1、中國電子科技集團公司第三十八研究所,安徽 合肥230088 2、孔徑陣列與空間探測安徽省重點實驗室,安徽 合肥230088)
故障預測與健康管理技術(PHM)由美軍最早提出并深度研究與推廣應用的,已成為新一代飛機、艦船和車輛等裝備研制保障的重要組成部分[1]。PHM 能夠提升裝備健康狀態監控能力,實現提前規劃維修和決策保障,降低維護保障費用。國內裝備研制與維護對PHM 越來越重視,尤其是大量的現役裝備。常規PHM 設計是與裝備研制同步進行的,包括BIT 設計、傳感器布局、數據采集處理、故障診斷與壽命預測和維修建議等[2-4]。對于現役裝備PHM 而言,由于傳感器已經定型,很難新增,只能基于已有系統設計。幸運的是,現役裝備具備BIT,同時歷史故障信息積累充分,設備故障規律基本清晰,具備基于歷史數據PHM設計條件。
PHM 是指采用各類傳感器信息、專家知識及維修保障信息,借助各種智能算法與推理模型,實現對裝備狀態監測、故障預測、判別以及管理。相較于傳統基于事件的事后維修或基于時間的定期檢修技術,PHM 能夠實現低虛警率的故障隔離檢測,智能任務規劃及基于設備狀態的智能維護。
故障預測是PHM 的核心,其基本原理就是分析和構建故障規律模型,通過狀態檢測提前發現可能的故障。按照技術路線,故障預測技術可分為3 大類:基于模型、基于知識、和基于數據。本文提出的面向現役裝備的PHM 設計方法實質上是基于數據的故障檢測方法。
基于歷史數據的PHM 設計是對BIT 檢測數據、維修保障數據的深層處理,主要內容包括:面向單傳感器的心跳檢測、基于結構樹的狀態評價和基于失效系數的故障預測。
對單次任務單一傳感器的BIT 檢測數據,按照物理規律或者統計規律定義異常門限,采用“心跳”模式檢測當前數據是否異常,記錄異常次數和有效檢測總數。定義第k 個傳感器檢測狀態為qk,將qk不為1 設備狀態標記為“異?!?。

式中,ki為異常次數,ks為有效檢測總數。
如果不同傳感器之間的存在邏輯關系,還要對初始檢測狀態值進行修正。統計存在邏輯關系傳感器同時異常的次數,記為k’,那么修正后的檢測狀態值為qk’。

按照裝備結構樹定義系統評價結構層級表,如圖1 所示。

圖1 結構樹示意圖
(1)定義第m 個設備的第n 個子設備狀態值為Qmn,若該器件有傳感器,則取傳感器檢測狀態值;若無傳感器可計為1;
(2)利用子節點設備狀態值計算父節點設備狀態值,評級模型如下。

(3)按照上述模型由底層向上逐級計算即可得到全系統狀態評價結果。
定義設備失效系數為故障前一次設備狀態評價值。統計計算同類設備一定數量的失效系數隊列,剔除明顯奇異值后,計算隊列的標準差作為故障預測門限。對正常設備監測時,如果實時狀態值達到故障預測門限,即可實施提前維修。

式中,m 為統計總數,xi為第i 次失效系數。
使用文中方法在某型號雷達接收機進行實例驗證。該接收機BIT 信息包括光鏈路、2 個電源、4 個通道和溫度等組成。其中光鏈路為關重狀態,電源與通道存在邏輯關系。一次任務BIT 采樣信息如圖2 所示,狀態評價結果如表1 所示。

表1 設備狀態評價信息

圖2 單任務BIT 信息
統計30 件同批次該型號接收機故障信息,分析失效系數如圖3 所示,剔除2 個明顯奇異值后,計算故障預測門限值為80.61%。當實時監測狀態值達到門限時,即實施提前維修,有效提升了任務完成率。

圖3 失效系數估計
本文簡述了PHM 技術內容和特點,提出了一種面向現役裝備的PHM 實用設計方法,并在某型號雷達接收機上進行實例驗證,實現了狀態評估和故障預測?;跉v史數據的PHM 設計方法有效可行,具備工程應用價值。