對湖北省各礦種開發利用情況的比較研究

劉引迪

（湖北省自然資源廳，湖北 武漢430071）

湖北省礦產種類較多。截至2018 年底，湖北省已發現150種礦產，有查明資源儲量礦產91 種[1]。其中，原煤、鐵礦、錳礦、礬礦、銅礦、溶劑用灰巖、重晶石、鹽礦、磷礦、方解石、水泥用灰巖、建筑石料用灰巖、建筑用白云巖、磚瓦用頁巖、建筑用輝綠巖、建筑用花崗巖、飾面用花崗巖等17 種礦產是本省主要開發利用的礦種，礦產品銷售收入、利潤總額等經濟指標累計均占全省的90%以上[1]。通過選取企業數、從業人員、年產礦量、工業增加值、銷售收入、利潤總額這六個指標，運用因子分析法對湖北省17個主要開發利用的礦種進行定量研究。

1 礦種開發利用評價指標的建立

本文選取礦山企業數、從業人員、年產礦量、工業增加值、銷售收入、利潤總額這六個指標評價湖北省各礦種開發利用情況（表1）。

表1 礦種開發利用評價指標

2 礦種開發利用評價方法

通過上述指標體系評價湖北省各礦種開發利用情況，評價計算方法如下：①考察數據是否適合做因子分析；②提取公共因子；③公共因子的命名與解釋；④計算公共因子得分與綜合評價得分及排序[2]。

2.1 數據獲取

本文數據來源于《2018 湖北省礦產資源年報》[1]。

2.2 考察數據是否適合做因子分析

對上述變量進行KMO 測試度和Baetlett 球體檢驗，見表2。由表2 可知，KMO 值為0.595，達到了標準，可以運用因子分析的方法[2]。

表2 KMO 和Bartlett 的檢驗

2.3 提取公共因子

根據原來變量的相關系數矩陣，采用主成分分析法提取因子，見表3 和表4。

表3 公因子方差

表3 中第3 列是根據因子分析最終解計算出的變量共同度?？梢钥闯?，變量的共同度大部分接近1，說明公因子對原始變量說明的程度較大，因子提取的總體效果比較好。

表4 的第2 列是新提取的各因子的初始特征值，可以看出，新提取的因子1 和因子2 的初始特征值分別為4.105 和1.262,均大于1；第3 列是新提取因子的貢獻率，新提取的因子1 貢獻率為68.424%，因子2 貢獻率為21.026%，這兩個因子貢獻率累積達89.45%，即這兩個新提取的因子可解釋原有變量89.45%的信息。

表4 解釋的總方差

2.4 因子的命名與解釋

表5 顯示的是旋轉后原始的六個變量與新提取的2 個公共因子之間的相關程度。絕對值越高，相關程度越大（如表5）。

由表5 可以看出，工業增加值、銷售收入、利潤總額、從業人員這四個原始變量關于公共因子1 的絕對值較高，可以將公共因子1 命名為效益因子；礦山企業數、年產礦量這兩個原始變量關于公共因子2 的絕對值較高，可以將公共因子2 命名為產能因子。

表5 旋轉成份矩陣a

2.5 計算公共因子得分與綜合評價得分及排序

2.5.1 計算公共因子得分

根據成分得分系數矩陣計算效益得分和產能得分，結果見表6。

2.5.2 計算綜合評價得分

用每個公共因子的方差貢獻率做權樹，對每個因子進行加權，然后加總得到各礦種的總因子得分，按總得分的多少進行排序，以反映各礦種開發利用情況的差異，計算結果見表6。

F 代表綜合得分，F1 代表效益得分，F2 代表產能得分

3 結果分析

從表6 可以看出，湖北省礦種開發利用綜合得分排名前三的分別是水泥用灰巖、磷礦、銅礦。這三個礦種在產能得分較低的情況下，效益得分達到了遠超其他礦種的高分。這主要是因為去產能及長江保護力度加大，湖北省磷礦石等產量大幅限產，礦石價格上調。由此可以看出，湖北省水泥用灰巖、磷礦等礦產的供給側結構性改革，礦產品生產的適度優化調整成效初顯，省內鋼鐵冶金、磷鹽化工等支柱產業利潤實現一定程度增長，有利于重塑投資者對礦業市場的信心。相比之下，排名第四第建筑石料用灰巖，產能得分很高，但是效益得分不太理想，可以通過設置產能頂板，推行錯峰生產等措施化解產能過剩，繼續推進建筑石料用灰巖行業去產能，落實企業轉型升級，調整行業結構布局。

表6 湖北省礦種開發利用評價得分

鐵礦、原鹽、飾面用花崗巖、原煤、建筑用白云巖、溶劑用灰巖、建筑用花崗巖、錳礦、建筑用輝綠巖、磚瓦用頁巖、方解石、礬礦、重晶石這幾個礦種的產能得分和效益得分均較低。湖北省煤礦資源緊缺，且煤礦山大量關閉，2018 年正常生產的僅14家，供需缺口隨著經濟發展會逐漸加大，依靠省外購入以保障能源供應的格局將長期存在；黑色金屬中鐵礦、錳礦是湖北省的潛在優勢礦種，但資源勘探不足，開發利用研究不足，供需缺口日益擴大，自給程度將不斷下降。

湖北省礦業發展目前仍處于戰略機遇期，科技創新、結構升級、“一帶一路”倡議等，都為礦業持續發展帶來了戰略機遇，我們要做的是適應新變化、把握新趨勢，并通過加快結構調整、重視技術創新，以及完善資源有償使用制度，推進綠色礦山建設等舉措，堅定不移地推動礦業高質量發展。