基于“三生”空間理念的景中村空間優化策略

殷碧雯 徐斌

摘要：空間優化對鄉村資源整合與經濟結構調整有重要影響。以杭州大明山景中村為研究對象，引入“三生”空間理念，根據景中村發展的特色，分析了發展存在的困境與機遇。根據規劃前村莊存在的問題，從生產空間梳理引導、生活空間改善優化、生態空間修復提升3個方面著手，實現景中村“三生”空間協調發展。對全域旅游與鄉村振興實踐具有一定借鑒意義。

關鍵詞：鄉村振興;全域旅游;景中村;風景區;“三生”空間理念;空間優化策略

“景中村”區別于傳統村落，侯雯娜、胡巍等人對“景中村”總結定義為：“已納入風景區規劃和管理范圍之內，土地集體所有，行政上設立村民委員會，主要居民為農業戶口，保留村落的風俗風貌的社會聚落。”景中村依托風景區旅游資源并整合鄉村特有的歷史文化價值，對其自身功能完善與經濟結構重組有著重要的影響。

“十八大”報告明確指出我國發展“三生空間”的要義。2015年的中央城市工作會議再次強調了城市的空間布局要遵循生產、生活、生態空間的內在聯系，努力提高城市的宜居度。“三生”空間是鄉村發展的載體，鄉村內部空間類型比例合理化與組合最優化，有助于引導行為模式，促進產業發展，提升生活品質。

隨著全域旅游和鄉村振興政策的全面推進，景中村開發與風景區發展越來越緊密。以杭州大明山景中村為研究對象，引入“三生”空間理念，根據景中村依托景區發展的特色，對景中村空間優化提出相應策略。

1景中村的發展困境與機遇

1.1發展困境

1.1.1生產空間經營模糊。村民缺乏經營意識，對景中村現有旅游資源理解模糊，出現了營銷主題、農副產品此類旅游產品與其他旅游村雷同現象，不利于打造景中村品牌，影響后期景區與村落二級聯動發展。

1.1.2生活空間開發無度。缺乏有效的村莊規劃管控，景中村村民為擴大住房面積，在房前屋后違章搭建，導致村莊內部交通結構混亂，生產生活空間無序，降低了村民生活水平。

1.1.3生態空間排他性。生態空間具有排他性，常常與生活、生產空間的發展利益相悖，處理好“三生”空間之間的關系，取得最優解是規劃設計的關鍵。而傳統村落粗放式經濟發展模式往往以犧牲生態為代價，與風景區生態保護理念存在明顯的矛盾，經濟發展模式轉型成了景中村發展關鍵。

1.2發展機遇

1.2.1國家政策需求。十九大報告中提出實施鄉村振興戰略;2016年，全國旅游工作會議上國家旅游局李金早局長提出：中國的旅游發展要從“景點旅游”向“全域旅游”轉變;浙江省黨代會提出，按照把省域建成大景區的理念，謀劃實施“大花園”建設行動綱要，大力發展全域旅游，推進萬村景區化建設，提升發展鄉村旅游、民宿經濟，全面建成“詩畫江南”中國最佳旅游目的地。

景中村的誕生順應時代發展，迫切地需要整合村落及周邊的可利用資源，創新發展后形成獨具魅力的產品，以滿足村民幸福生活和游客需求為基本目標，激活鄉村發展潛力，推動鄉村復興。

1.2.2風景區發展需求。①生態壓力緩解需求。景中村位于風景區周邊地帶，村民的生活生產行為與風景區資源的消耗息息相關，居民對環境的過度索取可能導致旅游資源價值降低。若能合理更新產業結構，用綠色產業置換原有粗放經濟增長模式，有利于緩解風景區生態壓力，促進綠色經濟可持續發展。②產業供應鏈延伸需求。景中村是風景區的旅游業可持續發展的衍生品。景中村能分散部分景區客流量，即以娛樂、參觀、休閑等模式吸引游客從景區核心區走向周邊的過渡區，緩解傳統風景區人滿為患的現象，減輕環境壓力，同時發展景中村經濟，改善“空心村”問題。③勞動力資源需求。旅游業屬于季節性產業，風景區多數位置偏遠，勞動力資源大多就近在周邊村莊吸收。風景區的發展解決了一部分周邊村落就業問題，但是對村民的素質水平有一定要求。通過優化村落生活空間，提高村民生活質量，有利于景區勞動力資源素質提升。

2景中村空間優化目標與方向

2.1優化目標

2.1.1整合景中村空間資源。通過梳理村落空間格局，結合農業資源價值、旅游發展潛力、地形地貌、聚居環境、交通區位條件、生態價值等多目標因子，整合景中村現有“三生”空間資源，構建以“三生”空間為基底的景中村可持續發展路線，增加村民幸福感。

2.1.2反哺風景區發展。景中村受惠于風景區旅游經濟發展的輻射，從而構建起一套依托于景區發展的經濟體系，在一定程度上，通過分擔過多的客流量、提供基礎服務設施來降低風景名勝的生態壓力來反哺風景區，強化了以風景區為核心的旅游體驗圈。

2.2優化方向

2.2.1景中村外部空間資源統籌。綜合考慮風景區與景中村合作關系，統籌構建景中村外部空間資源，通過公共交通網絡的串聯，增加“城鎮——景中村——風景區”之間的空間關系，加強景中村地域系統在功能上的有效銜接和相互支撐。

2.2.2景中村內部“三生”空間格局優化。基于景中村現有空間現場調查分析評估，針對其內部用地現象狀況，立足于生態、生活、生產3個方面，滿足多目標優化目標，積極推進景中村空間優化以及景觀提升項目。

3杭州市大明山景中村空間優化實例

3.1區位與現狀

大明山景中村地處北緯30°05，東經119°47，屬于杭州市臨安區清涼峰鎮的行政村，面積43.5km²。在2007年大村莊制中由4個自然村合并而成，02省道和杭徽高速公路從村莊貫穿而過，另有候龍線通往清涼峰國家自然保護區和河白線通往大明山風景區，橫溪流過。擁有1151戶，人口約3207人。

3.2面臨關鍵問題

3.2.1生產空間。①耕地稟賦受限，農業資源利用單一。村內耕地多集中在聚居點附近，耕地以紅壤為主，土壤肥力較低，山核桃、茶葉與筍是主要作物，年產值受限;現存1家農業開發公司，2個產業區，農業經營模式以一二產結合為主。單一的農業資源利用方式，限制了景中村經濟發展。②旅游資源未整合，發展潛力不凸顯。景中村本底具有良好的文化潛力，據調查村內傳統建筑具有昌西特色但大多破敗。此類年代感實體是文化挖掘與重塑的基礎，但缺乏專業的挖掘開發與表達，難以呈現村莊歷史底蘊。為接待景區散客，村民自發地開設了酒店與民宿，但規模零碎不成體系，且業態功能不豐富，導致村民旅游業收人情況隨著風景區的淡旺季而上下波動，出現收入不穩定的困局。

3.2.2生活空間。①路網結構脆弱，交通秩序混亂。景中村外部交通與城市銜接脫節，缺乏便捷公共交通，鄉村公交路線、站點布置也需要提升。村內干道寬4m，嚴重影響交通出行且存在消防隱患。現有基礎設施落后，路網級配不協調，出現斷頭路現象，嚴重影響村內交通。由于生活水平提高，私家車數量增加，停車位匱乏的鄉村道路系統已不適應交通需求。在鄉村發展過程中，交通缺乏系統可持續的規劃管理，給后續的發展增加一定的困難。②建筑風貌良莠不齊，聚居環境布局混亂。大明山景中村建筑以村民自建為主，建筑形態與層數管控不嚴格，導致鄉村建筑外立面形式混亂，部分建筑層數過高，破壞天際線，缺乏景中村特色。為擴大房屋面積，村民利用主屋周邊空地私自搭建，出現建筑占地面積大，內部空間利用率不高，外部空間布局混亂的情況。其中違章建筑面積約26427m²，占建筑總面積的49%，導致建筑密度過大，生活空間閉塞、擁擠。③公共開放綠地匱乏，基礎配套設施簡陋。全村公共開放綠地匱乏，無法滿足村民日常活動需求。與此同時，村內基礎設施配備簡陋，缺乏防震減災工程、基本環衛設施以及市政管道系統。現場調查采訪過程中，75%的受訪者認為村莊內部用于活動的公共空間不足，86%的受訪者認為村中的基礎配套設施亟需改善，以滿足村民以及游客對生活空間的需求。

3.2.3生態空間。①自然資源豐富，生態環境脆弱。植被覆蓋率高，高達85.4%，據統計大明山風景區的負氧離子濃度高達8000個/cm³，但是周邊山體林相單一，生態環境相對脆弱;全村僅有一條地表水溪穿村而過，村內老河道為直立式硬質駁岸，出現外立面剝落、開裂以及部分塌陷的現象，且硬質駁岸對河水自凈能力以及河道兩邊生物物質交換有一定影響，河道修復與軟化迫在眉睫。②人為干擾嚴重，聚居生態破壞。村內基礎設施匱乏，村內生活方式原始，村民生活、生產用水未經處理，直接以地表水的形式進入村內主河道，順勢污染聚居周邊的農田與山林，同時村內缺乏垃圾回收點，生活垃圾堆積，增加了生態空間保護的困難。

3.3大明山景中村空間優化策略

大明山景中村屬于浙西山地聚落，依靠大明山風景區的背景資源，擁有良好的生態旅游價值以及文化歷史背景，“保護”是戰略規劃顯著的特點，需要建立在一個更為完善的保護體制上，因此在空間優化過程中，根據其自身稟賦的優勢，因地制宜，從生產空間梳理引導、生活空間改善優化以及生態空間修復提升3個方面提出優化策略。

3.3.1生產空間梳理引導。①優化耕地風貌，聯動三產經濟。產業興旺是鄉村振興的重點，2017年，財政部下發《關于開展田園綜合體建設試點工作的通知》，同時增加建設用地指標。田園綜合體是新型的經濟組織模式，通過三產聯動，可以實現城鄉一體化的目標（如圖1所示）。為發展景中村經濟，助推三產聯動，規劃利用現有耕地打造大地景觀，增加農產品加工觀光工廠，在符合農業用地屬性的情況下，保證有機特色農產品的產量，同時添加生態休閑、旅游度假、民宿集群等新的經濟收入來源。②挖掘歷史文化，打造沿線景觀。充分響應全域旅游號召，通過挖掘大明山景中村的歷史文化背景，利用現有12棵古樹、7座老橋以及6個傳統房屋為本底，與大明山風景區文化背景呼應，村道沿線系統地布置景觀節點，營造獨具儀式感的歷史文化氛圍，供游客停駐拍照留念，濃縮村莊傳統文化記憶點。沿線景觀節點對大明山景中村的歷史文化提煉后場景再現，對歷史傳承與發揚起到重要的媒介作用。

3.3.2生活空間改善優化。為了符合景中村發展政策要求，提升景中村基礎設施配置等級。將現有建筑分為3類，分別為質量較好近幾年新建的“一類建筑”，建設時間較久、部分存在破損情況的“二類建筑”，以及建筑質量較差，多為一層輔房且數量較多的“三類建筑”。結合聚居布局現狀，提出“拆、留、遷、改”4個改造策略。①提升交通基礎設施，優先發展公共交通。通過拆除違章搭建的“三類建筑”26427m²，遷移影響交通與規劃布局的建筑2427m²，共擴大2處道路轉彎半徑，拓寬2km村道，新增1165個停車位，其中旅游巴士停車位395個。很大程度地提升了交通基礎設施，通過增加巴士停車位，對后期公共交通系統的引入提供了可能性。②提煉建筑特色，控制建筑風格。大明山景中村屬于昌西片區，通過分析建筑風格，提煉出“雙坡屋頂一字屋，白墻黑瓦石庫門，磚挑檐口門上窗，實木結構門板墻”的特點。根據建筑布局特點，通過集體征收的形式，保留特色傳統建筑201 0m²;后期根據提煉的昌西建筑特色，將元素體現在建筑風貌上，改善“二類建筑”面貌，提升街容鎮貌16198m²。③營造開放綠地空間，組合庭院景觀空間。為滿足開放綠地服務半徑的規范要求，結合相關上位規劃的用地屬性，注重開放綠地空間的營造，增設口袋公園、濱水步道、景觀農田等休閑生活空間，滿足村民的歸屬感與引發村民的自豪感。

通過合理規劃布局，利用房前屋后打造為庭院景觀空間。為了解決庭院數量多的問題，采用模塊化庭院設計的方式，結合合理創意組合，對功能模塊的不同組合形成各具特色的庭院，滿足不同使用人群的需求。增強了村民的獲得感，也為后期民宿發展打下堅實的基礎。

3.3.3生態空間修復提升。①建設基礎市政，完善配套設施。建立完善的雨污管道系統，實現雨污分流，減少地表徑流污染;規范戶外纜線違章架設行為，建設地下綜合管溝，實現上改下工程建設;對現狀環衛配套改造提升，每70m服務半徑設置垃圾收集點，實行垃圾分類，起到環境保護作用。②修復河道駁岸，改造風景林林相。清理河道淤泥，疏通河道來恢復河道泄洪能力，并建設水閘用于平時補水與汛期強排;駁岸坍塌部分改為層級生態駁岸，河道適量拓寬，促進水體自凈能力;引入鄉土樹種，改善約69hm²的林相結構，以形成較穩定的含常綠樹種成分的復層混交森林群落，增加樹種的多樣性，豐富森林綠景，進一步提高森林生態系統的穩定性和景觀質量。

4結語

景中村借助風景區資源優勢，在鄉村振興與全域旅游政策實踐過程中扮演著重要的角色，而“三生”空間是鄉村發展的載體，因此對景中村的空間優化提升尤為重要。以杭州市臨安區大明山景中村為研究對象，詳細分析了景中村發展的困境與機遇，就大明山景中村“三生”空間存在的問題，分別從生產空間梳理引導、生活空間改善優化、生態空間修復提升3個方面提出空間優化策略，為景區依托型村莊建設提供借鑒。

（收稿：2019-09-27）