侯莉莉,譚遠(yuǎn)飛,周殷華,衛(wèi)巍,余飛
(中山大學(xué)附屬第七醫(yī)院,廣東 深圳)
新型冠狀病毒肺炎(Corona Virus Disease 2019,COVID-19)(以下簡稱“新冠肺炎”),是指2019 新型冠狀病毒感染導(dǎo)致的肺炎。2019年12月以來,湖北省武漢市部分醫(yī)院陸續(xù)發(fā)現(xiàn)了多例有華南海鮮市場暴露史的不明原因肺炎病例,后陸續(xù)播散至全國各省市自治區(qū),現(xiàn)已證實(shí)為2019 新型冠狀病毒感染引起的急性呼吸道傳染病。國家衛(wèi)健委已發(fā)布1 號公告,將新型冠狀病毒感染的肺炎納入傳染病防治法規(guī)定的乙類傳染病,但采取甲類傳染病的預(yù)防、控制措施,同時(shí)將其納入檢疫傳染病管理。[1-3]在這場全國動(dòng)員的抗擊新冠肺炎的戰(zhàn)斗中,我院按照上級安排,從全院各科室緊急抽調(diào)人員迅速組建了專門的發(fā)熱門診。本組研究對發(fā)熱門診醫(yī)護(hù)人員心理干預(yù)的必要性進(jìn)行了調(diào)查,對其結(jié)果作如下報(bào)道。
選擇我院發(fā)熱門診第一批醫(yī)護(hù)人員( 工作時(shí)間從2020年1月23日 至2020年2月5日,共計(jì)14日) 作 為調(diào)查對象。醫(yī)護(hù)人員合計(jì)38 人,其中31 人參與調(diào)查。男性7 人,占比22.58%,女性24 人,占比77.42%。醫(yī)生20 人,占比64.52%,護(hù)士11 人,占比35.48%。
根據(jù)研究目的,研究組人員通過查閱相關(guān)文獻(xiàn),小組內(nèi)多次討論后自行設(shè)計(jì)調(diào)查問卷。該調(diào)查問卷主要分兩部分,第一部分為填表人相關(guān)信息,包括性別、工作年限、職稱、學(xué)歷等;第二部分為調(diào)查內(nèi)容,主要包括對抗擊新冠肺炎這場戰(zhàn)役的態(tài)度;對感染冠狀病毒的風(fēng)險(xiǎn)認(rèn)知;參與發(fā)熱門診工作是否有心理恐懼;是否愿意心理疏導(dǎo)介入等4個(gè)模塊,合計(jì)22個(gè)條目。所有條目均采用陳述句式,每組陳述后有“非常不同意”、“基本不同意”、“有點(diǎn)不同意”、“不確定”、“有點(diǎn)同意”、“基本同意”、“非常同意”七個(gè)選項(xiàng),填表人根據(jù)自己的認(rèn)知選擇其中一項(xiàng)作為該題答案。
得到科室同意后,向所有調(diào)查對象表明調(diào)查的目的和意義,使用問卷星通過微信工作群發(fā)放調(diào)查問卷,24 小時(shí)后結(jié)束調(diào)查。
數(shù)據(jù)錄入SPSS 19.0 軟件,所有數(shù)據(jù)均實(shí)施統(tǒng)計(jì)學(xué)分析,計(jì)數(shù)資料采用χ2檢驗(yàn),差異存在統(tǒng)計(jì)學(xué)意義表示為P<0.05。
本科學(xué)歷18 人,占比58.06%,碩士學(xué)歷11 人,占比35.48%,博士學(xué)歷2 人,占比6.45%。初級職稱21 人,占比67.74%,中級職稱9 人,占比29.03%,高級職稱1 人,占比3.23%。工作年限1-5年14 人,占比45.16%,工作年限5-10年7 人,占比22.58%,工作年限10-15年9 人,占比29.03%,工作年限15-20年的1 人,占比3.23%。
在“抗冠是醫(yī)護(hù)工作人員義不容辭的工作”選項(xiàng)中,選擇“非常同意”的有23 人,占比74.19%,選擇“基本同意”的有7 人,占比22.58%,“我愿意為抗冠工作承擔(dān)更多任務(wù)”選項(xiàng)中,全部選擇了“非常同意”(70.97%)或“基本同意”(29.03%)。
在此組模塊的回答中,受調(diào)查人員在回答“工作中我有感染上新冠肺炎的風(fēng)險(xiǎn)”,選擇“有點(diǎn)同意”的有4人(12.90%),選擇“基本同意”的有6 人(19.35%),選擇“非常同意”的有4 人(12.90%)。在回答“我擔(dān)心自己把新冠肺炎病毒傳染給家人”,選擇“有點(diǎn)同意”的有10人(32.26%),選擇“基本同意”的有3 人(9.68%),選擇“非常同意”的有8 人(25.81%)。大多數(shù)人認(rèn)為此次發(fā)熱門診工作風(fēng)險(xiǎn)更大,同時(shí)擔(dān)心自己或家人感染上新冠病毒,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,P<0.05(詳見表1:抗冠風(fēng)險(xiǎn)認(rèn)知)。
在此組模塊的回答中,受調(diào)查人員回答“當(dāng)?shù)弥咔闀r(shí),我感覺到害怕”,選擇“有點(diǎn)同意”的有1 人(3.23%),選擇“基本同意”的有7 人(3.23%),選擇“非常同意”的有11 人(35.48%)。“現(xiàn)已脫離發(fā)熱門診,我依然感到害怕”,選擇“有點(diǎn)同意”的有4 人(12.90%),選擇“基本同意”的有11 人(35.48%),選擇“非常同意”的有11人(35.48%)(詳見表2:有無心理恐懼)。統(tǒng)計(jì)學(xué)分析采用χ2檢驗(yàn),P<0.05,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
調(diào)查顯示,大部分參與調(diào)查的醫(yī)護(hù)人員都對心理干預(yù)有一定認(rèn)識(83.87%);且認(rèn)為心理干預(yù)對自己有幫助(64.52%)。大部分參與調(diào)查的醫(yī)護(hù)人員希望在參與發(fā)熱門診工作前(77.42%)、參與發(fā)熱門診工作期間(80.65%)、結(jié)束發(fā)熱門診后予以心理干預(yù)(74.20%)。統(tǒng)計(jì)學(xué)分析采用χ2檢驗(yàn),P<0.05,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。但對于是否讓單位給予心理干預(yù),意見不統(tǒng)一(P>0.05,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。)(詳見表3:心理干預(yù)需求)。

表1 抗冠風(fēng)險(xiǎn)認(rèn)知

表2 有無心理恐懼

表3 心理干預(yù)需求
新型冠狀病毒是新型病毒,主要傳播途徑是呼吸道傳播和接觸傳播,人群普遍易感,常見癥狀有呼吸道癥狀、發(fā)熱、咳嗽、氣促和呼吸困難等。在較嚴(yán)重病例中,感染可導(dǎo)致肺炎、嚴(yán)重急性呼吸綜合征、腎衰竭,甚至死亡。目前對于新型冠狀病毒所致疾病沒有特異治療方法。目前科學(xué)界尚未完全掌握病毒是如何進(jìn)入機(jī)體,如何在機(jī)體內(nèi)存活和復(fù)制,以及如何導(dǎo)致器官損傷等等。對病毒的認(rèn)知不清,容易導(dǎo)致醫(yī)護(hù)人員的恐懼心理的發(fā)生。
在抗擊新冠肺炎過程中,各地發(fā)熱門診和定點(diǎn)醫(yī)院都劃定了的普通工作區(qū)和隔離工作區(qū)。隔離工作區(qū)要求醫(yī)護(hù)人員做到二級,具體包括穿戴一次性工作帽、防護(hù)眼鏡、醫(yī)用防護(hù)口罩、工作服外套一次性防護(hù)服、一次性乳膠手套和一次性鞋套(二級防護(hù)要求)。疫情防控中在隔離區(qū)工作的一線醫(yī)護(hù)人員在輪班期間處于高風(fēng)險(xiǎn)、高強(qiáng)度的狀態(tài),上班期間由于防護(hù)需要處于身體環(huán)境封閉,輪班期間以及工作結(jié)束后都處于醫(yī)學(xué)觀察期,不能回家正常起居,而是要單人隔離居住,這與產(chǎn)生感覺剝奪的環(huán)境類似。感覺剝奪引起的不良后果之一就是壓力。從生理上看,壓力會(huì)影響皮質(zhì)醇的產(chǎn)生和兒茶酚胺的釋放來影響人體的下丘腦-垂體-腎上腺皮質(zhì)軸和影響交感-腎上腺髓質(zhì)系統(tǒng)[4]。幾乎所有參加調(diào)查的醫(yī)護(hù)人員表示,這是第一次穿戴防護(hù)服開展工作,他們平時(shí)都是臨床各科室的工作人員,有自己相應(yīng)的醫(yī)學(xué)專業(yè),幾乎都沒有穿脫防護(hù)服的經(jīng)歷。普遍存在既擔(dān)心防護(hù)不足造成自身感染的風(fēng)險(xiǎn),又擔(dān)心防護(hù)穿戴過多,活動(dòng)不便影響醫(yī)療護(hù)理操作的心理。
在中國傳統(tǒng)最重要的春節(jié)假期突然通知全院員工停止放假,已放假的員工要求盡早返院上班。特別是為控制疫情,中國疫情大暴發(fā)中心武漢于2020年1月23日開始實(shí)施出行禁令,全國各地陸續(xù)啟動(dòng)了緊急應(yīng)對措施重大突發(fā)公共衛(wèi)生事件一級響應(yīng),這些史無前例的政府行為,讓所有人都感覺到這次疫情非同小可,非常嚴(yán)重。這些非常態(tài)的措施也對每個(gè)人的心理造成了沖擊,需要時(shí)間去吸收和適應(yīng)。研究表明,突發(fā)公共衛(wèi)生事件的沖擊必然會(huì)引發(fā)個(gè)體繼而產(chǎn)生相應(yīng)的群體心理應(yīng)激反應(yīng),突發(fā)公共衛(wèi)生事件中可能發(fā)生心理衛(wèi)生問題的人群通常涉及5 大類:一是病人或幸存者;二是隔離人群;三是與前2 類人群有關(guān)的人,如其家屬、親人等;四是醫(yī)務(wù)或救援人員及其家人;五是一般公眾。常有的情緒心理是恐懼、擔(dān)心、過度疲勞和緊張,有的面對死亡的打擊,流露出抑郁、焦慮、悲傷等情緒。
心理干預(yù)(psychological intervention) 是指在心理學(xué)理論指導(dǎo)下有計(jì)劃、按步驟地對一定對象的心理活動(dòng)、個(gè)性特征或心理問題施加影響,使之發(fā)生朝向預(yù)期目標(biāo)變化的過程。心理干預(yù)的手段包括心理治療、心理咨詢、心理康復(fù)、心理危機(jī)干預(yù)等。[5]目前心理干預(yù)的形式已經(jīng)從早期單純的個(gè)體治療領(lǐng)域,進(jìn)一步擴(kuò)展到針對團(tuán)體或特殊群體的多層次干預(yù)。相較與國外自上世紀(jì)70年代, 就開始的心理干預(yù)項(xiàng)目的運(yùn)作, 我國的心理危機(jī)干預(yù)開展得較晚,在實(shí)踐中也暴露出許多問題和局限性。從本次調(diào)查來看,大多數(shù)醫(yī)護(hù)人員都期待在工作前后及工作期間能有心理干預(yù)幫助自己,但采用何種方式干預(yù),由誰來組織心理干預(yù),參與調(diào)查的醫(yī)護(hù)人員并沒有相對統(tǒng)一的意見。限于篇幅,本文在此不做展開闡述。