木拉提·阿比來列提 阿布力孜·阿卜杜扎依爾 買買提艾力·阿布都克日木(通訊作者)
(1 喀什地區第一人民醫院 冠心病一科 新疆 喀什 844000)
(2 喀什地區第一人民醫院 藥學部 新疆 喀什 844000)
急性心肌梗死屬臨床常見病癥,需盡早進行治療,溶栓和PCI 術是治療該類疾病的常用方法,具有一定的療效[1]。替格瑞洛和氯吡格雷均屬常用的抗凝藥物,本次實驗就替格瑞洛單用或與氯吡格雷聯合對溶栓后擇期行PCI 治療的急性心肌梗死患者的臨床療效與安全性進行分析。
選取我院在2018 年6 月—2019 年8 月收治的82 例溶栓后擇期行PCI 治療的急性心肌梗死患者為研究對象,按照隨機抽簽的方式將其分為實驗組(41 例)與對照組(41 例)。實驗組中男性和女性分別有23 例、18 例;年齡最小43 歲,最大77 歲,平均年齡為(61.2±5.3)歲。對照組中男性和女性分別有25 例、16 例;年齡最小46 歲,最大79 歲,平均年齡為(62.0±5.5)歲。實驗組、對照組患者以上資料的差異性不明顯,P>0.05,具有可比性。所有患者均確診為急性心肌梗死,且認知功能較好,能積極配合治療,排除合并其他嚴重疾病、對實驗用藥過敏者,本次實驗征得患者本人及家屬同意。
對照組患者單用替格瑞洛治療,每天2 次,每次90 毫克,該藥為阿斯利康醫藥有限公司生產,進口藥品注冊證號為H20120486。
實驗組患者在對照組的基礎上加用氯吡格雷治療,每天2次,每次75 毫克,該藥為深圳信立泰藥業股份有限公司生產,批準文號為國藥準字H20120018。所有患者均在實施PCI 術前用藥,兩組患者均連續治療一周。
1.3.1 就兩組患者治療效果進行比較。顯效:患者相關癥狀體征消失,無身體不適情況;有效:患者典型癥狀基本消失,但疾病所引起的全身癥狀未見明顯改善;無效:患者各項癥狀體征均無明顯緩解。總有效率為顯效率和有效率二者之和。
1.3.2 就2 組患者不良反應發生率(腎功能損傷、心動過緩、呼吸困難、出血)進行比較。
對實驗組、對照組患者的各項資料以SPSS19.0 統計學軟件進行分析和處理,采取卡方檢驗、t檢驗分析組間計數資料與計量資料的差異性,在P<0.05 時判定組間差異有統計學意義。
實驗組患者治療總有效率為97.6%,顯著高于對照組的82.9%,組間對比P<0.05,詳見表1。

表1 實驗組、對照組患者治療效果相比
實驗組與對照組患者不良反應發生率分別為12.2%、9.8%,兩組比較P>0.05,詳見表2。

表2 實驗組、對照組患者不良反應發生率相比
急性心肌梗死多發于中老年人,該病具有很大的危險性,患者多會出現胸前區疼痛等不良癥狀,會引起心衰、心功能受損、心肌缺血性休克等不良后果,需緊張進行治療[2]。溶栓和PCI 術是治療急性心肌梗死的常用方法,其中PCI 手術的療效更佳,但不良反應也更明顯,在實施PCI 術前往往需采取抗凝治療。抗凝藥物的選擇是一個難題,臨床中可供選擇的抗凝藥物種類較多,各種方案的療效和安全性更佳目前還有爭議。
氯吡格雷屬常用的抗血小板聚集藥物,可有效改善患者循環系統,其吸收率達到50%以上,且半衰期較長,抗凝效果較好,不過該類藥物在應用后容易引起出血,存在消化系統潰瘍類疾病的患者需慎用[3]。替格瑞洛的抗凝效果也很好,其半衰期長,一般經腸道吸收[4]。本次實驗顯示替格瑞洛聯合氯吡格雷對溶栓后擇期行PCI 治療的急性心肌梗死患者具有很好的臨床療效,其總有效率高達97.6%,明顯高于單用替格瑞洛者(組間比較P<0.05),兩種用藥方案的安全性相當(不良反應發生率相比P>0.05),張娟等[5]的實驗結果與此相似。
綜上可見,對溶栓后擇期行PCI 治療的急性心肌梗死患者應用替格瑞洛+氯吡格雷治療可取得很好的效果,此用藥方案值得應用。