毛雪英
(上海市寶山區顧村鎮菊泉新城社區衛生服務中心 上海 201907)
糖尿病是以中老年人群為主要發病群體,具有病程長、不良影響大等諸多特點的慢性疾病,此病患者多需回家自行管理以控制血糖,但若不遵醫囑進行用藥與生活,常會導致血糖水平控制效果不理想,引發諸多并發癥[1]。因此,給予有效的管理措施以提高患者認知度與依從性,對改善疾病預后有重要的臨床意義。本研究提出應用社區健康教育管理模式,并實際以我社區服務中心接收的糖尿病患者為例開展實驗,研究報道見下。
采用隨機數表法將我社區服務中心于2018 年1 月—2020 年1月期間接收的104例糖尿病患者分為參照組和研究組,各52例,其中參照組男31例,女21例,年齡42~80歲,平均(60.17±7.52)歲;研究組男33例,女19例,年齡44~79歲,平均(60.94±7.30)歲,患者資料組間差異不顯著(P>0.05)。
參照組施行常規管理模式,研究組施行社區健康教育管理模式,具體如下:
(1)建立檔案:定期上門隨訪,調查患者日常用藥、血糖檢測、飲食、運動情況,對錯誤的生活或用藥方式進行糾正,同時測量患者血糖水平,建立個人健康檔案,方便時刻監察患者的自我管理狀況。
(2)宣傳教育:基于患者文化程度與認知情況,選擇最適宜的宣教方式,如口述、圖片、宣傳手冊、視頻等,為患者講解糖尿病的病發原理、可能引發的并發癥、自我管理的重要性,提高患者警惕性與配合度。
(3)精神激勵:評估患者心理狀態,對于焦慮不安者,強調血糖控制的可行性,介紹相同病例,緩解患者心理壓力;對于抑郁絕望者,與患者家屬共同進行鼓勵,使其感受外界支持。
(4)社區講座:每月召集周邊社區的糖尿病患者參加健康講座,邀請專家講解藥物使用方法、規律用藥重要性、用藥注意事項及存在的毒副作用。開展趣味活動誘發患者興趣,提高線上互動。可于課后設置互動時間,為患者進行一對一指導,解決其問題,提高學習效果。
測量兩組患者干預前后的空腹血糖及餐后2h 血糖,采用Morisky 依從性量表調查服藥依從性,滿分10 分,評價標準:①完全依從:8 ~10 分;②基本依從:6 ~7 分;③完全不依從:0 ~5 分;④用藥依從性=(完全依從數+基本依從數)/總例數×100%。
將計數單位數據(用藥依從性,%)、計量單位數據(血糖水平,±s)納入SPSS17.0 軟件中分析,行χ2、t檢驗,P<0.05表示組間差異顯著。
對比結果顯示兩組干預前空腹血糖、餐后2h 血糖水平差異不顯著(P>0.05),研究組干預后空腹血糖、餐后2h 血糖水平較參照組更低,組間差異顯著(P<0.05),見表1。
表1 兩組血糖水平對比(±s)

表1 兩組血糖水平對比(±s)
組別 例數 空腹血糖(mmol/L) 餐后2h 血糖(mmol/L)干預前 干預后 干預前 干預后研究組 52 8.98±1.39 7.13±0.93 12.31±1.82 8.42±1.26參照組 52 8.91±1.46 8.06±0.87 12.47±1.60 9.61±1.33 t- 0.250 5.266 0.476 4.684 P- 0.803 0.001 0.635 0.001
對比結果顯示研究組用藥依從性較參照組更高,組間差異顯著(P<0.05),見表2。

表2 兩組用藥依從性對比[n(%)]
由于糖尿病屬于終身性代謝疾病,患者多需要回家自行管理血糖,而社區是此類患者的主要生活場所,開展社區管理,有助于提高患者的自護水平[2]。但應當注意的是,受限于患者文化程度與個體素質較低,其對于疾病知識、流行趨勢往往無法全面了解,導致用藥依從性較差,自我管理效果不佳[3]。
為此,本研究提出采用社區健康教育管理模式,該模式首先是通過上門隨訪采集患者資料,包括日常用藥與生活情況,對不正確的管理方式加以糾正,配合宣傳教育與精神激勵,提高患者的認知水平,減輕負性情緒,從而提高患者對管理服務的配合度,最后邀請周邊社區患者參加專業的健康知識講座,進一步提高知識水平,避免錯誤用藥事件發生。研究結果顯示,兩組干預前空腹血糖、餐后2h 血糖水平差異不顯著(P>0.05),研究組干預后空腹血糖、餐后2h 血糖水平較參照組更低,且用藥依從性更高,組間差異顯著(P<0.05)。
綜上所述,社區健康教育管理模式對糖尿病患者的血糖控制效果明顯,可提高其對疾病認知,從而改善用藥依從性,具有應用價值。