鄧力
摘 ?要:針對灑雨鎮直泄式合流制排水體制、無污水處理廠,污水直接排放對水體環境造成不良影響的問題。結合工程規模特性,對污水處理工藝方案進行了詳細的對比論證。實踐應用表明:A/O生物接觸氧化工藝能夠滿足工程實際應用需求,具有較好的污水處理效果。
關鍵詞:污水;排水體制;A/O生物工藝;污水處理廠
中圖分類號:X703 文獻標志碼:A ? ? ? ? 文章編號:2095-2945(2020)24-0101-02
Abstract: In view of the direct discharge combined drainage system in Sayu Town, there is no sewage treatment plant, and the direct discharge of sewage has a negative impact on the water environment. Combined with the scale characteristics of the project, the sewage treatment process schemes are compared and demonstrated in detail. The practical application shows that the A/O biological contact oxidation process can meet the practical application requirements of the project and has a better sewage treatment effect.
Keywords: sewage; drainage system; A/O biological process; sewage treatment plant
1 工程概況及廠址選擇
安龍縣灑雨鎮區現狀給水由灑雨河水源點給水。鎮區自來水供水站供水能力1500m3/d。隨著城鎮區域面積的拓展,現有供水設施供水能力出現不足。針對供水不足的矛盾,安龍縣灑雨鎮規劃利用灑雨河上游修建給水站,規模為21000m3/d的自來水廠為灑雨鎮鎮區供水。
對灑雨鎮區的用地布局和地形地貌進行分析,灑雨鎮鎮區地勢西高東低,灑雨河由西至東穿鎮區流過,結合《安龍縣灑雨鎮總體規劃(2012-2030)》的鎮區排水規劃,經現場實地踏勘,可作為灑雨鎮污水處理廠建廠廠址為鎮區下游500m灑雨河北岸處廠址。該廠址位于灑雨鎮東部規劃區邊緣。地塊現狀為荒地地,規劃為建設用地,無拆遷,處于鎮區邊緣,廠址距鎮區公路較近。廠址現狀高程介1259.50-1261.00m之間,可用地面積約5畝,10年一遇洪水高程為1259.00m。廠址地勢平坦,土石方量較少。廠址處現狀為荒地,可做建設用地,同時征地費用低。因緊鄰灑雨河,需河道改線100m,同時修建擋土墻。綜上所述,確定鎮區下游500m灑雨河北岸處廠址為建廠廠址,總規模為2000m3/d,廠區地面設計高程為1260.00m。
2 排水體制選擇
城市排水體制分為分流制和合流制[1]。灑雨鎮現狀排水體制仍然是直泄式合流制排水系統。鎮區污水旱季時主要為生活污水及少量工業廢水,雨季時則為雨、污混合水。鎮區排水管網系統除中心鎮區近幾年來新建或改、擴建道路配套建設的雨、污水管道外,其余片區排水系統大部分為石砌暗溝或自然溝渠。
根據規劃,灑雨鎮遠期將完全實現分流制排水體制,新建道路及原無排水管網的地段,必須嚴格結合工程實際情況合理規劃一次建成分流制排水管網;對于已建成合流制排水管網的老鎮區,也需配合城鎮改造將原合流制排水管網逐步改造成分流制排水管網[2]。因此,本項目污水管網采用分流制進行設計。
3 污水處理工藝方案選擇
根據受納水體的水域功能要求,灑雨鎮污水處理工程工藝流程包括預處理段、生物處理段、后處理段及污泥處理處置段。其中預處理段由粗格柵、細格柵、進水泵站等組成[3];生物處理段由厭氧、缺氧、好氧、沉淀、污泥回流系統等組成;后處理主要是沉淀、消毒;污泥處理處置段由污泥濃縮和自然干化等組成。
3.1 預處理工業選擇
(1)格柵。預處理階段宜優選機械清渣格柵。根據格柵的池深、池寬、污物量、污物性質、安裝角度及安裝位置等因素綜合確定粗格柵選型推薦采用回轉式粗格柵。細格柵的作用是在粗格柵的基礎上進一步去除污水中較小的漂浮物及直徑大于5mm的固體物質,以保證生物處理系統及污泥處理系統的正常運行。結合已建污水處理廠的建設、調試、運行及管理經驗,細格柵選型推薦采用省內已廣泛運用的階梯式格柵清污機。
(2)沉砂池。沉砂池的功能是去除污水中比重較大的無機顆粒,包括:平流沉砂池、豎流沉砂池、曝氣沉砂池等。考慮到灑雨鎮污水處理工程規模較小,管理維護要求較低,綜合考慮出水水質等要求,確定采用平流沉砂池除砂,與生物池合建。
3.2 生物處理工藝選擇
灑雨鎮污水處理工程規模較小,優選三大類污水處理技術進行優化比選,即:A/O生物接觸氧化、曝氣生物濾池(BAF)、SBR三種生物處理工藝進行技術經濟分析比較,成果如表1所示。
從表1可以看出,生物接觸氧化工藝優于其它兩種工藝,因此確定將A/O生物接觸氧化法作為灑雨鎮污水處理工程的生物處理工藝,其工藝流程如圖1所示。
3.3 消毒處理工藝選擇
根據《建設部推廣應用和限制禁止使用技術》,經綜合比較,紫外線消毒作為城鎮污水處理廠出水消毒的推廣應用技術,具有節省投資,紫外裝置采用模塊結構、安裝簡易,運行安全,成本低,殺菌效果明顯等優點,故灑雨鎮污水處理工程出廠水排放水體前采用紫外線消毒。
4 結論
灑雨鎮現狀排水體制為直泄式合流制排水體制,雖建有部分毛石混凝土砌筑合流制排水溝,但鎮區無污水處理廠、排水系統不完善,生活污水和生產廢水未經處理,就近直接排入水體,生活污水直接排放已經對水體環境造成不良影響。通過采取A/O生物接觸氧化工藝進行污水處理,出水可以穩定達到城鎮污水處理廠排放標準,具有很好的處理效果。
參考文獻:
[1]路鋆.城市排水工程規劃常見問題的探討[J].科技視界,2017(31):144-145.
[2]朱敬平.城市污水污泥的處理技術及處置工藝研究[J].科技創新與應用,2019(24):111-112.
[3]盧德強.城市生活污水處理技術分析及發展趨勢探究[J].科技創新與應用,2019(26):152-153.