論電影《法國中尉的女人》故事三角內的情節推動

摘? 要：英國作家約翰·福爾斯的代表作《法國中尉的女人》因敘事結構的革新而受到廣泛關注，并于1981年改編為同名電影。該影片建立在小說基礎上，采用“戲中戲”的敘事結構，以獨特的方式向觀眾昭告故事的虛構性。本文以羅伯特·麥基的電影理論為中心，同時基于小說文本，從結構和人物關系角度分析電影《法國中尉的女人》故事三角內的結構推動與人物真相揭示。

關鍵詞：法國中尉的女人;人物性格揭示;人物弧光;“戲中戲”

作者簡介：張芮綺（1999.4-），女，浙江省東陽人，浙江工業大學漢語言文學專業17級本科生。

[中圖分類號]：J9? [文獻標識碼]：A

[文章編號]：1002-2139（2020）-21-0-02

電影《法國中尉的女人》對故事的形式和結構進行了二次革新，采用“戲中戲”手法，揭示了薩拉和查爾斯的人物真相，成為現代小說改編電影的成功探索范例。那么結構和人物，哪一個更為重要？羅伯特·麥基在《故事：材質、結構、風格和銀幕劇作的原理》中總結了故事三角內諸要素，提出了人物性格揭示、結構與人物的相關概念，為分析此部影片提供了新的角度和思路。

一、人物真相揭示

1.人物性格揭示

人物塑造并不等同于人物真相。人物塑造指的是關于一個人物所有特征的總和，而人物真相指的是無意識透露的人物本色，“人物性格真相在人處于壓力之下做出選擇時得到揭示——壓力越大，揭示越深，其選擇便越真實地體現了人物的本性。”[1]這不僅是銀幕故事，也是小說、劇本的創作套路，因為壓力就是根本，在沒有風險情況下做出的選擇往往是微不足道、不值得一提的，只有在充滿風險的前提下，我們才能扒開人物華麗的外表，挖掘、窺視到角色的內在本性。

《法國中尉的女人》中的人物真相也適應大情節慣有的套路。隨著來自各方的壓力，社會壓力、心理壓力增強，人物真相逐漸凸顯。其中主人公薩拉和查爾斯的性格揭示自然尤為明顯。

薩拉代表的是精神獨立、渴望自由的女性形象。她對“法國中尉的女人”這一流言緘默不語，因為這是她迫于社會環境的壓力，故意虛構的“事實”，她以此獲得了個人的空間。對于這種頗令人費解的手段，薩拉如此說道：“我認為自己享有一種她們無法理解的自由。侮辱和責難都觸動不了我。因為我已經把自己置身于社會所不容的境地。我螻蟻不如，幾乎不再是人。我是法國中尉的妓女?！?/p>

至于她更深層次的壓力則來源于經濟。魯迅先生在《娜拉走后怎樣》一文中指出：“她還須更富有，就是要有錢?！盵2]只有經濟獨立和物質條件作為保障，才有資格談自由和平權。而薩拉出生卑微，沒有財力，卻又受過教育，她接受的教育和她的身份極其不相符，她所要追求的自由、獨立需要建立在經濟獨立之上，因此她擔任家庭教師，呆在萊姆鎮做侍從的工作，直至遇到查爾斯，她仿佛有了一絲希望，選擇向他尋求幫助。

查爾斯的壓力與風險主要來源于他的身份和地位，他出身紳士階級，身上背負著責任、榮譽和自尊，在抉擇過程中，他有過糾結、猶豫，但在最后身敗名裂的情況下，他沒有反悔自己的決定，與歐內絲蒂娜解除婚約，并執著地尋找薩拉，這揭示了他的人物真相與內在，他對抗時代的巨大壓力，最終沖破阻礙，擺脫束縛，選擇自由。

2.人物沖突

戲劇中，沖突是最重要的元素之一，戲劇沖突可以帶出人物的個性與劇本的核心。外在矛盾是與人物與社會大環境的沖突，那人物內在矛盾沖突是什么？羅伯特·麥基解釋了“人物維”的相關概念，“維是指矛盾，而多維人物令人癡迷。因此，主人公必須是全體人物中最多維的一個人物，以將移情焦點集中在這一明星角色身上。”[3]

小說中，作者曾以介入者的口吻說過：“查爾斯的語匯不止一套，他幾乎是三個完全不同的人。我們可以用達爾文的話做生物學的解釋：隱蔽色，即學會與周圍環境融為一體而求生存?！盵4]“每一個維多利亞時代人的思想都有兩重性;查爾斯至少是有的?！盵5]在戲中兩位角色薩拉和查爾斯上，我們尤能體會到人物性格和行為中的矛盾及不確定性。

薩拉的外在矛盾在于對人性自由的追求與維多利亞時期要求的莊重、順從、羞澀女性形象。事實上，薩拉離經叛道的舉動和思想一直沒有改變，她的自我觀念，是隨著各種矛盾沖突的發展而逐漸加強。把自己偽裝成“法國中尉的女人”，這是薩拉第一次迫于社會壓力下的自由選擇。與查爾斯相遇后，從拒人于千里之外到選擇向他求助，并促使查爾斯的轉變;在確立自己的興趣所在后，她仍然拒絕了查爾斯，因為她不愿婚姻和家庭妨礙她的自由。從刻意、被迫表現自己的羞辱到毫無畏懼、光明正大的拒絕，從神秘的到獨立的，薩拉的個人性格越來越貼近真相。

而查爾斯是多面性格得以充分展現的人物。他的內在矛盾是一方面對于自由、欲望的追尋和另一方面的負疚與迷惘;外在矛盾是處在維多利亞社會大環境下，身為紳士階級的榮譽和自尊與個人想要擺脫時代、階級和國家的束縛的沖突，這些不同的人物維共同造成了他的復雜性。

二、結構和人物

1.人物弧光

結構和人物是互相連鎖的?！敖Y構即是人物，人物即是結構?！盵6]福爾斯利用結構合理推進人物，情節到達高潮時，戲劇的主旨和立意凸顯。這里可以結合羅伯特·麥基的“人物弧光”理論來解釋，他概括了人物和結構常見運作方式“五步法”。[7]

第一步，故事鋪陳出主人公的人物塑造特征。首先是薩拉的最初印象，身著黑披風，獨自站在海邊的背影，孤寂而神秘。人們的流言蜚語，海邊那憂郁的回眸以及對查爾斯冷漠的態度似乎都坐實了她孤獨的、受人非議但對憐憫沉默拒斥的弱勢女性形象。而查爾斯已經向歐內絲蒂娜求婚，在聽說了薩拉的遭遇后主動提出幫助薩拉離開萊姆鎮，符合一位紳士的行為，熱心而不失禮節。

第二步，引入人物內心。之后查爾斯拒絕幫助，但是當薩拉和夫人博坦妮到歐內絲蒂娜姑姑家做客，查爾斯偷偷轉移紙條約，以滿足教堂墓地。莎拉第一次主動展示自己的痛苦和軟弱查爾斯，請求查爾斯幫助她。查爾斯是震驚的，見面的他先是質問：“你怎么敢這么莽撞和放肆？”接著又承認：“我很顯然不適合卷入這件事?！贝藭r的查爾斯還有著深刻的作為紳士的自覺與對歐內絲蒂娜的責任感，但是查爾斯既然冒著風險來私會，也說明了他潛意識里已經有所觸動。

第三步，深層本性和人物的外部面貌發生沖突。薩拉向查爾斯講述她十八個月前的故事，讓查爾斯開始了解她的內心世界。查爾斯對薩拉由最初的好奇變為同情，他開始猜測她隱秘的品質，并產生了欣賞之情。薩拉被辭退后再次留紙條約查爾斯見面，而因為格羅根醫生指出“親愛的朋友，你愛上她了”，查爾斯意識到自己已經迷上了薩拉，他開始猶豫不決，甚感痛苦。

第四步，在揭露了人物的內在本性之后，壓力迫使主人公做出越來越困難的選擇。最終，查爾斯情難自禁，在谷倉和薩拉親吻。此時的查爾斯內心仍然是糾結的，被薩姆和瑪麗撞破時，他以醫生的要求作為借口，甚至回信拒絕到達埃克塞特的薩拉：我們不可以有進一步的聯系。但顯然這種解釋是蒼白無力的。查爾斯還是去看望了薩拉，并且與其發生關系。至此薩拉編造的故事也被揭穿了，而查爾斯也已做好最后的決定，在身份與地位的壓力之下，內心的重重掙扎之下，他選擇解除婚約。出乎意料的是，薩拉卻轉身離去，不知蹤跡。

第五步，高潮來臨。即使因此身敗名裂，查爾斯堅持尋找薩拉;而于薩拉而言，查爾斯給了她力量，但她不需要婚姻將自己束縛，她仍然希望去追尋生命和自由。三年后，薩拉引領查爾斯前來相會，此時薩拉已經找到自我存在的價值——繪畫。而查爾斯，對薩拉的行為開始有所理解，最終原諒了薩拉，這同時也意味著他對時代更加深刻的思考，對自由更加熱烈的追尋。

2.“戲中戲”人物對照

對照、反襯的手段常用來揭示人物性格真相。下層女性和紳士階級的對立，影片開頭薩拉和查爾斯的地位是不平等的。但薩拉從出身卑微，為人所不齒的“法國中尉的女人”，到影片最后，找到了自由和生命的追求。她在社會地位上實現了與查爾斯平等。

戲內與戲外人物的對比是影片的亮點之一。首先是薩拉與安娜的對比。薩拉這個角色無疑體現了存在主義自由觀，而安娜作為現代社會新女性，她本身已超脫于維多利亞時代的舊思想，因此某種程度上說，她是薩拉思想的踐行者與繼承者。如薩拉一樣，她也追尋個性與自由，對婚姻和愛情有著理性而深刻的認識。電影拍攝期間，雙方都已經有婚姻的安娜和邁克相愛了，但是他們的愛有本質不同。安娜是理性的，她明白這種親密關系不過是短暫的，他們倆終究會回到自己的家庭，所以對于離別，她沒有過多猶豫。

至于邁克與查爾斯，邁克似乎是查爾斯情感的繼承者。對于邁克而言，他已經有些癡迷于故事中了，在影片結尾安娜離開時，他喊的名字是“薩拉”，他似乎把自己代入成查爾斯，把安娜看作薩拉。邁克如查爾斯一樣執著，也試圖以感情挽留安娜，但安娜卻始終不放棄作為自由個體的存在，她要避開的，既是個體不理性的欲望，也是對家庭徹底的不負責。戲內和戲外的切換，正是希望觀眾時刻保持清醒，辨別真實與虛假;安娜和邁克作為薩拉和查爾斯的補充出現，其結局完全相反，凸顯出時代和人物的差異性。

三、小結

前文所提，影片建立在小說基礎上。小說是開放式結局，三個結局破除了傳統小說的固定框架。作者介入文本，依照人物的自我選擇，提供了三種可能性，這三種可能性是層層遞進的，最后的結局則彰顯了福爾斯的存在主義思想。

而電影直接引入安娜和邁克兩個角色，并且采用閉合式結局;影片中大約有十一次現實與故事的交替切換，主線、副線兩段人物相互對比、反襯，故事情節交叉、重疊，更直觀地讓觀者感受時代、思想反差;同時，隱去小說的旁白效果，轉變為“戲中戲”，向觀眾昭告故事的虛構性，是一種更為精妙的手段。

但這樣的改編，也有弊端。戲中薩拉和查爾斯的故事依據矛盾沖突推進，一切情節都有充分的理由，人物真相得以逐步揭示;但戲外現實的故事情節則稍顯單薄，沒有足夠的張力。

總而言之，電影《法國中尉的女人》仍基于原著且采用了獨具特色的結構，它以影視化的方式成功地再現小說的真實性與虛構性，彰顯了后現代敘事結構的創造力。

參考文獻：

[1]（美）羅伯特·麥基.故事：材質、結構、風格和銀幕劇作的原理[M].周鐵東譯.天津人民出版社，2016年1月第1版，第99-100頁.

[2]魯迅.魯迅演講[M].廣陵書社，2019年4月第1版，第6頁.

[3]（美）羅伯特·麥基.故事：材質、結構、風格和銀幕劇作的原理[M].周鐵東譯.天津人民出版社，2016年1月第1版，第407頁.

[4]《法國中尉的女人》，（英）約翰·福爾斯，陳安全譯，上海譯文出版社2002年12月第1版，第155頁.

[5]《法國中尉的女人》，（英）約翰·福爾斯，陳安全譯，上海譯文出版社2002年12月第1版，第396頁.

[6]（美）羅伯特·麥基.故事：材質、結構、風格和銀幕劇作的原理[M].周鐵東譯.天津人民出版社，2016年1月第1版，第99頁.

[7]（美）羅伯特·麥基.故事：材質、結構、風格和銀幕劇作的原理[M].周鐵東譯.天津人民出版社，2016年1月第1版，第103-104頁.