“美國(guó)禁購(gòu)中國(guó)產(chǎn)品是短期行為”

本報(bào)特約記者　田亮

近年來(lái)，美國(guó)頻頻出臺(tái)政策，打擊中國(guó)科技企業(yè)，華為、中興、抖音海外版TikTok、海康威視、海能達(dá)等，紛紛成為其打擊對(duì)象。例如，2019年8月，美國(guó)出臺(tái)臨時(shí)規(guī)定，以安全為由，擬禁止聯(lián)邦政府采購(gòu)海能達(dá)等5家中國(guó)公司的產(chǎn)品。

總部位于深圳的海能達(dá)公司，成立于1993年，是全球領(lǐng)先的智能專網(wǎng)通信設(shè)備及解決方案提供商，有“中國(guó)對(duì)講機(jī)之王”和“專網(wǎng)小華為”之稱，海外收入占一半以上，在全球?qū)χv機(jī)市場(chǎng)中的份額僅次于摩托羅拉。

針對(duì)美國(guó)NDAA政府禁購(gòu)令，海能達(dá)創(chuàng)始人、董事長(zhǎng)陳清州告訴《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者：“作為企業(yè)，針對(duì)美國(guó)的制裁不應(yīng)該表達(dá)這樣的感受：受壓制、被欺負(fù)、很生氣等。以前一窮二白的時(shí)候都能打開(kāi)歐美市場(chǎng)，那么苦都能熬過(guò)來(lái)，現(xiàn)在有這么好的產(chǎn)品、技術(shù)，受點(diǎn)損失不算什么，沒(méi)什么可怕的。應(yīng)當(dāng)敢于與狼共舞，磨煉自己，也使自己進(jìn)步。”

陳清州表示，美國(guó)NDAA政府禁購(gòu)令會(huì)對(duì)海能達(dá)有一點(diǎn)影響，主要體現(xiàn)在美國(guó)的政府采購(gòu)業(yè)務(wù)上會(huì)有損失，但損失不大，“而且我們?cè)诿绹?guó)的商業(yè)市場(chǎng)和渠道市場(chǎng)中都建立和積累了良好的客戶基礎(chǔ)，有非常好的合作伙伴，一定會(huì)堅(jiān)持做下去。”

今年新冠肺炎疫情期間，歐洲、美國(guó)、東南亞多個(gè)國(guó)家使用了海能達(dá)的專網(wǎng)通信設(shè)備協(xié)助應(yīng)急救援，其高品質(zhì)、高性價(jià)比得到發(fā)達(dá)市場(chǎng)的認(rèn)可。陳清州舉例說(shuō)，美國(guó)企業(yè)生產(chǎn)的一臺(tái)數(shù)字集群對(duì)講機(jī)，售價(jià)相當(dāng)于3臺(tái)蘋果手機(jī)，而中國(guó)企業(yè)生產(chǎn)同樣的產(chǎn)品，售價(jià)只相當(dāng)于蘋果手機(jī)的1/2，市場(chǎng)自然會(huì)做出選擇。但海能達(dá)的美國(guó)業(yè)務(wù)較少，占全公司營(yíng)業(yè)額比重不到2%，這是由于美國(guó)政府對(duì)本國(guó)對(duì)講機(jī)市場(chǎng)實(shí)施保護(hù)。“政府采購(gòu)用的是納稅人的錢，如此采購(gòu)提高了采購(gòu)成本，也是在浪費(fèi)納稅人的錢。封閉市場(chǎng)只會(huì)把企業(yè)養(yǎng)得懶惰，導(dǎo)致企業(yè)創(chuàng)新力不足。我相信美國(guó)的禁購(gòu)令是短期的，他們不會(huì)長(zhǎng)期這么做下去。”

在陳清州看來(lái)，美國(guó)對(duì)芯片技術(shù)的保護(hù)也是搬起石頭砸自己的腳。8月7日，華為消費(fèi)者業(yè)務(wù)總裁余承東在信息化百人會(huì)2020年峰會(huì)上表示，由于美國(guó)制裁，華為麒麟高端芯片在9月15日之后無(wú)法制造。陳清州告訴記者：“美國(guó)的貿(mào)易保護(hù)措施，只會(huì)導(dǎo)致芯片市場(chǎng)的轉(zhuǎn)移，即中國(guó)企業(yè)轉(zhuǎn)用中日韓、歐洲芯片，而這種轉(zhuǎn)移是不可逆的。95%的芯片技術(shù)與產(chǎn)品，中國(guó)企業(yè)都可以實(shí)現(xiàn)自主研發(fā)與生產(chǎn)，之所以向美國(guó)企業(yè)購(gòu)買，是習(xí)慣使然。對(duì)于美國(guó)來(lái)說(shuō)，芯片產(chǎn)業(yè)是高利潤(rùn)產(chǎn)業(yè)，市場(chǎng)的轉(zhuǎn)移最大的受害者將是美國(guó)企業(yè)，美國(guó)企業(yè)自身將失去競(jìng)爭(zhēng)力。我相信美國(guó)政府和商界肯定會(huì)看到這些問(wèn)題。未來(lái)，我對(duì)兩國(guó)科技和貿(mào)易合作抱有比較積極、樂(lè)觀的態(tài)度，因?yàn)檫@是一個(gè)長(zhǎng)期大的趨勢(shì)。兩國(guó)市場(chǎng)和科技的互補(bǔ)性非常強(qiáng)的，沒(méi)必要鬧僵。”▲