摘要:商業秘密一般涉及到企業的關鍵技術、主要客戶等重要信息,商業秘密很有可能就是企業的核心競爭力。如今,商業秘密案件的覆蓋范圍廣泛,侵權案例涉及各行各業。從經濟角度分析商業秘密保護制度可以更好地理解其理論基礎。本文從商業秘密的特征出發,結合我國對商業秘密的法律保護,對其進行法律經濟分析,論證商業秘密保護制度的必要性。
關鍵詞:商業秘密;法律保護;經濟分析
商業秘密,是指不為公眾所知悉、能為權利人帶來經濟利益,具有一定技術實用性并經權利人采取必要安全保密措施的技術信息和經營信息。商業秘密是企業的財產權利,它關乎企業的競爭力,對企業的持續生存和發展至關重要,有人認為它的影響力甚至關系到企業的生死存亡。
一、商業秘密的特征
我國《反不正當競爭法》第10條規定:“本條所稱的商業秘密,是指不為公眾所知悉,能為權利人帶來經濟利益、具有實用性并經權利人采取保密措施的技術信息和經營信息。”一般意義上,商業秘密的要件包括:秘密性、實用性與價值性、保密性。
(一)秘密性認定
秘密性是指商業秘密所處的一種狀態,它是秘密的,沒有公開過。秘密性是構成商業秘密的本質特征,也是商業秘密區別于其他知識產權的主要特征和標志。
新穎性派生并依附于秘密性。像工商業中的常識或者廣為人知的信息,其本身不具有新穎性,就不是商業秘密。 “不為公眾所知悉”只是設定了一個最低限度的要件,構成商業秘密的信息與眾所周知的知識只要有最低限度的區別或新意即可,法律對商業秘密創新的要求并不高。
(二)實用性與價值性認定
實用性與價值性,是指該商業信息必須具有相對確定的可應用性,必須保證該信息能被直接應用到實際生產經營活動或管理中去,能為權利人帶來某種現實的或潛在的經濟利益或競爭優勢。這也是國家法律規定和保護商業秘密的目的。
(三)保密性認定
保密性,是指商業秘密的權利人根據需要,對商業秘密采取的合理的保護措施。商業秘密的權利人在主觀上把某種信息作為秘密來對待,并采取措施加以管理。保密性是商業秘密維系其經濟價值和法律保護的前提。
二、法律經濟分析
(一)維護競爭秩序
市場機制的良好運行就在于競爭的有效性,競爭越充分,市場就越具活力。這種競爭一定要符合商業道德的規范,符合誠實信用原則的要求。如果經營者將一則信息作為秘密來保存,一般都是比較重要的技術訣竅或經營信息,在這過程中耗費了大量的人力、物力和財力以及大量的時間成本。如果技術正準備進入市場,結果被競爭者侵權而捷足先登,就會使權利人立即喪失競爭優勢。這樣會嚴重打擊競爭者的積極性,導致惡性循環,使經濟秩序混亂。
商業秘密的法律保護制度是維持競爭秩序的重要手段。許多國家都把商業侵權行為,作為不正當的競爭行為,納入不正當競爭防止法中調整。比如德國和日本,有些國家以侵權行為法或合同法,或者以專門的商業秘密法保護商業秘密,其意圖也是為了保障競爭秩序。
(二)激勵供給
在沒有信息產權的情況下,信息研發者的回報將低于該信息的社會價值。信息的研發者就不會期望得到任何利潤,因而將沒有動力去研發信息。
通過界定商業秘密的產權,任何其他想要獲得并使用該信息的競爭者都必須與商業秘密持有人進行談判,通過付費的方式獲得其許可,這樣制度就幫助了權利人向使用人收費,激勵產生更多的發明。所以,創設產權是激勵商業秘密的供給的一種有效方法。
(三)減小交易成本
由于商業秘密的交易過程中存在高昂的交易成本,所以會造成阻礙,使資源不能向最有效率的方向流動,所以有必要設立商業秘密保護制度,減小交易成本。
在商業秘密潛在競爭者和持有人的侵權與反侵權的過程中,交易成本很高。在商業秘密未遭泄露或竊取之前,保護必須非常謹慎并采取法律認可的保密措施,比如限定接觸秘密的人數、將秘密儲存在特定的地方等等;而為了竊取商業秘密,潛在的侵權人也要窮盡手段,還必須保證不被秘密持有人發現。在這些勞動中,各個主體可能在理想的投資時間之前就消耗了資源, 從而影響了資源的最優效用。在商業秘密侵犯發生后,權利人為了討回自己的損失,搜集侵權人的侵權證據,而商業秘密的流失很難得到證據,無法獲得應有的賠償。一旦進入司法程序,則又導致訴訟相關的一系列成本。
設立制度對商業秘密進行保護,相當于在事前形成制度保護,對個人保護進行補充,減小保護成本;同時減少對手侵犯秘密的動力和投入;在事后依據保護制度來賠償,為雙方提供談判的官方機制,節約交易成本,效率更高。所以對商業秘密采取法律上的保護,可以有效降低交易成本。
(四)補充專利制度
專利制度對信息的保護是一個重要且運用廣泛的制度。同為信息的保護方式,實際上,商業秘密保護是對專利和版權的補充,因為當事人無法獲得專利、版權或者其他保護的時候,可以取得商業秘密的保護。同時,商業秘密保護也是專利或者版權的可替代品,因當事人可以自由地在他們之中自由選擇。
三、結語
商業秘密是具有價值的秘密信息。商業秘密在一定程度上具有現實的或潛在的經濟價值和競爭優勢,具有客觀上的秘密性和主觀上的保密性,我們可以通過設定產權的方式來保護它。為了維護競爭秩序、激勵供給、減小交易成本、補充專利制度,有必要建立一個完善的商業秘密保護制度。
參考文獻
[1]劉春田:《知識產權法》,中國人民大學出版社,2002年。
[2]江帆:《商業秘密理論與立法探討》,載《現代法學》2004 年第 3 期。
[3]倪才龍:《商業秘密保護法》,上海大學出版社,2005,第47頁。
[4]戴永盛:《商業秘密法比較研究》,華東師范大學出版社,2005 年,第1頁。
[5]斯蒂文·沙維爾:《法律經濟分析的基礎理論》,趙海怡等譯,中國人民大學出版社,2012年,第124頁。
[6]朱顯榮:《商業秘密產權的經濟分析》,載《商業時代·理論》,2005 年第 17 期。
[7]嚴永和:《傳統知識知識產權保護正當性的經濟學分析》,載《知識產權》,2006 年第 2 期。
[8]斯蒂文·沙維爾:《法律經濟分析的基礎理論》,趙海怡等譯,中國人民大學出版社,2012年,第141頁。
作者簡介:季嘉薇(1996-),女,漢,江蘇,碩士研究生在讀,揚州大學法學院,研究方向:經濟法。