法律咨詢

因疫情防控而無法出游，費用如何退？

編輯同志：

今年1月初，我一家三口與旅行社簽訂合同，參加今年2月初赴迪拜的旅游團，3人共支付了19500元旅行費用。突如其來的疫情，導致我們無法如期出行，于是我們要求全額退款。可旅行社表示已如期發(fā)團，境外出游的包機費用、住宿和導游等款項已經(jīng)悉數(shù)支付目的地旅游部門，故拒絕了我的要求。請問，這筆出國旅游費用究竟該誰埋單？

讀者：蔡靜

蔡靜讀者：

《旅游法》第六十七條規(guī)定，因不可抗力導致合同不能繼續(xù)履行的，旅行社和旅游者均可以解除合同，雙方也可以協(xié)商變更合同。合同解除的，組團社應當在扣除已向地接社或者履行輔助人支付且不可退還的費用后，將余款退還旅游者。新冠肺炎疫情屬于突發(fā)公共衛(wèi)生事件，政府采取了相應疫情防控措施，這對有關當事人來說顯然屬于不可抗力，即不能預見、不能避免并不可克服。你方并沒有故意違約，根據(jù)上述規(guī)定，你方可以作兩種選擇：一是選擇與旅行社解除合同，解約后旅行社應當在扣除實際支出且無法挽回的費用后，將余款退還給你方。當然，旅行社對于不能退還的費用，應當提供明確的支出且不可退還費用的證明材料。二是選擇與旅行社協(xié)商變更合同，延期至疫情解除后出行，因此增加的費用由你方承擔，減少的費用旅行社應予退還。

編輯同志：

趙某與妻子韓某育有一子一女兄妹二人。2008年，趙某與韓某共同立下一份遺囑，二人名下的房產(chǎn)均歸兒子所有、存款歸女兒。該份遺囑由趙某書寫，夫妻雙方簽字。趙某于2010年去世。在趙某去世后，韓某將遺囑內(nèi)容改為房產(chǎn)和存款均留給兒子。韓某于2020年3月去世后，哥哥要求按照更改后的遺囑繼承全部遺產(chǎn)，妹妹提出異議，認為母親生前擅自變更共同遺囑，不算數(shù)。請問：該遺囑中所涉的存款該如何分割？

讀者：韓子陽

一方先死亡，在世一方能否更改夫妻共同遺囑？

韓子陽讀者：

《繼承法》第十七條第二款規(guī)定：“自書遺囑由遺囑人親筆書寫，簽名，注明年、月、日。”這是關于自書遺囑形式要件的規(guī)定。就是說，自書遺囑的內(nèi)容必須是遺囑人的真實意思表示，同時要符合上述形式要件，該自書遺囑才具有法律效力。相應地，夫妻共同遺囑必須是夫妻雙方共同意愿的體現(xiàn)。夫妻一方親筆書寫共同遺囑應視為夫妻雙方共同書寫，另一方在共同遺囑上簽名并標注簽名日期的，應當認為符合自書遺囑的形式要件，該共同遺囑具有法律效力。如有關當事人僅以遺囑內(nèi)容為一方書寫，不符合遺囑相關形式要件為由請求認定遺囑無效的，法院不予支持。對于以夫妻雙方名義共同訂立的共同遺囑，如需撤回遺囑或修改遺囑，應當在雙方在世期間共同協(xié)商進行，不能單方私自對遺囑進行修改。夫妻一方先死亡的，在世一方有權撤銷、變更共同遺囑中涉及自己所屬財產(chǎn)部分的內(nèi)容，但無權擅自改動去世一方的遺囑。

本案中，趙某代表夫妻書寫了遺囑，妻子韓某簽字確認，故該自書遺囑屬于夫妻共同遺囑。在趙某去世后，韓某更改遺囑內(nèi)容，將所有存款均留給兒子，處分了存款中屬于趙某的遺產(chǎn)份額，應屬無效。因此，本案所涉存款應當由兄妹二人各繼承二分之一。