慎用網(wǎng)絡(luò)投票評(píng)選“最美教師”

前幾天，筆者的微信群、朋友圈鋪天蓋地都是親戚朋友發(fā)來(lái)的“最美教師”投票點(diǎn)贊活動(dòng)信息。對(duì)于這些參評(píng)教師，除了一張照片，筆者并不了解其工作業(yè)績(jī)。但親戚朋友們的盛情難卻，只好胡亂投上一票。這也引發(fā)了筆者的思考，以網(wǎng)絡(luò)投票的方式評(píng)選出來(lái)的“最美教師”，真的名副其實(shí)嗎？（6月10日 中國(guó)教育新聞網(wǎng)）

【點(diǎn)評(píng)】盡管網(wǎng)絡(luò)投票能在一定程度上反映民意，投票結(jié)果具有一定參考價(jià)值，但從實(shí)際操作來(lái)看，很多網(wǎng)絡(luò)投票頁(yè)面能夠提供的信息較少，往往是一張照片加一段簡(jiǎn)介，公眾很難準(zhǔn)確判斷參評(píng)者的具體情況，于是只好隨意投票，致使其參考價(jià)值不高。而有些參評(píng)者為了獲得較高選票而到處拉票，造成評(píng)選活動(dòng)商業(yè)化、低俗化，影響活動(dòng)的權(quán)威性和公正性。因此，像評(píng)選“最美教師”這類(lèi)嚴(yán)肅的評(píng)選活動(dòng)，應(yīng)慎用網(wǎng)絡(luò)投票方式。