《舊五代史·楊行密傳》獻(xiàn)疑一則

于宏偉

摘 要 《舊五代史·楊行密傳》記載楊行密逝世后，其子楊渭繼位后，追尊其為太祖武皇帝。《新五代史·楊行密傳》則持不同看法，言楊行密是被楊溥追尊為太祖武皇帝。經(jīng)過(guò)史料考證，楊渭只是為楊行密上太祖廟號(hào)，尊為孝武王，并未尊為武皇帝。楊溥繼位后為其上太祖廟號(hào)，尊為武皇帝，由此可見(jiàn)《舊五代史·楊行密傳》確實(shí)有誤。

關(guān)鍵詞? 舊五代史 楊行密 太祖武皇帝 楊渭 楊溥

中圖分類(lèi)號(hào) K204.2 文獻(xiàn)標(biāo)志碼 A 收稿日期 2019-10-22

Abstract The Biography of Yang Xingmi in the History of Old Five Dynasties records that after the death of Yang Xingmi， his son Yang Wei ascended the throne and was later honored as Emperor Taizu Wu. The Biography of Yang Xingmi in the History of New Five Dynasties holds a different view， saying that Yang Xingmi was granted the title Emperor Taizu Wu by Yang Pu. According to historical research， Yang Wei only granted him the title of Taizu and revered him as King Xiaowu and not as Emperor Wu. After ascending the throne， Yang Pu granted him the title of Taizu and revered him as Emperor Wu. Thus， it can be seen that the Biography of Yang Xingmi in the History of Old Five Dynasties is indeed wrong.

Keyword the History of Old Five Dynasties; Yang Xingmi; Emperor Taizu Wu; Yang Wei; Yang Pu

《舊五代史》卷一百三十四《楊行密傳》：（天佑）三年，行密以疾卒于廣陵。及其子渭僣號(hào)，偽追尊為太祖武皇帝[1]2077。按：追尊楊行密為太祖武皇帝的是楊溥而非楊渭，此處有誤。

《新五代史》卷六十一《楊行密傳》：（天佑二年）十一月，行密卒，年五十四，謚曰武忠。子渥立。溥僣號(hào)，追尊行密為太祖武皇帝，陵曰興陵[2]846。卷六十一《楊隆演傳》：（楊隆演）字鴻源，行密第二子也。初名瀛，又名渭。……（天佑十六年）夏四月，溫奉玉冊(cè)、寶綬尊隆演即吳王位。建宗廟、社稷，設(shè)百官如天子之制，改天佑十六年為武義元年，大赦境內(nèi)，追尊行密孝武王，廟號(hào)太祖，渥景王，廟號(hào)烈祖[2]851。卷六十一《楊溥傳》：（順義七年）十一月庚戌，溥御文明殿即皇帝位，改元曰乾貞，大赦境內(nèi)，追尊行密武皇帝，渥景皇帝，隆演宣皇帝[2]851。卷六十一《徐溫傳》：（天佑）十六年，溫請(qǐng)隆演即皇帝位，不許，又請(qǐng)即吳王位，乃許，遂建國(guó)改元，拜溫大丞相、都督中外諸軍事，封東海郡王[2]856。綜上而言，《新五代史》所載楊渭只稱(chēng)吳王，并未稱(chēng)帝，為楊行密上太祖廟號(hào)，追尊為孝武王。楊溥則是由吳王稱(chēng)帝后，為楊行密上太祖廟號(hào)，并追尊為武皇帝。

《資治通鑒》《九國(guó)志》《十國(guó)春秋》均持此觀點(diǎn)。《資治通鑒》卷二百七十《后梁紀(jì)五》：（貞明五年三月）吳徐溫帥將吏藩鎮(zhèn)請(qǐng)吳王稱(chēng)帝，吳王不許。夏四月，戊戌朔，即吳國(guó)王位。大赦，改元武義。建宗廟社稷，置百官，宮殿文物皆用天子禮。以金繼土，臘用丑。改謚武忠王曰孝武王，廟號(hào)太祖，威王曰景王，尊母為太妃[3]8965。卷二百七十六《后唐紀(jì)五》：（天成二年）十一月，庚戌，吳王即皇帝位，追尊孝武王曰武皇帝，景王曰景皇帝，宣王曰宣皇帝[3]9137。《九國(guó)志》卷一《吳世家》：太祖，姓楊，名行密。……天佑二年十一月庚辰薨，年五十四。謚曰孝武王，廟號(hào)太祖。乾貞元年，追尊為武皇帝，陵曰興陵。烈祖名渥，字承天，行密長(zhǎng)子。……武義初改謚景王，廟號(hào)烈祖。乾貞元年，追尊為景皇帝，陵曰紹陵。高祖名隆演，初名瀛，又名渭，字鴻原，行密第二子。……乾貞元年，尊為高祖宣皇帝，陵曰肅陵。睿帝，名傅，行密第四子。乾貞元年稱(chēng)帝，天祚三年禪位[4]3218-3219。《十國(guó)春秋》卷一《太祖世家》：（天祐二年）十一月庚辰，王薨，年五十四。謚曰武忠，武義初改謚曰孝武王，廟號(hào)太祖，乾貞元年追尊為武皇帝，陵曰興陵[5]29。卷三《睿帝本紀(jì)》：（乾貞元年）十一月庚戌，王御文明殿即皇帝位，追尊孝武王曰武皇帝，景王曰景皇帝，宣王曰宣皇帝，廟號(hào)高祖[5]64-65。

除此以外，《稽古錄》《輿地紀(jì)勝》《通鑒綱目》等均認(rèn)為楊溥由吳王稱(chēng)帝以后才尊楊行密為太祖武皇帝，楊渭只是為楊行密上太祖廟號(hào)，尊為孝武王。由此可知，《舊五代史·楊行密傳》確實(shí)有誤矣。

參考文獻(xiàn)

[1]薛居正.舊五代史[M].北京：中華書(shū)局，2016.

[2]歐陽(yáng)修.新五代史[M].北京：中華書(shū)局，2016.

[3]司馬光.資治通鑒 [M].北京：中華書(shū)局，2011.

[4]路振.九國(guó)志[M].杭州：杭州出版社，五代史書(shū)匯編，第六冊(cè)，2004.

[5]吳任臣.十國(guó)春秋[M].北京：中華書(shū)局，1983.