張潔,董閃閃,陳志花,賈新菊,呂曉靜,周慧敏
隨著我國老齡化社會的到來,2型糖尿病及肥胖患病率逐年上升。2013年全國調查2型糖尿病的患病率高達10.4%,2015年《中國居民營養與慢性病狀況報告》顯示,全國18歲以上成人的肥胖率為11.9%[1]。在超重和肥胖的人群中,糖尿病患病率分別為12.8%和18.5%,2型糖尿病和肥胖的共存使糖尿病的治療變得尤為復雜。對于初診伴有明顯高血糖的2型糖尿病患者,糖化血紅蛋白(HbA1c)>9.0%或空腹血糖(FPG)>11.1 mmol/L,在“2型糖尿病短期胰島素強化治療臨床專家指導意見”[2]明確指出,需要短期胰島素強化治療改善血糖。而肥胖的2型糖尿病患者多伴有胰島素抵抗,建議聯合使用至少1種可降低體質量的其他降糖藥物,如二甲雙胍、GLP-1受體激動劑[3]。目前,更多的研究集中于短期胰島素強化治療后選擇GLP-1受體激動劑。本研究針對初診的肥胖2型糖尿病患者,起始短期胰島素強化聯用利拉魯肽,觀察對血糖變化、血糖波動、胰島素用量、血糖達標時間等臨床療效及炎性因子的影響,報道如下。
1.1 臨床資料 選擇2017年7月—2018年6月河北醫科大學第一醫院內分泌科收治初診肥胖2型糖尿病患者80例,隨機數字表法分為對照組和觀察組,每組40例。2組患者臨床資料比較,差異無統計學意義(P>0.05),具有可比性,見表1。本研究經醫院倫理委員會批準,患者及家屬知情同意并簽署知情同意書。

表1 2組患者基線資料比較
1.2 選擇標準 (1)納入標準:①符合2017版“中國2型糖尿病防治指南”中2型糖尿病診斷標準[4],且HbA1c≥9.0%和/或FPG≥11.1 mmol/L;②年齡均>18歲且<60歲;③體質量指數(BMI)≥28 kg/m2,腰圍:男性≥90 cm,女性≥85 cm;④病程在12個月之內,未應用任何降血糖藥物。(2)排除標準:①存在糖尿病酮癥酸中毒、高血糖高滲狀態、乳酸酸中毒、感染等糖尿病急性并發癥;②嚴重肝、腎功能損害和心腦血管疾病;③ 1型糖尿病、妊娠糖尿病、繼發性糖尿病;④合并甲狀腺疾病;⑤存在胃腸道疾病,如急慢性胰腺炎、消化性潰瘍、消化不良等;⑥近3個月用過影響血糖的藥物。
1.3 治療方法 患者入院后均進行糖尿病教育及醫學營養、運動宣教,對照組予二甲雙胍(中美上海施貴寶制藥有限公司生產)聯合胰島素(3餐前皮下注射門冬胰島素,睡前皮下注射地特胰島素,丹麥諾和諾德公司生產)治療,二甲雙胍1.5 g/d 口服,分3次服用;胰島素初始每日總量(IU)=體質量(kg)×(0.4~0.5)(IU/kg),地特胰島素占全天總量的40%~60%,余下部分按1/3、1/3、1/3比例分配到三餐前注射門冬胰島素。觀察組在二甲雙胍聯合胰島素的基礎上給予利拉魯肽(丹麥諾和諾德公司生產)0.6 mg皮下注射,1次/d(1周后無不良反應,加量至1.2 mg 皮下注射,1次/d)。治療期間監測3餐前及3餐后2 hPG、睡前血糖,根據3餐后2 hPG調整3餐前門冬胰島素劑量,根據FPG調整地特胰島素的劑量,直至血糖達標,治療療程均為4周。
1.4 觀察指標與方法
1.4.1 機體生物學指標:于入院時、治療4周后記錄患者腰圍、身高、體質量,計算BMI,測定內臟脂肪面積(使用歐姆龍健康醫療株式會社的 HDS-2000型內臟脂肪測量裝置)。
1.4.2 血糖及血糖波動指標檢測:患者入院時禁食12 h,翌日晨起空腹采取肘靜脈血10 ml,分離血清待測。HbA1c采用西門子DCA Vantage2000及其相應的測定試劑盒(免疫比濁法)檢測,FPG、2 hPG以葡萄糖氧化酶法采用貝克曼庫爾特公司生產的Synchrom Lx20全自動生化分析儀測定。治療期間每日監測3餐前及3餐后2 hPG、睡前血糖,必要時加測夜間00:00、03:00血糖,使用三諾血糖儀監測;依據中華醫學會內分泌學會制定的2017版“糖尿病患者血糖波動管理專家共識”及患者的空腹血糖、餐后血糖等數據計算2組治療前后平均血糖波動幅度(MAGE),日間血糖平均絕對差(MODD)等指標[5-6]。記錄2組患者血糖達標時間,以FPG、2 hPG皆達標的時間為準,血糖達標標準:FPG 4.4~7.0 mmol/L,2 hPG<10.0 mmol/L;治療4周后,記錄2組患者的胰島素用量。
1.4.3 炎性因子檢測:于治療前、治療后4周留取患者翌日空腹靜脈血10 ml,離心留取血清-80℃保存。采用酶聯免疫法檢測血清炎性因子白介素-6(IL-6)、腫瘤壞死因子(TNF-α)、IL-1β,試劑盒購自南京建成生物工程研究所,嚴格按照試劑盒要求進行操作。
1.4.4 不良反應:強化治療期間記錄患者低血糖發生次數(血糖≤3.9 mmol/L為低血糖、血糖≤2.8 mmol/L為嚴重低血糖)。

2.1 2組治療前后機體生物學指標比較 與治療前比較,對照組治療后BMI、腰圍、內臟脂肪面積無明顯變化(P>0.05),觀察組各項指標均下降,且低于對照組(P均<0.01),見表2。

表2 2組患者治療前后BMI、 腰圍及內臟脂肪面積比較
2.2 2組治療前后血糖指標比較 治療前,2組FPG、2 hPG、MODD、MAGE比較,差異無統計學意義(P>0.05);治療后, 2組上述指標均下降,且觀察組較對照組下降更顯著(P均<0.01),見表3。

表3 2組患者治療前后血糖及血糖波動性指標比較
2.3 2組血糖達標時間及胰島素用量比較 觀察組血糖達標時間短于對照組,胰島素用量少于對照組,差異均有統計學意義(P<0.01),見表4。

表4 2組患者血糖達標時間、胰島素用量比較
2.4 2組治療前后炎性因子水平比較 治療前,2組TNF-α、IL-1β、IL-6比較,差異無統計學意義(P>0.05);治療后,對照組無變化,觀察組下降,而且觀察組低于對照組,差異均有統計學意義(P<0.05),見表5。

表5 2組患者治療前后TNF-α、IL-1β、IL-6比較
2.5 2組患者不良反應比較 觀察組發生輕度低血糖3例,對照組發生輕度低血糖6例,2組比較差異無統計學意義。
胰島素強化治療是強化血糖控制的重要方法之一,短期胰島素強化治療具有快速控制血糖、減輕高糖毒性的作用,而且在糖尿病早期可明顯改善胰島β細胞功能,延緩糖尿病進展及糖尿病并發癥進程[7]。但接受胰島素強化治療的患者血糖波動及低血糖發生率明顯升高[8]。與血糖持續升高相比較,血糖波動性的增加更易引起活性氧、活性氮自由基的形成,引起β細胞氧化應激損傷及凋亡增加。回顧性隊列研究顯示,對于病程越早的2型糖尿病患者,利拉魯肽改善β細胞功能程度越好,降糖減重效果越顯著[9]。筆者早期的研究證實[10],病程長、血糖控制不佳的患者加用利拉魯肽后,血糖波動指標MAGE、MODD逐漸下降。基于上述理論基礎,本研究對于初診的肥胖HbA1c>9.0%的2型糖尿病患者,在起始胰島素強化治療時聯合利拉魯肽降血糖。結果證實,無論是否加用利拉魯肽,胰島素短期強化治療均能夠使FPG、2 hPG血糖下降,但2組比較,觀察組血糖、MODD、MAGE下降更明顯,低血糖發生率更低,差異具有統計學意義(P<0.05),顯示出利拉魯肽獨特的平穩控糖優勢,與其促進人體分泌胰島素,抑制餐后胰高血糖素的分泌密不可分。這種特殊的雙激素調節機制,成為該藥改善血糖波動的重要證據。與此同時,早期胰島素強化聯用利拉魯肽治療,明顯縮短血糖達標時間,減少胰島素劑量,從而增加患者的依從性,避免長期大劑量外源性胰島素導致的體質量增加。
2型糖尿病合并肥胖的患者,胰島素抵抗更為嚴重,這類患者的治療難度也相應增加[11]。與單純肥胖患者相比,2型糖尿病合并肥胖患者減重并維持體質量更加困難。而內臟脂肪增加可能是肥胖患者發生胰島素抵抗的主要原因。隨著內臟脂肪增加,相應增加起始胰島素的劑量,顯著增加心血管疾病風險。胰高血糖素樣肽受體激動劑利拉魯肽是一類新型的降血糖藥物,在不引起低血糖的情況下,有效控制血糖,又可通過激活胃壁的GLP-1受體,延緩胃排空,并且激活下丘腦中樞的GLP-1受體,減少食欲和主動進食,從而降低體質量[12]。真實世界研究顯示,利拉魯肽治療2年,可顯著降低T2DM腰圍。本研究周期為4周,已經顯現出利拉魯肽減輕體質量、縮小腰圍、減少內臟脂肪面積的優勢,主要與其增加促脂肪分解因子表達,抑制促脂肪合成因子表達有關[13-14]。
此外,內臟脂肪堆積釋放大量脂肪因子和細胞因子,形成局部和全身的炎性反應[15]。已有越來越多的研究證實,初診2型糖尿病伴肥胖患者的機體TNF-α、IL-6及ASAA等炎性因子呈上升趨勢[16],而炎性反應狀態通過多條信號通路導致胰島素抵抗,增加心血管風險。本研究中,治療初期給予利拉魯肽治療,患者的炎性因子TNF-α、IL-6、IL-1β較對照組明顯下降,考慮主要有以下原因:(1)核轉錄因子κB(NF-κB)的活化是細胞內主要的炎性信號,可誘導促炎因子及酶的轉錄來增加活性氧生成,促進炎性反應,利拉魯肽可通過抑制NF-κB通路而影響炎性反應下游因子,減少炎性因子的生成[17];(2)內臟型肥胖人群內臟脂肪細胞增大會導致其分泌過多的瘦素、TNF-α、IL-6,加重體內的炎性反應狀態。利拉魯肽可增加棕色脂肪產熱,促使白色脂肪棕色化,有助于減少內臟脂肪,減輕體質量,還可改善內臟脂肪分布,緩解內臟脂肪沉積所致胰島素抵抗,達到調控血糖、體質量的目的[18-19],從而有助于減輕體內炎性反應。由此可見,早期應用利拉魯肽,通過減少內臟脂肪面積,有力地減輕了炎性反應,有利于糖尿病病情的控制。
綜上所述,對于肥胖、血糖較高的初診2型糖尿病患者,利拉魯肽聯合短期胰島素強化治療,具有明顯提高臨床療效、減少內臟脂肪面積、降低體內炎性反應水平等多重作用。臨床有效性與安全性并重,值得推廣應用。
利益沖突:所有作者聲明無利益沖突
作者貢獻聲明
張潔:設計研究方案,實施研究過程,論文撰寫;董閃閃、周慧敏:提出研究思路,分析試驗數據,論文審核;陳志花:實施研究過程,資料搜集整理,論文修改;賈新菊:進行統計學分析;呂曉靜:課題設計,論文撰寫