辜同美
摘 要:政府購買服務(wù)涉及國家治理方式、社會管理模式和財政資金使用方式的變革,是對我國傳統(tǒng)的管理模式進行調(diào)整和創(chuàng)新,在推進的過程中,要積極培育發(fā)展社會組織,既要加大對社會組織的培育扶持和財政支持力度,又要加強社會組織承接政府購買服務(wù)的監(jiān)督和管理。
關(guān)鍵詞:政府購買服務(wù);社會組織;承接
政府購買服務(wù)是現(xiàn)階段我國政府向社會提供公共服務(wù)的主要方式,是提高政府工作效率的重要方式,對其研究有重要的價值和意義。
一、社會組織承接政府服務(wù)的學(xué)術(shù)研究
本研究的相關(guān)研究主要圍繞社會組織在購買政府服務(wù)中的職能、意義、存在的問題和解決的措施等幾方面。
在社會組織承接政府購買服務(wù)的職能方面:李光認為社會組織承接購買服務(wù)需要與事業(yè)單位改革相結(jié)合;句華認為在政府購買公共服務(wù)中,社會組織可能扮演的四種角色有代理人、管家、伙伴、盟友;徐雙敏、張景平認為參與政府購買服務(wù)的組織擁有完備的組織形式,與政府有良好的合作基礎(chǔ)。
在社會組織承接政府購買服務(wù)的意義方面:陳巖認為有利于提供更加優(yōu)質(zhì)的公共服務(wù)、增加就業(yè)崗位,促進就業(yè);高山認為政府購買公共服務(wù)有利于促使政府職能轉(zhuǎn)變,降低行政成本;還有學(xué)者認為其有利于促進社會組織的發(fā)展,實現(xiàn)基本公共服務(wù)均等化。
在社會組織承接政府購買服務(wù)存在的問題方面:吳靜惠、張向前(2017)認為社會組織自主能力不穩(wěn)定,社會服務(wù)提供能力欠缺,專業(yè)化程度低;陳巖認為社會組織存在自治困境、治理困境、資金困境、人員困境和業(yè)務(wù)困境;于家琦認為承接政府購買服務(wù)的社會組織分布不平衡;曾維和、陳巖則指出了社會組織在承接政府購買服務(wù)中責(zé)任承擔(dān)中的資格準入問題、服務(wù)提供中的標準偏差問題、信譽維系中的持續(xù)發(fā)展問題。
在社會組織承接政府購買服務(wù)的建議方面:王艷芳、白波提出加強部門合作,構(gòu)建綜合性的項目評估體系;李光認為要強化政府購買服務(wù)對社會組織發(fā)展的支持力度、積極營造有利于促進二者良性互動的發(fā)展環(huán)境;蔡娜、馬國芳認為應(yīng)建立健全政府購買服務(wù)監(jiān)督機制;梁偉、秦立建認為應(yīng)提高社會組織人員的受教育水平;于家琦認為要建立社會組織承接政府購買服務(wù)的良性競爭機制。
綜上所述,學(xué)界對該問題關(guān)注較多,尤其是在社會組織承接政府購買服務(wù)存在的問題和建議上,各學(xué)者提出了比較充分且必要的措施建議。目前,關(guān)于重慶的社會組織承接政府服務(wù)的研究比較零散,本課題主要結(jié)合重慶的實際情況開展較為系統(tǒng)的研究。
二、社會組織承接政府購買服務(wù)的意義
社會組織在長期承接政府購買服務(wù)中不斷磨礪服務(wù)能力,不僅推動了自身組織問題的解決,還提高了政府服務(wù)的質(zhì)量和水平、推動了公共服務(wù)模式的創(chuàng)新、促進了服務(wù)型政府的建設(shè)。
(一)有利于提高政府服務(wù)的質(zhì)量和水平
政府部門外包購買服務(wù)給社會組織,有利于其對社會組織的管理,確保社會組織能夠健康有序發(fā)展;也有利于建立完善的社會組織監(jiān)督管理機制,實現(xiàn)社會監(jiān)督和政府監(jiān)督的融合;可以幫助社會組織樹立以民眾需求為導(dǎo)向的理念,制定行業(yè)服務(wù)質(zhì)量和標準,確保提供的公共服務(wù)效率更高。
(二)有利于促進社會組織的發(fā)展
社會組織承接政府購買服務(wù)從根本上說是有利于促進社會組織發(fā)展的,更確切地說是有利于社會組織能力的建設(shè),因為社會組織能力建設(shè)的內(nèi)容和經(jīng)濟社會發(fā)展水平有密切關(guān)系,即社會組織必須與外在環(huán)境形成良性互動,才能夠有效履行組織任務(wù),確保組織獲得可持續(xù)發(fā)展,從而獲得競爭優(yōu)勢。通常一個完整的政府購買服務(wù)必須經(jīng)歷以下環(huán)節(jié),即戰(zhàn)略管理、內(nèi)部治理、項目管理等環(huán)節(jié),戰(zhàn)略管理環(huán)節(jié)指對組織制定和實施戰(zhàn)略的總體性規(guī)劃管理,是社會組織在面對復(fù)雜的外部環(huán)境、有效規(guī)避內(nèi)外劣勢從而謀求生存和發(fā)展所進行的活動,有利于促進社會組織戰(zhàn)略管理能力提高。
(三)有利于服務(wù)型政府的建設(shè)
隨著社會經(jīng)濟的發(fā)展,群眾對社會公共福利、公共服務(wù)的需求變得越來越大,這也強烈要求政府必須加快轉(zhuǎn)變自身職能,積極探索其他社會管理體制,而引導(dǎo)社會組織承接政府部分公共職能成為其中之一,能夠為民眾提供更好的公共服務(wù)作出新嘗試,且社會組織承接政府購買服務(wù)以其顯著的低成本、高效率而逐步被公眾接受,為公眾提供了大量便利的公共服務(wù),因此,積極鼓勵和發(fā)展社會組織承接政府購買服務(wù)有利于轉(zhuǎn)變政府政治職能,實現(xiàn)政府與民眾之間平等、合理的互動,建設(shè)服務(wù)型政府。
三、社會組織承接政府購買服務(wù)面臨的問題及對策
(一)社會組織承接政府購買服務(wù)面臨的問題
首先是購買服務(wù)發(fā)展不平衡、服務(wù)意識不強。部分社會組織公共服務(wù)意識不強,主要在于這些社會組織的服務(wù)目標不明確、理念落后。一些社會組織承接政府購買服務(wù)的過程中缺乏足夠的戰(zhàn)略思考,對社會組織的發(fā)展沒有形成長遠的規(guī)劃。
其次是一些社會組織購買服務(wù)的能力欠缺、生存力弱。由于沒有足夠的能力改善公共服務(wù)設(shè)備和改進服務(wù)流程,一些社會組織根本無法承接相關(guān)的公共服務(wù)。
再次是購買服務(wù)的領(lǐng)域偏窄、綜合力不強。社會組織承接政府購買服務(wù)大多偏向于物品采買、勞務(wù)購買、基礎(chǔ)建設(shè)、人力資源等方面,很難滿足公眾多元化、個性化需求。社會組織的業(yè)務(wù)內(nèi)容與人們的需求對接不緊密,在設(shè)計服務(wù)內(nèi)容、開展服務(wù)活動時偏離群眾需求方向。
最后是購買服務(wù)的規(guī)范性差、相關(guān)的政策制度缺失,購買服務(wù)的結(jié)果評估沒有統(tǒng)一標準,比較隨意,在評估中沒有參考服務(wù)群眾的服務(wù)體驗,且社會組織購買公共服務(wù)的競爭機制不完善。
(二)提高社會組織承接政府購買服務(wù)能力的對策
1.強化政府對社會組織購買服務(wù)的支持
要加強政策和宏觀引導(dǎo),明確支持和鼓勵社會組織承接科技評估、職業(yè)資格認定、技術(shù)標準制定等相關(guān)工作,推動社會組織在社會公共服務(wù)中發(fā)揮作用,同時在資金、項目、資質(zhì)等方面給予支持與指導(dǎo)。其次要開展服務(wù)能力提升工程,對社會組織進行培訓(xùn)和引導(dǎo),為成長初期的社會組織提供發(fā)展平臺。可以通過進一步簡化社會組織注冊流程,對非營利性、公益性等社會組織實行減稅或者免稅政策,以及加強對社會組織的監(jiān)督管理,確保社會組織能夠健康有序發(fā)展。
2.營造促進二者良性互動的環(huán)境
對社會組織的服務(wù)目標、專業(yè)分工、服務(wù)內(nèi)容、服務(wù)效果進行明確的規(guī)定,完善政府購買服務(wù)制度和購買服務(wù)體制,同時也要為社會組織發(fā)展創(chuàng)造良好的發(fā)展環(huán)境。政府也要擺正自身姿態(tài),正確看待新型政社關(guān)系,努力建設(shè)服務(wù)型政府,簡政放權(quán),放寬登記管理制度,建立健全相關(guān)保障機制,優(yōu)化營商環(huán)境,健全政社雙方即時績效考核與問題追責(zé)機制;厘清政府和社會組織各自的職責(zé),對組織的決策、執(zhí)行和監(jiān)督過程進行調(diào)整。
3.加強社會組織內(nèi)部建設(shè)
內(nèi)部組織建設(shè)是提升社會組織承接政府購買能力的重要舉措。首先,社會組織要逐步建立健全民主的內(nèi)部管理機制,不斷增強自我管理、自我監(jiān)督、自我評估能力。其次,社會組織要對內(nèi)部規(guī)章制度與項目規(guī)范進行優(yōu)化,以更好地適應(yīng)實際需要。最后,社會組織要加強自身專業(yè)服務(wù)和創(chuàng)新開發(fā)能力建設(shè),努力提升自主能力、專業(yè)水平等服務(wù)能力。
4.完善社會組織承接政府購買服務(wù)的制度規(guī)范
政府應(yīng)鼓勵社會組織完善購買政府服務(wù)制度,健全多元主體協(xié)同治理的需求表達體制,完善多主體協(xié)同治理的運作管理與績效監(jiān)督體系,建立多主體協(xié)同治理的權(quán)責(zé)分配、需求表達和即時溝通體系。建立健全的政府和社會組織之間的內(nèi)外監(jiān)督機制,對內(nèi)要加強政府內(nèi)部監(jiān)管,對外要進行信息公開,完善政務(wù)公開制度,實行服務(wù)清單制,運用多種社會力量進行監(jiān)督,如紙媒、網(wǎng)媒等。此外要健全服務(wù)評估體系,豐富綜合監(jiān)管體系,加強政府購買服務(wù)績效考核體系建設(shè),嚴格社會組織準入、勸退機制及備份制管理,建立和規(guī)范社會組織承接政府購買服務(wù)制度。
參考文獻:
[1]吳靜惠,張向前.我國社會組織承接政府購買服務(wù)能力體系建設(shè)研究[J].科技與經(jīng)濟,2017,30(2):1-5.
[2]梁園.昆明市社會組織承接政府公共服務(wù)的問題及對策建議[J].實踐與跨越,2018(2):53-60.
[3]孫浩,李筱雅,王玉鳳.社會組織承接公共服務(wù)的活力因子研究:基于解釋結(jié)構(gòu)模型[J].湖北工業(yè)大學(xué)學(xué)報,2019(3):9-14.