冉星仕
(神木縣隆德礦業有限責任公司,陜西 榆林719300)
煤層瓦斯主要以吸附和游離狀態存在于具有復雜孔裂隙的煤體中,是煤礦開采的重大威脅[1-2]。我國煤礦95%以上的煤層屬于低滲透煤層,瓦斯抽采難度極大[3]。因此,在煤礦開采前,需采取必要的措施提高煤層滲透性,增加煤層透氣性方法的本質是通過物理、化學等人工干預的方式,在局部強制改善煤層的孔隙及裂縫系統,提高煤層透氣性,從而達到強化抽采瓦斯的目的[4]。目前,煤層滲透性改善措施的研究和應用主要包括鉆孔技術(大孔徑鉆井、密集鉆井、交叉鉆井)[5]、深孔爆破技術[6]、水力壓裂[7]等,這些措施的應用取得了增產效果[8]。其中針對水力壓裂技術,眾多學者開展了大量的理論和實踐研究[9-12]。水力壓裂技術的應用,不僅消除了煤與瓦斯突出危險,還有效提高了煤層瓦斯的抽采效果。雖然煤層水力壓裂技術取得了顯著的效果,但煤層水力致裂機制的研究還不夠深入,這是因為煤層是一種非均質性天然材料,煤體內部不僅存在微裂隙,還有節理、層理等弱結構面的影響,這對注水壓裂裂紋的擴展產生極大的影響[13-14]。因此,考慮煤體結構異性特征,采用數值模擬的方法對注水壓裂煤體裂紋的發生、發展和停止機制進行分析。
與常規天然氣儲層相比,煤儲層具有雙孔隙結構,即煤基體內由孔隙和裂隙組成。這是因為煤儲層沉積過程具有取向性,經過漫長的地質作用后,煤儲層結構各向異性,尤其在層理方向和節理方向上更為明顯[15]。煤層割理是指煤層中內生裂隙和外生裂隙的總稱。割理是指煤中天然存在的裂隙,一般呈相互垂直的2 組出現,且與煤層層面垂直或高角度相交[16-17],煤體結構異性特征如圖1。
圖1 煤體結構異性特征Fig.1 Structural anisotropic characteristic of coal body
由于煤層中層理和割理的存在,導致煤基體在各個方向的力學性能存在極大差異。從不同方向取芯進行巴西劈裂試驗(抗拉強度)。其中,x 方向表示平行層理沿面割理方向,y 方向表示平行層理沿端割理方向,z 方向表示垂直層理方向。煤樣巴西劈裂破壞力-變形曲線如圖2。
圖2 煤樣巴西劈裂破壞力-變形曲線Fig.2 Force and deformation curves of Brazilian splitting failure coal for coal sample
由圖2 可以看出,在煤樣破壞時,x 方向的峰值破壞最小,y 方向峰值破壞力次之,z 方向峰值破壞力最大。在拉伸破壞過程中,在經過短暫的彈性變性后,煤體進入塑性變形,此階段持續變形最長(加載力增大緩慢、變形急劇增大),這主要是因為煤體內部層理和割理存在導致煤體層面之間滑移,即煤體層理和割理面屬于軟弱面。特別是沿平行層理沿面割理方向,面割理面密集連續,塑性變形最大,破壞力也最小。
根據理論推導,試樣破壞時作用在中心的最大拉應力可按式Rt=2p/(πDh)求得。式中:Rt為試件中心的最大拉應力,即抗拉強度,MPa;p 為試件破壞荷載,N;D 為試件的直徑,mm;h 為試件的厚度,mm。不同取心方向煤樣抗拉強度計算結果分別為x方向0.81 MPa,y 方向1.05 MPa,z 方向1.53 MPa。這充分表明了由層理和割理導致煤體各向抗拉強度差別明顯,為煤層鉆孔高壓注水致裂提供理論依據。
基于上述煤層各向抗拉強度測試及分析,在此沿x 鉆孔進行高壓注水致裂煤層,煤層注水致裂模型示意圖如圖3,模型長100 mm,寬60 mm。
圖3 煤層注水致裂模型示意圖Fig.3 Model of water injection induced fracture in coal seam
微觀模型設計層狀煤體,層理和割理寬度均為0.5 mm,煤體彈性模量2 GPa,泊松比0.2;接觸節理的彈性模量為0.2 GPa,泊松比0.25。圖3 模型左側固定,右側施加6 MPa 側壓;將下部固定,上部施加9 MPa 的地應力。采用Abaqus 工程軟件,建立模型,巖體裂縫數值模型如圖4。為了便于分析,分別在層里面和下部斷面設置了A-A′、B-B′ 2 條路徑分析煤體內部應力。
圖4 巖體裂縫數值模型Fig.4 Numerical model of rock fracture
采用擴展有限元法,同時引入尖端跳躍函數和裂紋尖端漸進函數,裂紋擴展不再局限于單元邊界而允許在單元內部穿過。裂紋擴展模擬采用彈塑性本構,施加均布壓力載荷。分別以1.0、3.0、5.0 MPa注水壓力進行數值分析煤體微觀致裂機制。
以1.0 MPa 注水壓力為例,數值分析煤體致裂及擴展機制,起裂及停止時應力云圖如圖5。在起裂開始時,應力在起裂位置集中,當裂紋停止時,在弱面附近應力較大。注水壓力1.0 MPa 時裂紋擴展過程如圖6。
圖5 起裂及停止時應力云圖Fig.5 Stress cloud chart as crack starting and stopping
圖6 注水壓力1.0 MPa 時裂紋擴展過程Fig.6 Crack growth process under water injection pressure of 1.0 MPa
圖6(a)起裂未開始階段,裂紋尖端最大主應力尚未達到給定值,原始裂紋沒有擴展,即沒有產生真實裂紋和黏結裂紋;圖6(b)為裂紋擴展前的初始裂紋;圖6(c)為損傷開始但裂紋開始擴展階段;圖6(d)為裂紋停止拓展。
起裂前后剪應力沿路徑B-B′變化如圖7。從圖7 可以看出,在起裂前,整個B-B′面的剪應力均比較小,在弱面DO 的D 點剪應力還不足以破壞弱面;在起裂開始時,在D 處的剪應力已超過弱面的剪切強度,因此弱面從D 點開始破壞,隨后裂紋一直沿弱面擴展至O 點。而后,由于裂紋尖端能量釋放率沒有達到O 點上部煤體的臨界條件,裂紋無法在上部煤體擴展,只能沿層理面(弱面)A-A′擴展,當AA′面上的剪應力小于煤體弱面剪切強度時,裂紋停止拓展。裂紋停止拓展時剪應力沿路徑A-A′變化如圖8。
圖7 起裂前后剪應力沿路徑B-B′變化Fig.7 Shear stress changes along path B-B′ before and after crack initiation
圖8 裂紋停止拓展時剪應力沿路徑A-A′變化Fig.8 Shear stress changes along the path A-A′ as crack stopping
增大注水壓力至3.0 MPa 和5.0 MPa,在裂紋停止,注水壓力對致裂影響如圖9。從圖9 可以看出,裂紋尖端(O 位置)能量釋放率達到材料臨界條件,所以在O 點上方煤體上產生裂紋并擴展,該階段裂紋尖端的能量釋放率一直大于規定值,裂紋不斷擴展。同時,裂紋還在層理面上不斷拓展,直至剪應力小于弱面的剪切強度,裂紋擴展停止,不同注水壓力下裂紋停止拓展時剪應力沿路徑A-A′變化如圖10。注水壓力越大,裂紋不僅在弱面(層理面)拓展越遠,而且還在初始裂紋尖端處(O 點上方煤體)對煤體致裂,且致裂距離較遠。
圖9 注水壓力對致裂影響Fig.9 Effect of water injection pressure on cracking
圖10 不同注水壓力下裂紋停止拓展時剪應力沿路徑A-A′變化Fig.10 Shear stress changes along path A-A′ as crack stopping under different injection pressures
1)在壓力作用下,在割理/層理端部形成應力集中,當剪應力大于弱面剪切強度,開始起裂,并沿弱面擴展,當剪應力小于煤體弱面強度,裂紋停止拓展。注水壓力較小時,煤體內裂紋只沿著弱面發展。
2)當注水壓力較大時,煤體內裂紋不僅沿著弱面擴展,而且還在尖端處(非弱面)形成較大的剪應力,形成新的裂紋擴展路徑。