蘄艾蚜蟲的田間防治藥劑篩選試驗

鄒春華 袁衛東 李小兵 何世民 劉大會

（1.蘄春縣植物保護站 湖北蘄春 435300； 2.蘄春縣農業技術推廣中心湖北蘄春435300；3.湖北中醫藥大學 湖北武漢 430065）

蘄艾，艾草的一種，屬桔梗目菊科蒿屬多年生草本或略成半灌木狀植物，葉片寬大肥厚，香氣濃郁，為中草藥，湖北省蘄春縣特產，中國國家地理標志產品。隨著大健康產業的興起，在市場和地方政府的推動下，蘄艾在蘄春縣由原零星分散半野生栽培狀態發展為近年大面積連片連年種植，田間病蟲害局部發生嚴重，尤以蚜蟲為害最為突出。蚜蟲在我地又俗稱天膩子，主要以成蟲和若蟲集中在蘄艾葉片背面、生長點等部位吸食汁液，造成葉片提早枯黃死亡，生長點發育受阻，植株矮小。同時，蚜蟲分泌的蜜露污染艾葉，引起煤污病。此外,蚜蟲還傳播病毒病。因此，蚜蟲的發生和危害嚴重影響蘄艾的產量與品質。為防治好蘄艾上的蚜蟲，篩選出在蘄艾上快速、高效的防治藥劑，筆者選擇了5種植物源生物農藥和4種化學農藥開展了蚜蟲的田間藥劑篩選試驗。

1 材料與方法

1.1 試驗地概況

試驗地選擇在湖北省蘄春縣管窯鎮寒婆嶺村招商局集團蘄春健康種質資源基地進行，土壤為紅壤土，pH值6.2，土壤有機質含量2.1%，面積6500m2，蘄艾為2019年12月用艾根繁殖新園，采用深溝高壟栽培，廂面寬0.8m，栽培條件一致，基地管理精細，蘄艾長勢良好，蚜蟲發生較重且較為均勻，在蘄春縣具有很強的代表性。

試驗于2020年5月10日至24日間進行。試驗期間天氣較好，未遇大的風雨天氣。施藥當日晴天到多云，偏北風2-3級，最低溫度17℃，最高溫度28℃。

1.2 藥劑處理

本試驗共設10個處理，清水對照，9個藥劑分別為：6%魚藤酮微乳劑（北京三浦百草綠色植物制劑有限公司）40mL/667m2（商品制劑用量，下同）；0.5%藜蘆堿可溶液劑（華植河北生物科技有限公司）90mL/667m2；10%煙堿可溶液劑（山東農科院于毅研究員提供）300mL/667m2；0.5%苦參堿水劑（河北中保綠農作物科技有限公司）80mL/667m2；0.3%印楝素乳油100mL/667m2、50%氟啶蟲胺腈水分散粒劑（美國陶氏益農公司）3g/667m2；10%氟啶蟲酰胺水分散粒劑（日本石原產業株式會社）40g/667m2；5%高效氯氟氰菊酯水乳劑（山東省青島東生藥業有限公司）10mL/667m2；70%吡蟲啉水分散粒劑（拜爾作物科學中國有限公司）3g/667m2。上述處理每處理3次重復，小區面積100m2，各小區間設2m保護行，隨機區組排列。

1.3 試驗方法

2020年5月10日下午施藥。此時蘄艾高度1.2m～1.5m，施藥前株平蚜量165.3頭。使用山東金奧機械有限公司生產3W-16B型背負式電動噴霧器，采用植株噴霧處理，每小區兌水量9L，噴施藥液量為60L/667m2。試驗前及試驗期間，除各處理對應藥劑外，未使用其它殺蟲劑。

1.4 調查統計方法

施藥前每小區進行5點取樣，每點固定10株，用紅色標識牌標記。對每株上的蚜蟲數量進行統計。調查藥前基數，施藥后1d、3d、7d、14d各調查一次，共調查5次。

1.5 藥效計算方法

蟲口減退率（%）=[（施藥前活蟲數-施藥后活蟲數）/施藥前活蟲數]×100

防治效果（%）=[(處理區蟲口減退率-對照區蟲口減退率)/(100-對照區蟲口減退率)]×100

采用SPSS軟件鄧肯氏新復極差法（DMRT）法進行防效比較分析。

2 結果與分析

2.1 蘄艾安全性

試驗期間，蘄艾生長正常，株高由施藥前1.2m～1.5m到試驗結束長至1.5m～1.8m。未觀察到各處理對蘄艾有藥害現象，表明在供試濃度下各處理對蘄艾安全。

2.2 防效比較

田間藥劑試驗結果如表1所示。藥后1d，除6%魚藤酮ME、0.3%印楝素EC、5%高效氯氟氰菊酯EW處理的防效分別為72.7%、64.0%、63.1%，超過60%，表明速效性較好，與其它6個藥劑防效差異均達到了顯著水平，其它藥劑防效均低于60%。

藥后3d各處理防效均有所上升，其中6%魚藤酮ME、0.5%藜蘆堿SL、5%高效氯氟氰菊酯EW、50%氟啶蟲胺腈WG處理的防效較好，分別為79.6%、79.0%、75.7%、75.7%，表明4個藥劑具有一定速效性，相互間防效差異未達到極顯著水平，但與其余5個差異均達到了極顯著水平。

表1 不同藥劑防治蘄艾蚜蟲試驗結果

藥后7d各處理防效出現了分化，4個植物源生物農藥6%魚藤酮ME、10%煙堿SL、0.5%苦參堿AS、0.3%印楝素EC和化學藥劑5%高效氯氟氰菊酯EW處理的防效出現了下降，防效均低于70%；而化學農藥10%氟啶蟲酰胺WG、50%氟啶蟲胺腈WG和植物源生物農藥0.5%藜蘆堿SL3個處理防效上升明顯，分別達到94.2%、94.0%和93.6%，它們防效差異極顯著高于其它6個藥劑處理。

藥后14d，化學農藥10%氟啶蟲酰胺WG、植物源生物農藥0.5%藜蘆堿SL和50%氟啶蟲胺腈WG等處理防效為94.9%、94.6%和91.4%，均超過90%，表現出良好的持效性，方差分析它們的防效均極顯著高于其它6個藥劑處理。

3 小結

試驗結果表明，10%氟啶蟲酰胺WG、50%氟啶蟲胺腈WG和0.5%藜蘆堿SL 14d防治效果較好，但試驗作物蘄艾為中藥材，蚜蟲防治上非萬不得已不建議使用化學農藥，生物農藥應為主推品種，因此0.5%藜蘆堿SL可作為防治蘄艾蚜蟲首選藥劑。

6%魚藤酮ME在本試驗中表現盡管持效期較短，但前期速效性較好，作為植物源生物農藥具有低毒、低殘留、易降解、不易產生抗藥性等特點，適合在中藥材蘄艾綠色生產中應用，在蚜蟲發生早期或較輕時選用。

蘄艾中后期，株型較為高大，田間生長茂密，蚜蟲多集中在上部心葉及中下部葉片背面為害，選用0.5%藜蘆堿SL90mL/667m2或6%魚藤酮ME40/667m2對水60L，均勻噴霧蘄艾心葉和中下部葉片正反面。