極限封殺之下，中國(guó)科技企業(yè)如何應(yīng)對(duì)？

楊群

美國(guó)政府針對(duì)中國(guó)科技公司的封殺再度升級(jí)。美國(guó)總統(tǒng)特朗普在當(dāng)?shù)貢r(shí)間8月6日簽署兩項(xiàng)行政命令，宣布將在45天后禁止任何美國(guó)個(gè)人及企業(yè)與TikTok母公司字節(jié)跳動(dòng)進(jìn)行任何交易，禁止美國(guó)個(gè)人及企業(yè)與騰訊公司進(jìn)行與微信有關(guān)的任何交易。

這兩道行政禁令內(nèi)容描述上頗為相似，生效時(shí)間都是在當(dāng)?shù)貢r(shí)間9月20日。值得注意的是，這個(gè)時(shí)間點(diǎn)恰巧在特朗普設(shè)定的TikTok收購(gòu)期限之內(nèi)。此前，特朗普威脅字節(jié)跳動(dòng)稱(chēng)，TikTok在美業(yè)務(wù)必須在9月15日前賣(mài)給美國(guó)公司，否則將遭到全面封殺。

特朗普針對(duì)TikTok和微信的兩個(gè)行政禁令中都談到，這兩款應(yīng)用搜集到的位置數(shù)據(jù)、瀏覽和搜索歷史等用戶(hù)數(shù)據(jù)，有可能讓中國(guó)獲得美國(guó)人的個(gè)人和專(zhuān)有信息。特朗普還表示，這些數(shù)據(jù)有可能讓中國(guó)追蹤聯(lián)邦雇員和承包商的位置，“建立個(gè)人信息檔案用于勒索，并進(jìn)行企業(yè)間諜活動(dòng)”。

字節(jié)跳動(dòng)當(dāng)天發(fā)布聲明駁斥了特朗普的說(shuō)法。聲明特意指出，特朗普的行政命令引用的“報(bào)告”來(lái)歷不明或未經(jīng)證實(shí)，對(duì)于這款應(yīng)用“可能”會(huì)被用于虛假宣傳活動(dòng)的擔(dān)憂(yōu)并無(wú)任何實(shí)質(zhì)依據(jù)。而騰訊控股方面表示，正在審閱行政命令的潛在后果。

除此之外，美國(guó)國(guó)務(wù)卿蓬佩奧還提出更加氣勢(shì)洶洶的“清潔網(wǎng)絡(luò)”計(jì)劃。在運(yùn)營(yíng)商、應(yīng)用商店、應(yīng)用程序、云服務(wù)和海底電纜五大領(lǐng)域切斷與中資企業(yè)的聯(lián)系，還點(diǎn)名華為、百度、阿里、中國(guó)移動(dòng)、中國(guó)電信等幾家中國(guó)公司正威脅美國(guó)信息安全，更多未被“盯上”的中國(guó)企業(yè)也感到陣陣寒意。

美國(guó)針對(duì)中國(guó)科技公司的“組合拳”應(yīng)接不暇，明顯試圖與中國(guó)在科技領(lǐng)域脫鉤。如果科技脫鉤的趨勢(shì)無(wú)法改變，一塊影響更加深遠(yuǎn)的新型數(shù)字鐵幕也不可避免地要落下。面對(duì)國(guó)際形勢(shì)的各種不確定，中國(guó)科技企業(yè)應(yīng)該如何應(yīng)對(duì)？

美國(guó)總統(tǒng)選舉即將來(lái)臨，兩黨總統(tǒng)候選人都在進(jìn)行各種政治秀。從短期來(lái)看，特朗普最近針對(duì)中國(guó)科技企業(yè)不停打出“組合拳”，就是為了獲得更大民意支持。然而，隨著中國(guó)經(jīng)濟(jì)和科技實(shí)力的不斷增強(qiáng)，美國(guó)已將中國(guó)視為一種長(zhǎng)期的威脅。美國(guó)政府針對(duì)中國(guó)科技企業(yè)的背后，其實(shí)是兩國(guó)相爭(zhēng)下的國(guó)運(yùn)之爭(zhēng)。即使民主黨拜登最終獲勝，美國(guó)針對(duì)中國(guó)科技企業(yè)的封殺策略可能依舊不會(huì)變。

對(duì)于中國(guó)科技出海企業(yè)來(lái)說(shuō)，要做好國(guó)際形勢(shì)變化的長(zhǎng)期準(zhǔn)備。具體說(shuō)來(lái)，第一，要注重海外生態(tài)產(chǎn)業(yè)的融入。為何美國(guó)政府打不死華為，在于華為在海外構(gòu)建了完整的生態(tài)鏈，與很多國(guó)家當(dāng)?shù)仄髽I(yè)融合在一起。第二，供應(yīng)鏈安全的問(wèn)題。要清楚知道自己在供應(yīng)鏈中，處于什么地位和角色。第三，注意國(guó)家安全問(wèn)題，一方面是業(yè)務(wù)運(yùn)營(yíng)的合規(guī)，另一方面是組織架構(gòu)上，應(yīng)當(dāng)有一個(gè)有效的國(guó)家安全的格局。

這些都對(duì)中國(guó)科技企業(yè)出海提出一個(gè)更高的要求，也就是企業(yè)出海不能只講合規(guī)，而要過(guò)渡到戰(zhàn)略風(fēng)控，不能只是遵循法律，還要戰(zhàn)略預(yù)判，包括政治層面的態(tài)勢(shì)研判都是需要補(bǔ)上的功課。

圖/視覺(jué)中國(guó)