孫建 王力緯

2012年年底,新希望集團(tuán)推出的全新產(chǎn)品——香蕉牛奶,成了行業(yè)內(nèi)的明星產(chǎn)品,可隨著蒙牛、伊利等企業(yè)的加入,香蕉牛奶的熱度便在一片質(zhì)疑聲中回落了。彼時(shí),新希望集團(tuán)寄希望于香蕉牛奶的宏偉目標(biāo),也在現(xiàn)實(shí)的沖擊下落空。那么,香蕉牛奶因何會(huì)遭遇“突變”,從曾經(jīng)的火爆到如今的“無人問津”,這中間到底出現(xiàn)了什么失誤?與此同時(shí),“香蕉牛奶”們究竟還有沒有“希望”重新回暖呢?
從行業(yè)品類來看,香蕉牛奶是一種新型調(diào)味乳產(chǎn)品。它采用了現(xiàn)代技術(shù)加工,成功保留了牛奶和香蕉的營養(yǎng)成分,還通過香蕉原漿的“調(diào)和”作用,改善了產(chǎn)品的適口性,為市場的開拓打下了堅(jiān)實(shí)的產(chǎn)品基礎(chǔ)。
從產(chǎn)品角度來說,香蕉與牛奶的創(chuàng)新搭配,是一種“強(qiáng)強(qiáng)聯(lián)合”的產(chǎn)物,產(chǎn)品兼具了牛奶與香蕉的雙重營養(yǎng)外,也讓產(chǎn)品口感更好,符合消費(fèi)受眾需求。
從行業(yè)角度來看,香蕉牛奶屬于創(chuàng)新品類產(chǎn)品,它是在乳品市場細(xì)分的發(fā)展階段下,圍繞特定人群(年輕白領(lǐng)群體)的產(chǎn)物。它的出現(xiàn)打破了行業(yè)內(nèi)“寡頭”競爭的格局,為企業(yè)發(fā)展創(chuàng)造了新空間、新機(jī)會(huì)。
從受眾認(rèn)知角度而言,無論是香蕉還是牛奶,市場普及已進(jìn)入成熟狀態(tài),受眾不需要額外的教育成本投入,這樣節(jié)省了市場推進(jìn)時(shí)間,也降低了市場推廣難度,很大程度上為香蕉牛奶產(chǎn)品的火爆提供了先決條件。
然而,“調(diào)味乳香蕉牛奶”也好,還是類似品類也罷,最終都不可能繞過兩座大山——蒙牛和伊利。中國乳業(yè)經(jīng)過幾十年發(fā)展后,形成了較為穩(wěn)定的格局。在這樣的情形下,在蒙牛和伊利為首的特定區(qū)域范圍內(nèi),任何一種產(chǎn)品想要與其直接競爭,結(jié)局可想而知。
通過多年的觀察,筆者結(jié)合自身項(xiàng)目實(shí)踐經(jīng)歷,得出一個(gè)重要判斷——在蒙牛、伊利的“領(lǐng)域”內(nèi),只要滿足幾個(gè)特征,他們就會(huì)毫不猶豫出手。委婉一點(diǎn)說叫“競爭”,直白些就是“阻擊”。
第一點(diǎn):只要在工藝技術(shù)或研發(fā)上可以實(shí)現(xiàn)復(fù)制的潛力產(chǎn)品,乳業(yè)“巨頭們”就不會(huì)放過這個(gè)機(jī)會(huì)。就蒙牛、伊利而言,多年的行業(yè)發(fā)展已經(jīng)形成了更加完善的研發(fā)生產(chǎn)、工藝技術(shù),以及配合這些技術(shù)的運(yùn)作條件和運(yùn)營模式,較發(fā)展中的企業(yè)、品牌或產(chǎn)品而言,它們更有能力、有資本、有條件在短期內(nèi)推出相同、相似以及更高級的產(chǎn)品來應(yīng)對市場競爭狀況。
第二點(diǎn):只要市場規(guī)模夠大,乳業(yè)“大佬們”不會(huì)錯(cuò)過分羹的時(shí)機(jī)。市場規(guī)模背后是市場需求量。那么,究竟多大的市場規(guī)模或需求量才能引起乳業(yè)老大們的“覬覦”呢?從相關(guān)資料和個(gè)人經(jīng)驗(yàn)來看,低于50億~60億元的市場數(shù)據(jù)是無法進(jìn)入蒙牛、伊利視線的。
第三點(diǎn):只要可實(shí)現(xiàn)“無壁壘”操作的,乳業(yè)“老大哥們”會(huì)積極去適應(yīng),快速去應(yīng)對。什么是“無壁壘”操作?其實(shí),可理解為相關(guān)產(chǎn)品沒有相對高的技術(shù)門檻,相關(guān)營銷以及市場沒有其專屬區(qū)域,讓蒙牛、伊利的“效仿”“追風(fēng)”競爭沒有負(fù)擔(dān),沒有壓力。當(dāng)然,太細(xì)分的邊緣市場,對于“老大哥們”來說,興趣也不大。
那么,香蕉牛奶應(yīng)該是什么?
應(yīng)該是在蒙牛、伊利等行業(yè)巨頭領(lǐng)域外的,它們不屑于或不重視的特色創(chuàng)新產(chǎn)品。細(xì)致一點(diǎn)描述,就是“香蕉牛奶”創(chuàng)新型品類產(chǎn)品,應(yīng)該具備一定的差異化,從更細(xì)分的市場出發(fā),以更精準(zhǔn)的目標(biāo)完成自身的突破和發(fā)展,繞開乳業(yè)兩座大山蒙牛、伊利的競爭阻擊。
從莫斯利安失手安慕希、純甄看調(diào)味乳香蕉牛奶,最終證實(shí)了一個(gè)行業(yè)最本質(zhì)的問題——只要是“奶”就有瓶頸。
莫斯利安面市,宣告國內(nèi)第一款常溫酸奶誕生,憑借著“獨(dú)此一家,別無分店”的優(yōu)勢和產(chǎn)品自身的差異化屬性,2012~2014年實(shí)現(xiàn)了107億銷售額的增長奇跡。一時(shí)間,莫斯利安成為邊緣式創(chuàng)新單品帶動(dòng)企業(yè)發(fā)展的成功典范,而光明也憑借“莫斯利安”風(fēng)光無限。
然而,隨著伊利安慕希和蒙牛純甄的陸續(xù)推出,這一勢頭便很快終結(jié)了。對莫斯利安的失手,可以說,“成也蕭何敗也蕭何”,益生菌是其成功的關(guān)鍵點(diǎn),也是其失手的轉(zhuǎn)折點(diǎn)。
隨著消費(fèi)者對益生菌認(rèn)知的不斷加深,也隨著伊利、蒙牛等常溫酸奶的推出,大家對莫斯利安的質(zhì)疑,尤其是其益生菌菌種來源的質(zhì)疑,也開始不斷增多,最終使其印上“虛假”“夸大”的烙印,如將酸奶的功能性與保健的延年益壽相關(guān)聯(lián)這本身就是個(gè)偽命題。
在莫斯利安案例中,可以看出蒙牛、伊利在多年行業(yè)發(fā)展的基礎(chǔ)上,不僅形成了快速的應(yīng)對機(jī)制,還建立了更加完善、系統(tǒng)的營銷體系,這也讓新型創(chuàng)新產(chǎn)品在它們所轄領(lǐng)域內(nèi)的發(fā)展需要更多地思考,更好地準(zhǔn)備。
從營銷渠道來看,在全國范圍內(nèi),伊利、蒙牛渠道的寬度和深度要比光明更“全面”。
從營銷經(jīng)驗(yàn)上來說,蒙牛、伊利更懂得如何貼近受眾并與受眾形成良好互動(dòng)和共鳴。無論純甄還是安慕希,都把產(chǎn)品朝踏實(shí)、接地氣的方向打造。蒙牛借助“純甄”的命名表明態(tài)度,讓其簡單、自然理念突出,通過丹麥菌種發(fā)酵以及不添加香精、色素、防腐劑的運(yùn)作,打造了一條高端、純粹的產(chǎn)品發(fā)展之路。伊利安慕希卻選擇了另外一條路,安慕希將希臘雅典農(nóng)業(yè)大學(xué)最新研制的菌種添加其中,使得安慕希產(chǎn)品在口感上更加濃郁、蛋白質(zhì)含量上更高,營養(yǎng)成分也更充足。
從營銷洞察上,蒙牛、伊利通過強(qiáng)有力的宣傳優(yōu)勢,將自身產(chǎn)品從多個(gè)途徑進(jìn)行強(qiáng)化宣傳打造。而莫斯利安在常溫酸奶開拓初期,“獨(dú)大”的背景下,一直沒有呈現(xiàn)出爆款產(chǎn)品該有的熱度,錯(cuò)失良機(jī)。
另外,蒙牛、伊利在產(chǎn)品更新上也有著自己行業(yè)經(jīng)驗(yàn)上的運(yùn)作優(yōu)勢。伊利在安慕希之后,很快推出新品藍(lán)莓口味,讓與時(shí)俱進(jìn)的水果元素與酸奶進(jìn)行融合,拓展產(chǎn)品品類的寬度。而莫斯利安發(fā)展七年,依舊是“舊時(shí)模樣”,隨著競爭加劇,在敗局已定的情況下才推出“兩果三蔬”的新品勉強(qiáng)支撐。
從光明集團(tuán)莫斯利安失手案例中,我們看到了與“新希望集團(tuán)香蕉牛奶”相同或相似的發(fā)展經(jīng)歷、結(jié)局命運(yùn),也再次印證了剛才那句話——只要是“奶”就有瓶頸!也為其他創(chuàng)新型產(chǎn)品敲響警鐘:如果不求突破,那么“莫斯利安的現(xiàn)在”就是其他創(chuàng)新型產(chǎn)品的明天。
找到這個(gè)答案就能解決調(diào)味乳香蕉牛奶的破局關(guān)鍵,也能為其再次復(fù)興探索出一條新發(fā)展路徑。這個(gè)答案應(yīng)該能讓其避開行業(yè)大佬的競爭,又能為自身樹立差異化價(jià)值或形象,還能贏得市場及消費(fèi)者的好感。
邊緣市場之王——旺仔復(fù)原乳。旺仔復(fù)原乳作為差異化產(chǎn)品的差異化市場生存代表,不斷被業(yè)內(nèi)相關(guān)人士提起,也一直被譽(yù)為“邊緣市場之王”。那么,為什么旺仔復(fù)原乳會(huì)選擇這么一條路線呢?
每一個(gè)顛覆性的創(chuàng)新產(chǎn)品或創(chuàng)新技術(shù)出來的時(shí)候,經(jīng)過實(shí)踐會(huì)發(fā)現(xiàn),其根本不在于行業(yè)關(guān)注的“中心”,而在于邊緣,在于巨頭看不上的、不起眼的地方。
這也是旺仔復(fù)原乳戰(zhàn)略核心最本質(zhì)的思考。以產(chǎn)品屬性來說,“復(fù)原乳”代表了產(chǎn)品屬性,較鮮奶、常溫原奶來說,“從奶粉還原”的產(chǎn)品概念不先進(jìn),提不起蒙牛、伊利的興趣,也不符合它們對高品質(zhì)產(chǎn)品理念的追求;從營養(yǎng)價(jià)值來看。復(fù)原乳雖是奶粉還原,但要認(rèn)清一個(gè)事實(shí)——“復(fù)原乳產(chǎn)品價(jià)值并不低”。復(fù)原乳的“奶粉還原”,與“UHT”(超高溫滅菌奶)在營養(yǎng)成分上區(qū)別不大,從這一點(diǎn)上來說,旺仔復(fù)原乳依然還是“靠譜的好奶”,具備好產(chǎn)品第一的營銷需要;最后,再來講其口感。眾所周知,“口感”是食品類獲得消費(fèi)認(rèn)可的最關(guān)鍵、最基礎(chǔ)的因素,旺仔復(fù)原乳利用煉乳塑造“濃甜”為主的特色口味,符合其特定消費(fèi)受眾的喜好。
除此之外,旺仔還在營銷、包裝等方面有著不同的運(yùn)營操作。也正是基于這些內(nèi)在因素,才讓旺仔復(fù)原乳在邊緣市場上形成了超過100億元的規(guī)模,成為“兒童奶”第一品牌。即使面對蒙牛、伊利的未來星、QQ星等產(chǎn)品的競爭,旺仔復(fù)原乳也沒有顯露頹勢,在兒童牛奶市場,旺仔牛奶仍有著廣泛的市場影響,成為兒童牛奶市場強(qiáng)有力的競爭品牌,也占據(jù)了兒童牛奶市場主要的地位。
乳品企業(yè)的差異化生存——特色奶飲品的差異化之路。乳品企業(yè)中除了旺仔復(fù)原乳外,還有養(yǎng)樂多、營養(yǎng)快線等,均屬于借助“特色”差異化(價(jià)值),借助“邊緣化”市場操作,打開行業(yè)發(fā)展之路的代表。
2020年2月,國家衛(wèi)健委發(fā)布《新型冠狀病毒感染的肺炎防治營養(yǎng)膳食指導(dǎo)》,對300g奶制品的攝入做了重新強(qiáng)調(diào),再次掀起對于奶補(bǔ)充,奶消費(fèi)的輿論熱潮。可以說消費(fèi)需求帶來了整個(gè)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的“陽關(guān)大道”。
面對這樣局勢,相關(guān)企業(yè)應(yīng)如何戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型,“香蕉牛奶”類產(chǎn)品已經(jīng)給出了答案。
調(diào)味乳香蕉牛奶是市場已經(jīng)驗(yàn)證過的好口感產(chǎn)品,其獨(dú)特口感,獲得了市場和消費(fèi)的認(rèn)可,也曾達(dá)到了超過十億多的銷量,且?guī)?dòng)了整個(gè)行業(yè)的跟風(fēng)與仿效,就連蒙牛、伊利這樣的巨頭都放下姿態(tài),踴躍加入,這足以證明了調(diào)味乳香蕉牛奶在產(chǎn)品方向上是準(zhǔn)確的,是符合行業(yè)發(fā)展和市場需求的。
“香蕉牛奶”熱度過后,諸多企業(yè)與產(chǎn)品退出了這個(gè)領(lǐng)域的爭奪,就連蒙牛、伊利也實(shí)施了重心轉(zhuǎn)移,資源分散,再無過多精力投放在“香蕉牛奶”上,甚至產(chǎn)品更新都出現(xiàn)斷層。
對新希望而言,需要進(jìn)一步聚焦差異化特色的好口感產(chǎn)品。讓香蕉牛奶類產(chǎn)品回暖還需要新希望集團(tuán),因?yàn)樗菄鴥?nèi)香蕉牛奶的首創(chuàng)者(且一直持續(xù)在產(chǎn)品上運(yùn)作),運(yùn)作上有著自身的先天優(yōu)勢。另外,新希望集團(tuán)無論是從其實(shí)力上還是行業(yè)影響力上都是香蕉牛奶再次火爆的最佳選擇者,所需要做的就是進(jìn)一步聚焦差異化特色的好口感產(chǎn)品。
對新希望集團(tuán)而言,在香蕉牛奶產(chǎn)品或類似產(chǎn)品上,要著重做差異化減法。
差異化減法一:主動(dòng)脫離主流牛奶產(chǎn)品形態(tài),開創(chuàng)新品類。脫離了牛奶產(chǎn)品形態(tài),才能規(guī)避與蒙牛、伊利等巨頭的直接競爭,才能從產(chǎn)品新方向出發(fā),重新考量消費(fèi)需求、消費(fèi)細(xì)分,才能打破傳統(tǒng)作業(yè)方式,獲得新的創(chuàng)新思維。
差異化減法二:突出香蕉牛奶口感營養(yǎng)概念,放棄“牛奶故事”,長期堅(jiān)持聚焦講香蕉牛奶味道的“飲料故事”。牛奶營養(yǎng)已耳熟能詳,對于創(chuàng)新品類來說意義不大,而從其他原料出發(fā)去考慮產(chǎn)品、產(chǎn)品故事才有更深的現(xiàn)實(shí)意義,才能為產(chǎn)品塑造更多、更廣的消費(fèi)場景和可能。比如,旺仔復(fù)原乳講述的“孩子愛喝”及“各種營養(yǎng)成分”,以及娃哈哈營養(yǎng)快線講述的是“時(shí)尚”“便捷”“早餐新方法”,成功將飲料帶入餐飲領(lǐng)域。
差異化重點(diǎn)一:從名字到包裝都要離常溫牛奶常規(guī)產(chǎn)品遠(yuǎn)一點(diǎn)。名字、包裝以及其他衍生品,代表了產(chǎn)品的品類、個(gè)性和內(nèi)容,也代表了自身的特色和屬性。根據(jù)上述,創(chuàng)新品類不單要從產(chǎn)品層面需要遠(yuǎn)離老大們的地盤,就連品牌名、工藝、包裝也需要遠(yuǎn)離它們的領(lǐng)域,將目標(biāo)鎖定在它們夠不到的、無能為力的、有效射程外的操作空間上。只有這樣才能夠新,也只有這樣才能避免過早地進(jìn)入競爭領(lǐng)域,造成不必要的損失。甚至在后期發(fā)展中也能避免與其直接對壘。
差異化重點(diǎn)二:安靜地做一個(gè)消費(fèi)者喜歡的邊緣市場王者。邊緣地帶大多數(shù)企業(yè)不屑,看不上,這就為企業(yè)初期產(chǎn)品研發(fā),市場拓展打下了基礎(chǔ)。另外,邊緣產(chǎn)品受眾更加聚焦,細(xì)分領(lǐng)域往往潛力更大,就如旺仔復(fù)原乳的百億市場空間是誰都無法想象的。
所以,選擇在邊緣地帶起步,會(huì)增加成功率。在口感好、營養(yǎng)好的價(jià)值基礎(chǔ)上,贏得市場積累、美譽(yù)度,讓自身實(shí)現(xiàn)快速發(fā)展,最終以王者姿態(tài)迎接更好的未來。