賦強(qiáng)公證書(shū)執(zhí)行中清償次序和利息計(jì)算的剖析

郭臻 董秀霞

摘要：筆者在研究賦予強(qiáng)制執(zhí)行效力公證的執(zhí)行案件中，發(fā)現(xiàn)有些執(zhí)行法官關(guān)于本金和利息清償次序問(wèn)題存在偏差，在執(zhí)行規(guī)則基本清晰的情況下，理解和適用的偏差應(yīng)予規(guī)范。

關(guān)鍵詞：賦予強(qiáng)制執(zhí)行效力公證;本金利息;清償次序

一般民法債權(quán)的抵充順序反映了公平的理念，同時(shí)也是為了保證債權(quán)的實(shí)現(xiàn)。但筆者在研究賦予強(qiáng)制執(zhí)行效力公證的執(zhí)行案件中，發(fā)現(xiàn)部分法院法律的理解和適用有差異，尤其是對(duì)于本金和利息清償次序問(wèn)題，筆者做以下剖析。

一、被執(zhí)行人沒(méi)有按照規(guī)定時(shí)間還清全部欠款時(shí)，清償次序的問(wèn)題

部分法院認(rèn)為：這種情況下，所還部分款項(xiàng)應(yīng)先沖抵本金，再?zèng)_抵利息。筆者認(rèn)為：沖抵順序應(yīng)當(dāng)是（1）實(shí)現(xiàn)債權(quán)的費(fèi)用;（2）利息;（3）本金。

《最高人民法院關(guān)于執(zhí)行程序中計(jì)算遲延履行期間的債務(wù)利息適用法律若干問(wèn)題的解釋》（以下均簡(jiǎn)稱(chēng)為《解釋》）第四條規(guī)定：“被執(zhí)行人的財(cái)產(chǎn)不足以清償全部債務(wù)的，應(yīng)當(dāng)先清償生效法律文書(shū)確定的金錢(qián)債務(wù)，再清償加倍部分債務(wù)利息”。這里應(yīng)當(dāng)先清償?shù)摹吧Х晌臅?shū)確定的金錢(qián)債務(wù)”，指的就是生效法律文書(shū)（賦予強(qiáng)制執(zhí)行效力公證書(shū)）中的本金和利息。

在最高人民法院執(zhí)行局編著的《最高人民法院執(zhí)行最新司法解釋統(tǒng)一理解與適用》（第254頁(yè)）明確指出：“《解釋》規(guī)定的清償順序，僅是遲延履行利息與其他金錢(qián)債務(wù)的清償順序，而未改變實(shí)體法律和司法解釋對(duì)抵充或者清償順序的規(guī)定”。

該書(shū)本節(jié)的最后，更加明確的指出：“本金、一般債務(wù)利息和實(shí)現(xiàn)債權(quán)的費(fèi)用三部分參照《最高人民法院關(guān)于適用中華人民共和國(guó)合同法若干問(wèn)題的解釋?zhuān)ǘ返挠嘘P(guān)規(guī)定確定順序清償。”根據(jù)相關(guān)法律和司法解釋?zhuān)谫x予強(qiáng)制執(zhí)行效力公證書(shū)確定的金錢(qián)債務(wù)中，實(shí)現(xiàn)債權(quán)的相關(guān)費(fèi)用和利息，是要優(yōu)先于本金清償?shù)模@是十分明確的。

二、關(guān)于一般利息計(jì)算到法律文書(shū)生效日止的，遲延履行期間的利息是否包含一般利息問(wèn)題

部分法院認(rèn)為：一般利息計(jì)算至生效之日止的，在遲延履行期間不再計(jì)算一般利息，只計(jì)遲延履行期間加倍部分的債務(wù)利息。

筆者認(rèn)為此種情形應(yīng)當(dāng)繼續(xù)計(jì)算一般利息。

（一）“加倍計(jì)算之后的遲延履行期間的債務(wù)利息”的概念和內(nèi)容里是包含一般債務(wù)利息

《民事訴訟法》第二百五十三條“被執(zhí)行人未按判決、裁定和其他法律文書(shū)指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息”。《解釋》第一條“根據(jù)民事訴訟法第二百五十三條規(guī)定加倍計(jì)算之后的遲延履行期間的債務(wù)利息，包括遲延履行期間的一般債務(wù)利息和加倍部分債務(wù)利息”。這充分說(shuō)明遲延履行期間的債務(wù)利息包括兩部分，一是一般債務(wù)利息，二是加倍部分債務(wù)利息。

（二）只要是生效法律文書(shū)明確利息計(jì)算方法的，在遲延履行期間的債務(wù)利息中都應(yīng)當(dāng)繼續(xù)計(jì)算一般利息

《解釋》第一條第二款“遲延履行期間的一般債務(wù)利息，根據(jù)生效法律文書(shū)確定的方法計(jì)算”。這是《解釋》對(duì)遲延履行期間的一般債務(wù)利息計(jì)算方法的規(guī)定，并沒(méi)有排除一般債務(wù)利息計(jì)算至法律文書(shū)生效日。所以，不論是生效法律文書(shū)中利息計(jì)算截止到判決生效之日，還是截止到其他時(shí)間點(diǎn)，都應(yīng)認(rèn)定為支持了一般利息的，在計(jì)算遲延履行期間的利息時(shí)就應(yīng)當(dāng)繼續(xù)計(jì)算和保護(hù)一般債務(wù)利息。

（三）從法律到司法解釋?zhuān)紱](méi)有規(guī)定一般利息計(jì)算至生效日的法律文書(shū)不再給付遲延履行期間的一般債務(wù)利息

有關(guān)遲延履行期間的債務(wù)利息的法律規(guī)定是《民訴法》第二百五十三條;《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)民事訴訟法>若干問(wèn)題的意見(jiàn)》第二百九十三條;《解釋》第一條。

關(guān)于遲延履行期間的債務(wù)利息方面的規(guī)定，主要就是以上三條，且只有《解釋》第一條第二款的后一句出現(xiàn)了排除性條款。結(jié)合全句“遲延履行期間的一般債務(wù)利息，根據(jù)生效法律文書(shū)確定的方法計(jì)算;生效法律文書(shū)未確定給付該利息的，不予計(jì)算”的語(yǔ)意分析，這句“該利息”明顯是承接和指代前一句定語(yǔ)后的主語(yǔ)“一般利息”的，再聯(lián)系上下文和相關(guān)聯(lián)的法律條文對(duì)遲延履行期間債務(wù)利息的概念和定義就不難看出，這句排除性條款排除的只是“生效法律文書(shū)中沒(méi)有給付一般利息的”。也就是“生效法律文書(shū)未確定給付一般利息的，不予計(jì)算”。生效法律文書(shū)沒(méi)有保護(hù)一般利息，自然也就不會(huì)有利息計(jì)算方法，所以《解釋》才會(huì)“遲延履行期間的一般債務(wù)利息，根據(jù)生效法律文書(shū)確定的方法計(jì)算”。也就是說(shuō)，只要是生效法律文書(shū)中保護(hù)了一般利息并確定了利息計(jì)算方法的，在遲延履行期間都應(yīng)當(dāng)計(jì)算一般利息。它自然就包含了一般利息截止到生效日的法律文書(shū)。

（四）“生效法律文書(shū)未確定給付該利息的，不予計(jì)算”是指那些沒(méi)有一般利息的生效法律文書(shū)

如果在法律文書(shū)中未確定給付一般利息，自然也就不會(huì)有利息計(jì)算方法。生效法律文書(shū)中沒(méi)有計(jì)算方法，執(zhí)行人員也就無(wú)從計(jì)算一般利息。沒(méi)有計(jì)算方法，也就是生效法律文書(shū)中未確定給付一般利息。而對(duì)生效的法律文書(shū)中有計(jì)算方法的，就應(yīng)當(dāng)認(rèn)定是有“該利息”的，就不包含在“生效法律文書(shū)未確定給付該利息的，不予計(jì)算”之內(nèi)。從而就應(yīng)當(dāng)“根據(jù)生效法律文書(shū)確定的方法計(jì)算遲延履行期間的一般債務(wù)利息”。由此可見(jiàn)，該條排除性法律條文，并沒(méi)有排除一般利息計(jì)算到生效日的法律文書(shū)。

三、結(jié)語(yǔ)

筆者希望通過(guò)此問(wèn)題的提出引起有關(guān)部門(mén)的重視，并組織相關(guān)部門(mén)進(jìn)行研究，糾正部分執(zhí)行法官對(duì)強(qiáng)制執(zhí)行上的偏差，做到正確理解和實(shí)施法律，更好的保護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益，依法執(zhí)行賦予強(qiáng)制執(zhí)行效力公證書(shū)確定的債權(quán)，對(duì)創(chuàng)造一個(gè)清明、秩序的經(jīng)濟(jì)發(fā)展環(huán)境有所助益。