張桂春
職業教育領域的“三教”(教師、教材、教法)改革涉及范圍廣泛,是一項系統工程。目前改革實踐方案多樣,經驗迭出,可喜可賀。但是,從職教人的認知和行動來看,我們是否真正觀準了“三教”的“病象”“病癥”,摸準了其“病理”“病因”,開準了“藥方”“藥劑”,這些還有待研究。為了有效推進“三教”改革,我們需要將正確的認知觀念轉化為堅定的行動信念,在改革實踐中堅持系統性原則。
一是改革要合目的性。職業教育的目的是培養復合型技術技能人才,培養具有良好習慣的終身學習者和學習型公民,進而促進社會發展。其培養重點要從以往的就業能力轉向學生的綜合素養和職業素養,特別要注重培養學習者的主體性、主動性以及元認知學習能力,使其具備將來應對社會變化的選擇能力、適應能力和發展能力。
二是改革要合規律性。職業教育作為一種教育類型,其基本規律是“做中學”“做中教”“教學做合一”。因此,“三教”改革必須遵循職業教育、教學的基本規律,遵循學生的學習規律和成長規律,遵循教師職業生涯發展的規律,在“做”中促進師生的共同發展。
三是改革要合科學性。改革不僅要考慮職業教育的類型和層次特征,更要把握好其發展性、產業性、地域性等特征。改革不是為了取得經驗,而是為了使職業教育事業更加科學,其理論和實踐都應該具備基本的科學特征,避免那種刻意“概念包裝”的行為和把不成熟的個別經驗當作科學來推廣的不成熟行為,摒棄那些沒有長遠價值、沒有育人效益的“模式創新”等非理性經驗。
四是改革要合整體性。在實踐中必須處理好“三教”改革與教育整體改革的關系,至少要把“三教”改革放在現代職業教育制度、體系、體制建設的整體系統中來設計實施方案,不能搞成“閉環的整體工程”和“碎片化項目”。同時,還要處理好“三教”之間的關系。雖說教師改革、教法改革、教材改革具有同等地位,但是,對學生影響最為深遠的還是教材改革。教材改革是根本和核心。教材編寫要以服務學生的就業和升學為導向,要與學生的發展需要和生活世界相聯系,真正編出更多屬于“學材的書”,而非“教材的書”,從而把學生培養成終身學習者和學習型公民。
五是改革要合效率性。改革不是為了爭“名分”和“獲獎”,也不是為了“應賽”和“應試”,更不是應付差事,而是為了使學生“學有所得”“學有所用”。因此,必須把握住、設計好“誰來改”“改什么”“怎么改”的工作路線圖和具體的實施方案。就此而言,“誰來改”最為關鍵,否則,“三教”改革將事倍功半。
(作者單位:遼寧師范大學)